近日，有外媒披露，“美国因为中国在全球供应链中的核心地位，而倍感压力”，想要在军需品上，和中国“脱钩”。不过，美国能不能完全做到这一点，还真得打个问号。
目前，中国在全球经济中，占据着举足轻重的地位，无论是制造基础设施，需要的原材料和稀土金属，还是生产尖端武器时，需要的高科技元件，中国都是关键的供应商。尽管中国在全球武器出口市场上，只占有个位数的份额，但由于其在全球制造业中的占比，达到了两成。所以，要是把武器和军工业供应链中，所有中国制造的零部件都剔除掉，那全球军火制造商可就乱套了。
例如，精确制导武器制造商，将难以找到合适的、足量的传感器，夜视设备必不可少的红外镜头就会短缺。此外，抗弹材料的短缺，也会对防弹装备的供应链造成严重影响。
不夸张的说，如果这事真发生了，俄乌冲突都可能突然停摆。因为无论是“爱国者”防空系统，还是“标枪”反坦克导弹，其中都少不了中国供应的零部件。
以洛克希德·马丁公司生产的F-35隐形战斗机为例，在发动机和飞行控制系统中，所需的高性能磁铁，大都使用了来自中国的稀土金属。考虑到中国在全球稀土加工行业的主导地位，这些高性能磁铁目前也没有可靠的替代来源，一旦中国停止了供应，那么整个生产线将受到影响，现有的机队也得面临零件耗尽的困境。
此外，美国国防部副部长希克斯还提到，“在众多军事系统中，高性能电池是必不可少的”。而在这一领域，中国同样占据主导地位，从矿产开采、加工，到电池的最后组装。更别提中国还是世界上最大的中间金属产品生产国，这对产品武器装备来说，也都是必不可少的。
与此同时，中国电动汽车产业的快速发展，也让美国感到不安，担心“在未来军用运输工具的生产上，中国已经遥遥领先了”。
去年7月，一家美国智库的报告中，就明确指出，“中国不仅在稀土方面占据优势，还几乎垄断了镓这一关键矿产的生产”。要知道，镓是制造高性能芯片的重要原料，而这些芯片正是美国许多先进军事技术的关键部件。另一家美国智库也提到，“和国防密切相关的37种矿产中，中国掌握了18种的生产”。
近年来，各国企业面对中美竞争带来的不确定性，不仅面临投资风险的增加，且生产成本也相应上升。一些企业还因为美国的施压，被迫将产业从中国转移到了其他国家，中国的部分产业链已经外迁至越南、印度和墨西哥等国。然而，目前还没有哪个国家，能明显取代中国“世界工厂”的地位。
无论是具有成本优势的东南亚国家，还是颇具野心的印度等国，这些国家都难以复制中国庞大的生产规模。即使印度有人口优势，但在基础设施建设、吸引外资等方面仍存在许多限制。墨西哥在基础设施方面相对印度较好，但其劳动力成本并不低。此外，东盟有一定的优势，但其整体规模有限。
有研究显示，在2017年—2022年，随着中国产品在美国市场上，份额下降了5%，但越南和墨西哥向美国出口的商品单价，分别上升了9.8%和3.2%。
如美国智库高级研究员所言，全球化的生产链、供应链，以及复杂的分包环节，都使得美国及其盟友在追踪可能含有中国制造零部件的军需品上，面临巨大的挑战。美国想与中国“脱钩”，至少在现阶段看来，是不现实的。