和大家谈谈乌克兰危机。为何再次提起乌克兰危机？因为当前乌克兰危机已经走到了一个极其危险的边缘状态。大家注意，这里讨论的是乌克兰危机，而非俄乌冲突。从严格意义上讲，俄乌冲突的直接当事方是俄罗斯和乌克兰两国。尽管乌克兰背后有多股力量在积极参与，但到目前为止，这些力量尚未直接参与战斗。然而，乌克兰危机涉及的不仅仅是俄罗斯和乌克兰，美国、北约、欧盟目前也已成为当事方。
众所周知，最近举行了两次会议，一是刚结束的G7峰会，二是在瑞士举行的所谓“和平大会”。会议本身并非重大事件，关键在于会议所产生的结果。目前看来，产生了哪些结果呢？
首先是外交上的结果。
G7峰会为乌克兰提出了停火条件，即俄罗斯需先支付超过4800亿美元的赔偿金。赔偿之后才会停火，然后再逐步进行谈判。相对应地，俄罗斯总统普京也提出了停火条件，主要包括两点：第一，乌克兰需公开宣布不加入北约；第二，俄罗斯已通过公投的地区归属俄罗斯。
有人质疑这些条件只是双方的空谈，并无实际意义。但这些条件的唯一意义在于明确表示，当前的冲突无法停止，还将继续进行。从经济角度来看，G7峰会做出了重要决定，即利用被扣押的俄罗斯资产作为担保，向乌克兰提供贷款，以支持乌克兰继续打下去。
在军事方面，也有重大决策，即允许乌克兰使用北约提供的远程武器攻击俄罗斯本土。但美国总统拜登随后附加了一个条件，即美国允许乌克兰这样做，但乌克兰不能使用美国提供的武器攻击莫斯科和克里姆林宫。当然，还有一件事虽然讨论已久，却迟迟未能实现，那就是向乌克兰提供F-16战斗机并参与作战。
在讨论这些情况时，可以发现一个有趣的现象，即美国和北约都没有采取最直接的行动。例如，在扣押俄罗斯资产问题上，为什么不直接将这些资产用于乌克兰的战斗，而是要经过一番周折，先使用这些资产的利息，再以资产作为抵押提供贷款。这种绕弯子的做法究竟有何含义？在提供武器和使用武器方面也是如此。允许使用远程武器攻击俄罗斯本土，但又禁止攻击莫斯科和克里姆林宫。关于提供F-16战斗机的问题，也是“雷声大，雨点没下来”。
为什么会有这么多的曲折？表面上看似乎是出于良心的考虑，不想一下子做得太过分。但美国和北约真的有这样的良心吗？如果真有良心，停火早就实现了。既然不是出于良心，为什么会有这么多的曲折？
年纪稍大的朋友可能还记得小时候玩的一种游戏，叫做“尿炕”。在一个小沙堆中间插上一根小木棍，几个小朋友轮流扒去一些沙土，尽可能让木棍摇摇欲坠。当下一个人扒沙土时，必须越来越小心，直到木棍倒下。谁让木棍倒下，就意味着谁“尿炕”了。实际上，目前在乌克兰危机中，美国和北约所玩的就是一个“尿炕”游戏。本来的最终目的是打垮俄罗斯，换句话说，美国和北约本意是想让这个“小棍”倒下。如果是这样，为什么不直接扒开沙土，让“小棍”倒下呢？
然而，我们看到美国和北约并没有这样做，而是尽可能地一点一点地“扒土”，让“小棍”在俄罗斯自己手中倒下。如果不是出于良心，又如此小心翼翼，原因是什么？两个字：害怕。
害怕什么？害怕后果。什么样的后果会让美国和北约如此害怕？害怕自己被迫不得不直接参战。以F-16战斗机为例，将F-16送给乌克兰参战，表面上看只是乌克兰增加了一种所谓的“打俄神器”。但实际上，这件事涉及到F-16的部署位置和维护问题。如果将F-16部署在乌克兰本土机场，并由乌克兰人员维护，显然条件不足，F-16的战力无法发挥，所谓的“打俄神器”变成了笑话，这样美国和北约就亏了。因此，一旦F-16投入战斗，就必须考虑其部署位置和后勤、技术支持问题。要让F-16发挥作用，可能需要使用乌克兰以外的其他国家机场。而在这些机场提供后勤和技术保障的人员，大概率不是乌克兰军人。
这将带来什么结果？这可能导致俄罗斯攻击这些位于乌克兰以外的机场。而这些机场所在的国家几乎可以肯定是北约国家。一旦攻击这些机场，北约是否需要参战？如果北约参战，实际上就意味着美国参战了。并不是说美国和北约无法战胜俄罗斯。如果真的参战，美国和北约的胜算肯定更大。但问题在于，这将产生最直接的结果：俄罗斯会如何应对？如果打不过，会不会使用核武器？这样一来，问题就严重了，危险了。它所涉及的就不仅仅是直接当事方了，因为一旦使用核武器，全世界都会跟着遭殃。
为何说当前俄乌冲突已经走到了一个极其危险的边缘？因为美国和北约离迈出这一步已经仅剩半步之遥。一旦迈出这一步，直接的结果很可能就是乌克兰冲突的全面外溢。俄罗斯最近将其核潜艇派往古巴，实际上就是为了提醒美国存在这样的后果。而拜登之所以强调远程武器不能攻击莫斯科，不能攻击克里姆林宫，F-16迟迟未能参战，所担心和考虑的正是这个问题。
因此，可以说乌克兰危机发展到今天，已经走到了一个极其危险的边缘。