打开网易新闻 查看更多图片

直播吧06月20日讯 欧洲杯小组赛F组第1轮,葡萄牙2-1战胜捷克。本场比赛C罗没能取得进球,《曼彻斯特晚报》主编Samuel Luckhurst撰写了一篇文章,表示C罗在葡萄牙的表现证明,滕哈赫和曼联的决定是正确的。

文章内容:

C罗与曼联不愉快的分手早已尘埃落定,甚至BBC在报道葡萄牙vs捷克的比赛时都已不再提及此事。自去年1月起,39岁的C罗一直在沙特踢球,很少有人能说出具体的球队,人们对沙特联也缺乏兴趣,但C罗依然是一位令人尊敬的球员。

这是C罗第6次参加欧洲杯,距离他第一次参赛已经过去了20年。孔塞桑本场为葡萄牙打入了制胜球,2004年C罗在欧洲杯上进球时,孔塞桑还只有18个月大。

19个月前,C罗被迫离开曼联,但看到他在葡萄牙队挣扎的表现,我认为这是正确的决定。他浪费了两次绝佳的机会,而且都是在越位位置上,C罗在葡萄牙队的制胜球中唯一的发挥是激怒了捷克队的几名球员,这样的表现让人想到了C罗在曼联的最后几个月。

C罗在64场比赛中为利雅得胜利打入58球,而利雅得胜利和利雅得新月这两支队一共进了201球。在这个作秀联赛中,C罗可谓如鱼得水。

C罗在对阵捷克时的表现,与他在曼联最后三个月的颓势几乎没有什么不同。他在滕哈赫手下打进了3球,一个在英超,2个是欧联杯对谢里夫警长,其中有一个是点球。

2021-22赛季曼联在有C罗时更好,2022-23赛季则在没有C罗时更好。一旦C罗失去了踢欧冠的机会,他的心就不再属于曼联了。

上赛季马夏尔几乎没有为霍伊伦提供任何支援,这让滕哈赫很恼火。韦霍斯特比C罗更努力,但他在31场比赛中只勉强打入2球,表现实在太差。

C罗是历史上最伟大的射手,而曼联上赛季以丢脸的负净胜球结束了赛季,没有一名球员进球数突破20个。但自从和C罗分手后,曼联并没有怀念他们的前任。