雷曼兄弟公司破产，是发生在2008年的一件轰动全球的事件，距今已经16年。
2008年9月15日上午10点，拥有158年历史的美国第四大投资银行雷曼兄弟公司向法院申请破产保护。瞬间，该消息传遍全世界。
10分钟之后，德国国家发展银行（KFW）按照外汇掉期协议的交易，通过计算机自动付款系统，向雷曼兄弟公司即将冻结的银行账户转入了3亿欧元。
可以说，在短短的十来分钟里，德国国家发展银行所有与本次转账事件直接相关的人，谁都没有犯下很大的过错。
但最终结果，却是3亿欧元如同肉包子打狗，一去不回，该银行也喜提“德国最愚蠢的银行”称号。
这个故事有点像“蝴蝶效应”，但更像“平庸之恶”。
“平庸之恶”是犹太裔著名政治思想家、哲学家汉娜·阿伦特女士在她的《艾希曼在耶路撒冷——关于艾希曼审判的报告》一书里提到的一个概念。
简单一点来说，平庸之恶就是指对于显而易见的恶行却不加限制，或是直接参与其中， 也就是因为不思考、无判断、盲目服从权威而犯下的罪恶。
阿道夫·艾希曼是一名纳粹德国的高官，也是在犹太人大屠杀中，执行“最终方案”的主要负责人，被称为“死刑执行者”。
二战结束后，艾希曼被美军俘虏，但之后逃脱，藏匿在阿根廷。
1961年，以色列情报部门摩萨德查出艾希曼的下落并将其逮捕，押送至耶路撒冷受审，被以“人道罪”等十五条罪名起诉。1962年6月1日，艾希曼被处以绞刑。
汉娜·阿伦特以媒体特约撰稿人的身份，现场报道了对艾希曼的审判，并于1963年出版了《艾希曼在耶路撒冷——关于艾希曼审判的报告》一书。
在这本书里，汉娜·阿伦特描述的坐在审判席上的纳粹头子艾希曼，几乎像是一个彬彬有礼的君子，一点都不阴险，也不凶横，完全不像一个恶贯满盈的刽子手。
艾希曼在为自己辩护时，也并不认为自己有任何过错，他反复强调自己只是齿轮系统中的一环，只是起了传动的作用罢了。作为一名德国公民，他相信自己所做的，都是当时国家法律所允许的；作为一名德国军人，他只是在服从和执行上级的命令。
艾希曼说，没有外在声音来唤醒他的良心，所以他所做的不能全由他一个人来承担，何况在那种境遇里，他没有理由不执行元首的意志。
从艾希曼的辩护中，汉娜·阿伦特提出了“平庸之恶”的概念。
这种恶是不思考的，不思考自己，不思考他人，也不思考社会。
这种恶是平庸的，因为每一个常人都可能毫无知觉地堕入其中，甚至沦为帮凶。
在对“3亿欧元转账事件”的调查中，德国国家发展银行 首席执行官乌尔里奇·施罗德说，他知道今天要按照协议约定转账，至于是否撤销这笔交易，应该让董事会讨论决定；
董事长保卢斯说，没有得到风险评估报告，无法及时做出正确的决策；
董事会秘书史里芬说，打电话给国际业务部催要风险评估报告，可那里总是占线，于是想着隔一会儿再打；
国际业务部经理克鲁克说，星期五晚上准备带上全家人去听音乐会，自己在打电话预订门票；
结算部经理德尔布吕克说，自己没有接到停止交易的指令，那就按照原计划转账；
自动付款系统操作员曼斯坦因说，德尔布吕克经理让我执行转账操作，我什么也没问就做了……
德国国家发展银行的每个人似乎都没有犯错，没有作恶，恶却产生了， 3亿欧 元却不见了 ——是不是 像极了“平庸之恶” ？
在阿伦特看来，“平庸之恶”是一种非常危险的罪恶，它并不是因为某些人的自身恶 意而产生，而是因为他们在无知、无能、盲从的情况下，激发出内心潜在的恶而产生。
当一个人丧失了基本的判断力，变得如同机器一样只知道执行指令时，带来的后果就会是平庸。
平庸之恶比极端之恶更加隐蔽，也 更 加普遍 。 它并不是针对某个特定的人或事件，而是存在于社会的各个层面，或者存在于每个人的内心深处。
恶的化身未必是狂暴的恶魔，也有可能是平凡、敬业、忠诚的小职员，如同艾希曼，如同德国发展银行的结算部经理德尔布吕克、自动付款系统操作员曼斯坦因……
（全文完）
（晓崇原创。图片来源于网络。部分内容参考网络资料，如涉侵权，烦请联系晓崇删除。如有需要与汉娜·阿伦特有关的电子书的朋友，可以在文后留言索取。谢谢。2024年6月于广州）
碎语