东西问客户端综合报道
近日，知名主播董宇辉在山西运城的永乐宫进行了一场直播，拍摄了宫殿内壁画，引发网友热议。有网友质疑，永乐宫殿内禁止游客拍照，为何董宇辉却能在殿内直播。
这并非董宇辉首次在文博场所进行直播，也并非首次引发争议。今年3月，他在湖北省博物馆的直播同样引起网友的广泛关注与讨论。为何禁止游客使用闪光灯，而主播反而可以补光拍摄？
这些舆论争议不仅反映出公众对文化遗产保护的高度关注，也引出了一个值得深思的问题：博物馆是否该对商业直播开放？文化传播又该如何平衡好公众利益？
▲董宇辉在永乐宫。（图片来自“运城文旅”微信公众号）
丨他能拍我不能拍
永乐宫是一处规模宏大的元代遗存宫观建筑，以壁画最为出名，堪称中国古代绘画艺术的瑰宝。其中，三清殿《朝元图》中描绘的290位庞大“神仙阵容”，形象栩栩如生，神态逼真细腻，令人震撼叫绝。
▲永乐宫壁画（局部）（图片来自永乐宫壁画保护研究院官方网站）
由于永乐宫壁画禁止游客拍照，一些网友在看到董宇辉的直播拍摄后表示了不满——既然不让拍照是为了保护文物，那为什么给主播区别待遇？还有许多网友表示，如果说怕开闪光灯对壁画造成影响，为什么不开闪光灯拍照也不许呢？
事发后，永乐宫壁画保护研究院在其网站发布了《关于永乐宫殿内壁画拍照摄像的管理说明》。《说明》称，为了做好永乐宫的壁画保护，我院对永乐宫殿内壁画拍照摄像有严格的规范要求。确因讲学、采访、直播等活动需要，可以向我院申报，经审核批准后，在文物保护人员监督下予以拍照摄像。官方网站为广大游客上传了高清VR全景链接，大家可沉浸式观赏壁画细节。
那么，拍照摄像会不会对壁画造成影响呢？
敦煌资深壁画修复师李晓洋就此表示，镁光灯对壁画造成的影响，具体能有多大，还需更多数据证明。“至于永乐宫禁止包括不开闪光灯的拍照，我觉得主要还不是因为壁画保护，而是因为殿内参观者太多了。”他说，“拍照就会驻足，你拍我拍大家拍，你手举的高度、停留的时长，都会对其他游客的参观造成影响，也不利于人流的安全疏导。”
而且，因为这些古建内的光线普遍较暗，李晓洋认为，普通观众不开闪光灯的手机拍照，其实意义不大，“无外乎是打个卡，证明自己来旅游了一趟。”
“网友没必要去计较这个他能拍我不能拍。即便让我去现场，我也未必能像董宇辉那样说得这么深入又通俗。通过他的直播，让更多网友关注和了解到这些宝贵的文化遗产，我觉得挺好的。”李晓洋说。
▲董宇辉在参观湖北省博物馆。（图片来自“湖北省博物馆”微信公众号）
丨他能“开灯”我不能开
解决了能不能拍的问题，那么该怎么拍呢？
今年3月，“与辉同行”直播团队参观了湖北省博物馆、荆州博物馆。直播中，通过玻璃反射可见，其团队在馆内打了补光灯。不少网友对其此次博物馆内直播发出质疑，认为博物馆明确禁止游客使用闪光灯，且部分文物为光敏特殊材质，直播补光灯光源可能会破坏文物。
站在游客的视角，“博物馆里不能使用闪光灯”可以说是基本的参观礼仪。从文物保护的角度出发，由于部分文物的脆弱性，不适合长时间曝光在灯光下，几乎所有博物馆都会禁止游客使用闪光灯。
对此，河南博物院原副院长杜启明表示，博物馆里是绝对禁止用闪光灯的，闪光灯瞬间光照太强，同时也产生热量，会对文物直接造成不可逆的损伤。“如果要补光，首先要使用不改变文物原色的冷光源，其次就是要在符合光照规定的标准内用光。”
洛阳博物馆陈列部主任黄超认为，在确保文物安全的情况下，在展厅内使用一些补光灯是可以的。“其实博物馆工作人员对文物拍照时其实也会用到补光灯，只要控制在合理亮度，保持一定距离，就不会对文物安全产生太大影响。但如果面对极为脆弱的古代字画，就另当别论了。”
丨当博物馆变成直播间
文博单位拥抱网络“顶流”，其实是一场“双向奔赴”。“董宇辉们”的流量不仅能带动文化传播，其惊人的带货能力也能助力地方文旅事业的发展。然而，争议背后引人深思的是，商业主播如何在直播中有效避免对文物的损伤，科普的同时如何平衡好公众利益。
对此，上海东方网评论称，商业主播走进博物馆直播，即使不搞带货，也有助其树立人设、吸粉引流，进而提升商业价值。鉴于商业主播敏感身份，不仅徒增博物馆安全风险，有损传承文明公益形象，还显失社会公平。从长计议，博物馆不宜对商业主播“敞开大门”。
中国旅游研究院国际研究所所长杨劲松则在媒体刊文称，在博物馆中开展的所有活动，都不应该有损于文物的安全。在库的文物如此，展览展示中的文物亦然。当然，网络直播对文物安全可能造成的不利影响，也必须在考虑范围之内。
但同时我们也应看到，在网络直播风行的当下，新媒体平台业已成为博物馆“出圈”的关键一招。杨劲松指出，在文物保护第一的前提下，寻求文物保护与合理利用的平衡点，寻求公众和社会的共识和理解，寻求新模式和新技术对安全利用的支持，都是应有之义。
《中国旅游报》也刊发评论称，对于特殊的文化传播活动，如何在保护文物和传播文化之间找到平衡点，是一个需要深入探讨的课题。网友的质疑充分表明大家对于文物保护规则的关注和重视，这也有助于推动文物保护工作的进一步完善。
重庆日报网则评论说，流量不能遮蔽主办方和参与方在此次活动上暴露出的短板，问题也不能成为污名化董宇辉的“靶子”，进而全盘抹杀他与团队的成绩。文博单位在策划网红直播之前，就要提前做好规划，尽量利用闭馆时间，不要占用普通观众的参观资源。对于直播所用的光源、道具等，更是要规范操作、严格把控，并提前告知公众，将疑虑化解在萌芽状态。一些出于保护目的而不便对公众开放拍摄的文物，则要做好数字资源的推广与普及。
杨劲松也说道，无论如何，面对如何兼顾文物保护和利用这个话题，办法总比困难多，而这还需要有更多的想象力和创新，这当然也包括网络直播在内。（完）
综合红星新闻、顶端新闻、《广州日报》、《新京报》等
编辑：崔相光