文末已标注文献来源及截图，请知悉，本文没有视频广告，请放心观看
据俄罗斯卫星通讯社报道，伊朗外交部近日紧急召见中国驻伊朗大使，就中国与阿联酋最新联合声明中涉及阿联酋对三个岛屿主权的声称提出强烈抗议。
要求中方明确其立场。
伊朗方面坚决认为，这三个岛屿历来属于伊朗，不容置疑。
在召见过程中，伊朗外交部官员态度坚定。
这到底是怎么一回事？
一直跟咱们关系比较铁的伊朗，为何会提出这样的抗议？
而我国对此又是如何回应的呢？
事情的起因是最近阿联酋总统穆罕默德对中国进行了正式访问，两国在此期间签署了一份重要的《联合声明》。
其中，第26条引起了广泛关注和争议。
声明中明确表示：“中国支持阿联酋旨在根据国际法准则通过双边谈判以和平解决三岛（大通布、小通布和阿布穆萨）问题的努力，从而根据国际法理解决该问题。”
据了解，在波斯湾沿岸，三座小岛——大通布、小通布和阿布穆萨，成为了伊朗和阿联酋之间长久争端的焦点。
这些岛屿曾是英国的保护地，但1971年，伊朗出兵占领了它们，从此引发了两国之间旷日持久的主权争夺。
伊朗坚信，这三座岛屿自古以来就是其领土的一部分，并表示对其拥有永久主权。
伊朗方面希望中国在考虑到伊中之间的战略合作关系的基础上，能够“纠正”在此问题上的立场。
另一方面，阿联酋也声称对大通布、小通布和阿布穆萨拥有主权。
近年来，阿联酋积极寻求国际社会的支持，希望通过谈判结束伊朗对这些岛屿的占领，实现主权的回归。
而在阿联酋与中国发表联合声明后，伊朗迅速召见了我们的驻伊大使，言辞间隐含着深意。
伊朗提到，鉴于中伊之间的战略合作关系，他们希望中国能够在这个问题上“纠正立场”。
这一番话的潜台词耐人寻味。伊朗似乎在以中伊合作为筹码，试图让我们在他们与阿联酋之间做出选择。
值得一提的是，早在阿联酋总统访问中国之前，伊朗方面就已经在担忧，中国是否会再次提及三岛问题。
目前，这三座岛屿由伊朗实际控制。
阿联酋与伊朗虽然保持着合作关系，但并不愿在此问题上与伊朗撕破脸皮。
诉诸武力显然不是明智之举，阿联酋只能寻求通过外交手段解决争端。
在这样的背景下，中方的立场显得尤为关键。
我们不仅要平衡与伊朗的战略合作关系，还需顾及与阿联酋的友好往来。
伊朗方面这次大动干戈，显然是希望中国能够表态。
我们理解伊朗的诉求，毕竟领土争端是个敏感且不可避免的问题，任何国家都不愿意在这方面做出让步。
关于这三个岛屿的争议，中国并没有直接的利益关系，只是希望看到伊朗和阿联酋能够通过和平手段解决问题。
伊朗单方面宣称没有争议，但国际社会并未普遍认可这一说法。
实际上，这三个岛屿的历史背景非常复杂，谁也无法明确指出它们究竟属于哪个国家。
中国在这一问题上采取了谨慎的态度，不想被卷入争议之中。
伊朗有它的诉求，阿联酋也有自己的立场，双方的矛盾显而易见。
在这种情况下，保持冷静和理性尤为重要。
中国的立场是希望看到地区和平与稳定，避免任何形式的冲突。
通过对话和协商，找到一个双方都能接受的解决方案，才是长久之计。
而伊朗需要深思熟虑其外交策略，特别是在三岛问题上，以避免与长期合作伙伴中国发生不必要的冲突。
中伊关系多年来建立在相互尊重和共同利益的基础上，双方在多个领域都有着紧密的合作。
伊朗应当珍视这一宝贵的关系，不应因一时的不满而影响两国的战略合作。
在当前复杂的国际形势下，保持与中国的友好关系对伊朗至关重要。
中国不仅是伊朗在经济上的重要伙伴，也是其在国际事务中的有力支持者。
为什么伊朗不愿意放弃大通布三岛？
这三座岛屿在伊朗眼中不仅是领土，更是其在霍尔木兹海峡的军事堡垒。
一旦伊朗在此部署军队，便可随时封锁这条全球最重要的石油运输通道。
霍尔木兹海峡每天承载着全世界近五分之一的石油运输量，其重要性不言而喻。
若这条通道被封锁，全球石油市场将陷入混乱，油价飙升，经济动荡。
当前的中东局势复杂多变，美伊关系日益紧张。
美国对伊朗的制裁与军事威胁不断升级，伊朗则以这三座岛屿作为对抗美国的底牌。
美国深知，一旦霍尔木兹海峡被切断，其盟友和全球经济将面临前所未有的压力。这
样的局面，正是伊朗所希望利用的。
不仅可以通过控制霍尔木兹海峡来对抗美国霸权，还能对其他中东石油输出国施加压力。
使其在中东局势中占据了战略优势。
霍尔木兹海峡，这条世界能源的命脉，时刻牵动着全球的神经，而伊朗，正是这场博弈中的重要棋手。
在中东地区，石油运输的命脉几乎完全依赖于波斯湾的霍尔木兹海峡。
对于沙特、伊拉克和阿联酋等石油大国来说，这条狭窄的海峡是他们经济的生命线。
如果大通布三岛被伊朗控制，那么这些国家的经济命脉将如同被伊朗握在手中一样紧迫。
因此，阿联酋在中阿联合声明中强调了三岛问题，希望能获得中国的支持，特别是在调解方面。
此前，中国在沙特和伊朗之间成功斡旋，使这两个什叶派和逊尼派的领袖国家实现了历史性的和解。
阿联酋希望借此机会，通过中国的调停，与伊朗就三岛问题达成最终解决方案。
当前的中东局势十分复杂。
如果中东国家能够团结一致，那么他们的石油资源将对美国的石油美元霸权构成威胁，同时也会挑战美国在中东的战略利益。
然而，对伊朗来说，这三岛的地理位置至关重要，主权问题更是不可谈判。
因此，伊朗紧急召见了中国大使，抗议并要求中国改变在三岛问题上的立场。
在这场地缘政治博弈中，每个国家都在为自己的利益而战，而霍尔木兹海峡和大通布三岛的命运，将在很大程度上决定中东未来的走向。
这件事让我想到了俄罗斯。
去年，俄罗斯因建议伊朗通过和平谈判解决争端而引发外交摩擦，最终俄罗斯外长尊重伊朗主权，平息了争端。
这次波斯湾问题也是类似原因。
伊朗在国际事务上态度强硬，不轻易妥协，导致对方拒绝谈判，关系紧张。
俄罗斯作为伊朗重要盟友，主张通过和平谈判解决波斯湾三岛问题，但遭伊朗强烈反对，认为讨论三岛主权侵犯其主权。
俄罗斯通过外交手段解决了这一问题，显示出尽管伊朗强硬，但仍可通过外交达成共识。
俄罗斯的经验或可为中国提供参考。
中国和俄罗斯都主张通过和平谈判解决争端，既考虑国际法和区域稳定原则，也尊重各方核心利益，有助于缓解地区紧张局势，促进国际合作。
伊朗需认识到，强硬立场不是唯一途径，通过外交谈判和国际合作，可维护国家利益并获得国际支持和理解。
但有一说一，1971年英国撤出波斯湾后，伊朗确实在未经阿联酋同意的情况下占领了这三座岛屿，此后一直对其进行实际控制。
在波斯湾地区，地缘政治的对立尤为明显，尤其是在阿联酋和伊朗之间的三岛争端中。
阿拉伯国家普遍支持阿联酋的立场，认为伊朗对阿布穆萨岛、大通布岛和小通布岛的占领是非法的。
阿拉伯国家担心伊朗的扩张主义政策，尤其是其在波斯湾地区的军事和政治影响力。
因此，在三岛问题上，阿拉伯国家几乎一致地站在了阿联酋一边，试图通过支持阿联酋来制衡伊朗的力量。
这种支持不仅是外交上的表态，更多的是在国际舞台上形成一种对伊朗的压力。
然而，伊朗在三岛问题上的立场异常强硬。
伊朗政府坚决主张对这三座岛屿的主权不可谈判，认为这些岛屿自古以来就是伊朗领土的一部分。
为了巩固这一立场，伊朗不仅在三岛上建立了军事基地，还进行了大规模的基础设施建设，包括道路、港口和住房等。
这些举措不仅是为了加强对三岛的控制，更是向外界传递一个明确的信息：伊朗对三岛的主权是不可动摇的，任何国际干预或谈判都无法改变这一事实。
对此，大家有什么看法呢？
参考文献：
澎湃新闻：波斯湾三岛主权，阿联酋为何争不过伊朗？
解放军报：阿布穆萨岛：“世界油阀”的“开关”
新华网：中华人民共和国和阿拉伯联合酋长国联合声明
中国新闻网：伊朗因岛屿问题召见中国大使？中方回应