导读
广东某高校要求学生上课使用空调需支付电费引发热议，家长和学生们担忧学费中是否包含设备费。学校回应称电费只是预付款，但问题并未平息。透明度和决策参与成为焦点，学校用电成本来源备受疑问。学校电费开支引发热议
最近，广东某高校要求学生上课使用空调，每节课要扫码支付电费24元，引起了舆论热议。
校方解释，这是为了分担用电成本，希望通过学生共同分担用电费用，减轻后勤开支压力。
家长和学生的担忧
家长和学生们却并不买账。
他们认为，学费里早已包含了设备使用费，学校额外收费是不合理的。
有的家长担心，这样的高昂电费，会让孩子们不敢开空调，影响学习和身体健康。
学校的回应与未来展望
面对家长和学生的质疑，学校领导表示，会认真对待每一位师生的意见和建议。
同时强调，这24元电费只是预付款，等到暑假实际用电结算之后，如果有多收的情况，将会全部退还给学生。
透明度与决策参与
但是问题似乎并没有就此平息。
除了电费本身的问题，很多人也开始质疑学校用电的成本来源。
毕竟，在如此高昂的电费之下，学校到底是如何选购和使用电器设备的呢？
这其中到底有没有灯下黑、暗箱操作呢？
更重要的是，作为直接消费者，学生和家长对于这笔“公款”的使用情况一无所知，这本身就有违公共财务的透明原则。
决策的合理性与可持续性
如果真的是为了减轻后勤开支压力，那么学校完全可以选择更加高效节能的空调设备。
通过技术手段降低用电成本，这样既能保证舒适的学习环境，又能减少后期开支。
如果学校真的有困难需要向师生伸出援手，也可以通过班级形式或者共同决策的方式来收取这部分费用。
而不是将所有压力都转嫁给学生，强行要求他们承担自己根本无法承担之责。
教育公平与社会责任
在当下这个物价飞涨、生活压力巨大的时代背景下，我们更应该关注教育公平和师生福祉。
作为教育机构，他们不仅要履行好教书育人的基本职责，还应该从各个方面关心帮助好每一位学子。
比如针对家庭经济困难的学生制定相应的补贴政策，让他们在学校里也能享受到基本的人生尊严。
只有这样，我们才能真正营造出一个良好的学习环境，让学生们在这样一个环境中茁壮成长。
结语
关注教育公平和学生福祉至关重要，学校应当从各方面关心帮助学子，营造良好学习环境。你认为学校应该如何处理这一问题？热议校园电费