2023-2024申请季，美本放榜已经落幕。每年美本放榜之后到暑期的这段时间，是机构签约的高峰期。很多家长焦虑怎么找到真正有实力又和孩子匹配的机构和顾问，有些机构顾问离职率很高，两年给孩子换了3个顾问；有些家长花100多万请某机构创始人带孩子，发现只是普通顾问参与交流，创始人难得露一次面；有些家长签约后几个月主顾问还没开始服务，进退两难；有些家长正在和机构因为退费的事情来回博弈……美本申请，到底什么样的机构才靠谱？
前段时间，有个家长和我交流，孩子签约了北京T机构，签约费用在50万以上，顾问给孩子布置一个接一个的任务，很多任务意义并不大，反而浪费了孩子花在GPA上的时间，顾问有时候给到的建议连家长都看不下去。不去调动孩子的主动性和发掘孩子的独特性，而是按照流程给孩子布置竞赛、科研、活动等一系列任务，千篇一律的申请材料又有什么意义？家长已经在是否换机构或者弥补之间徘徊。
还有一个深圳的家长，签约了北京某小工作室，只有2名顾问，签约以后顾问就联系不上了，家长经过几番折腾，直到提出退费，机构才出面说帮忙更换顾问，不同意退费，家长又不断交涉，断断续续折腾好几个月，前段时间才刚刚走完退费流程，期间耗费无数时间和精力。申请退费的还有一位家长，选择了一家宣称“保录取”的机构，签约才了解到机构顾问经验很差，服务也很随意，家长想退费，机构死活不同意，最后打官司，诉诸法律，所幸最终赢了，也顺利退费。类似种种，退费的情况不在少数。
有位家长签约了某机构创始人，费用高达150万以上，创始人常年以“藤校录取大满贯"著称，但签约后签约后前期主要是底下顾问服务，到了11年级再由该创始人指导，签约后的一段时间内，家长感觉并没有达到心理预期。北京一位家长选择了一家看似榜单还不错的机构，主申顾问经验也很丰富，但在签约后基本上是小顾问和孩子交流，主顾问很少露面，家长决定及时止损，果断换了其他机构......类似选机构的案例不胜枚举。
很多机构看似外表光鲜，师资华丽、榜单亮眼，收费很高，签约后却发现服务跟不上，顾问不负责任，团队离职率很高，距离预期和签约前的承诺相差甚远。美本申请，理想型的大部分是小而精的机构：每届学生人数控制在50人左右或以下；创始人或者合伙人参与一线带学生，有非常丰富的经验；价值观正，氛围好，顾问团队稳定，离职率低；顾问经验丰富，专业实力很强；师生比高，擅长挖掘学生的特质，关注学生的个性化成长，有独特的申请理念；注重口碑，家长和学生认可度高......
那么，美本申请该如何选小而精的机构呢？
1.谨慎看待机构发布的录取榜单。在缺少可参考的显性标准的前提下，看录取榜单选“顶尖”机构似乎是一种简单又快捷的方式。但近年来机构发布的录取榜单“越来越虚”，不断有机构被爆出榜单造假，比如去年的10万—+文章：偷哈佛录取的女孩，背后榜单造假让人想象不到，以至于现在很多家长笑称“以前是榜单里面掺一点水，现在是水里面掺一点榜单”。美本榜单尤其海高学生，特别是美高录取造假最为容易，而且无法溯源。比如我们经常看到某机构连续两年或者几年都发布哈佛或者MIT录取，但都是录取学生都来自美高；去年北京的L机构榜单上有MIT录取，家长初次交流后，说录取的是国内学生，详细进一步询问时，又改口说是美高录取，弄错了....如此种种榜单造假，实在是太多了。
上图来自网络：大概率是一个搞笑的段子，却反应了留学行业的乱象。
再比如今年早申只有3名学生被加州理工录取，但是发布榜单的机构不止一家。去年同一个MIT录取，两家机构同时发布喜报，年年如此，今年甚至有些家长亲自出来辟谣，孩子只是在机构咨询了一下，就变成孩子是该机构做的申请。大家细数一下，今年美本早申TOP30也就录取了不到1000名内地学生，北京2000多家做美本服务的机构，上海1000多家，还不包含深圳、广州以及二线城市的一些机构，怎么可能每家机构都有录取？有些机构动不动几枚哈佛录取、十几个MIT或者斯坦福美高录取，说实话，有多少是真的？就算是真的，又怎么分辨出是美籍、中国籍、亚裔还是ABC？即使排名第一的私立美高——菲利普斯埃克塞特，哈耶普斯麻录取率也只有15%左右啊。
参考机构榜单的前提是，一定要反复验证机构的榜单是真实的！那么，如何鉴别机构榜单真伪？
我一直认为，国内学生这类“最难申请群体”成功进入“大藤”、“TOP10”、藤校乃至TOP20名校的机构是最值得我们关注的。国内学生的录取尤其是TOP10早申录取是相对透明的。比如今年国内早申只有29枚哈耶普斯麻录取，近几年每年早申也就25枚左右，能够收获超级五校录取的机构寥寥无几，我们看得到的大多数宣传的有哈耶普斯麻录取的机构，大都是来自美高或者海高学生，国内也就那么寥寥数家，包括哪些知名度很高、所谓或者号称“行业天花板”的顾问也没有国内学生录取的榜单。
大家如果一定要看榜单，尽可能让机构单独提供早申录取榜单，尤其关注机构的TOP20早申录取。今年国内学生TOP20早申录取数只有330枚，而且大部分学生只有1枚录取，很容易计算机构的申请基数，不像RD阶段，1名学生可能手握3-4枚藤校录取或者6-8枚TOP20录取，机构榜单虽然看起来很好，但是具体到个人，就会发现获得录取的只是一小撮学生。早申录取好的机构，基本上RD也不会太差。国内的机构早申敢造假相对较少（录取数少，相对透明），反而是RD放榜，各种TOP10和藤校录取喜报刷屏，难辨真假。
此外，还有一种鉴别机构榜单的办法就是直接和顾问聊案例，详细和主申顾问交流录取学生的录取专业，所在学校，申请条件，申请细节，然后去验证，国内很多学校都会公布学生的录取，即使没有公布，头部的几名学生录取在各个家长群也很透明。如果实在无法判断榜单真伪，还有一个办法就是和顾问聊案例，聊的越细越好。聊完之后再去对应的学校找方法了解、确认，如果规划的一些细节都能对得上，至少说明该榜单大概率是真实的。
还需要注意的是，机构的榜单每年都在变化，除了当季榜单之外，还要看机构近三年的榜单，并且细化到某个顾问，某个学生以及某个专业。一年前录取结果很好的机构，一年后也可能在名校录取上黯然失色。大家稍微仔细一点观察就会发现，每年国内早申宣传拥有哈耶普斯麻录取的机构都在变化，这也说明美本申请存在太多的不确定性，今年有名校录取，明年不一定，这和机构的生源，名校的招生政策变化，有很大关联。顾问还是一样的，只是和名校录取没有太大关系了，看近三年的榜单可能参考意义更大。
2.要和机构的主申顾问交流。很多家长看似了解了很多机构，仔细一聊才发现全接触的全是销售顾问，销售顾问的作用主要是签单，签单以后基本上与她关系不大，真正为孩子服务的是主申顾问。家长在前期可以帮孩子做筛选，但不要独自做决断，一定要再带上孩子和主申顾问交流后再签约，要尊重孩子的意愿，重点了解主申顾问的教育初心，从事主申顾问的从业年限，知识丰富度、专业实力以及所带学生案例、数量等等。
其次，如果能够和机构文书顾问交流那就更好了。文书顾问的服务年限相对而言不一定要主申顾问那么久，但一定要注重背景、英语水平、录取案例以及服务学生数量，如果有可能，可以看看文书顾问指导过的一两篇文书。文书至关重要，直接关系到孩子申请季的文书质量。当然，大部分文书顾问都比较忙，而且几乎不参与售前交流，通常情况下我们难以见到，可以在决定签约的时候可以提出见一见文书顾问，这样更放心。
如果有可能，最好和机构的创始人交流一次，了解创始人是怎么管理团队，对顾问的要求以及教育理念、团队管理模式等等。如果有些机构要求签约以后才能见主申顾问，那么这家机构可以直接排除在考虑范围之内。在和顾问交流的同时，顺便观察一下机构办公室的规模、工作氛围，顾问人数和顾问介绍的是不是一样，以及机构体现出的氛围、企业文化是否和孩子匹配，再来综合做对比。
3.至少深入交流3-5家美本机构。不同家长了解的机构数量不一样，有些家长觉得熟人推荐更靠谱，了解1-2家就匆匆签约，有些家长了解8-20家机构也依然难以决定。在时间允许的情况下，我一般建议大家至少选择3-5家机构，直接约主申顾问深入交流，提前梳理好孩子现在的申请条件、大的专业方向，让不同的主申顾问给出相应的申请预期，申请建议和方案，综合对比不同主申顾问的风格、理念以及经验、专业实力和录取案例、以及给出的初步建议和方案，来最终决定。
4.相比机构的录取榜单，还需要了解机构的学生规模。相对于机构公布录取Offer数量，很少有机构会公布精准的被录取学生人数和申请人数。大家看到的可能是十几枚藤校录取，却不了解有些机构一届招生100-150人，比国际学校的一届学生总数还要多，更多孩子被TOP50左右及以外的学校录取，你如果只盯着那几枚藤校录取，那么孩子可能成为陪跑的“分母”。在机构招生规模方面，建议选择一届学生在30-50人左右，但每年能录取到几个藤校或者TOP10，TOP20到TOP30录取相对较好的机构。
5.选机构不要人云亦云。同样的机构，不一样的学生，录取结果可能千差万别。你听到的是一家机构有1枚斯坦福录取，但不知道的是可能有十几名学生申请斯坦福被拒，就算同样的申请条件，也不能保证下一届的孩子也被录取。没有一家十全十美的机构，也没有一家机构能够保证学生100%进入TOP30或者藤校，再厉害的机构，也都有优秀学生录取到TOP50乃至TOP70的案例，每家机构都有失败案例，都有申请失误的案例，只是大家不知道罢了。如果大家听说某机构的负面新闻，如果是录取失败的案例，不要轻易下结论，一定要去多找几个家长证实，很多传闻都来自同行机构的诋毁或者以讹传讹，增加了选机构的难度。
6.警惕收费太低或者太高的机构。美本小而精的机构收费正常在20-30万左右，并没有统一、规范的标准，之前以为50万的申请费用已是天价，现在开价110万、150万的机构也不在少数，一些有“名校情结“的家长大概认为相对于美本300多万的成本，想爬藤就得舍得为梦想投入，只要对孩子进名校有帮助，再贵的申请费用都可以支付，然而美本申请市场压根没有一分价格一分货的自觉，多的是不公开透明摸棱两可的话术。
收费太高不值得，收费太低要警惕。我一直认为是和每个顾问所带学生的人数，和顾问经验、专业实力以及服务的精细化程度密不可分。真正有实力且带的学生数量有限的美本顾问薪资自然不菲，你想要获得什么样的申请服务，就选择什么样的机构，顾问的人工成本在那里，机构也不是慈善组织，肯定是要盈利的，所以其中权衡只能家长自我决策。
如果孩子有申请藤校的潜力，家庭经济条件不错，去找留学行业里有名的“藤校或哈耶普斯麻大满贯”，那些稀有的真正的“藤校”大满贯导师，不给孩子留下遗憾。但40-50万左右的申请费用也足够，那些动辄80-150万的申请费用实在没有理由觉得值，而且这些顾问大多挑学生（要保证形象和口碑），一般非申请季的学生不带，你觉得能够对孩子帮助有多大？ 如果是普通工薪家庭，20万元左右的顾问就可以了，如果想找经验丰富、申请实力较高的顾问，30万左右也差不多。在留学行业，基本上就是这个范围，当然，这么高的申请费用值不值得，要看是否有一双慧眼选到有能力又负责的顾问了。此外， 如果一家机构答应家长几万块做个申请，我想任何一家机构为了生存下来，也只能在申请环节偷工减料。
7.不要轻信机构的TOP30录取率。留学机构录取率这一类的数据很虚，几乎没有可参考的价值。每年放榜后都会看到很多机构宣传TOP30录取率在80%-90%或者100%，这类机构要么学生人数极少（10个或以内），要么挑选生源（托福110以上，SAT1500以上），但大家想想，北实验的TOP30录取率也只有在56%左右，上海世外学生TOP30录取率约为54%左右，上海平和的TOP30录取率在42%左右，这些都是北京上海的头部学校，TOP30录取率也不过在50%上下，这还是在UCD和UCSD今年进入TOP30并大量扩招的情况下，机构怎么可能做到100%TOP30录取？
我们既要看机构的录取数，也要看申请基数，看机构生源，有些小工作室只招了几名学生，碰巧都进了TOP30，就宣称TOP30录取率100%，这是极为不负责任的。某些机构一届学生80-100以上，录取总数自然看起来非常亮眼，但细分到每个学生录取上，可能获得TOP30录取的学生比例很低。
再牛的机构和顾问也不会保百分百录取TOP30/50，机构晒出来的都是名校录取，但没晒出来的，有多少是被拒的？分子可以拿出来，但没有机构或者顾问晒分母。比如某机构今年出了1个斯坦福，也许手里还有20多个被拒的学生，但斯坦福这枚录取可以 让顾问炫耀、吹嘘好一段时间，甚至成为招生的杀手锏.... 机构是否厉害 ，还要看它服务的学生是不是很厉害。学生牛了，才有好案例，这是根本。家长们在找顾问的时候，既要关注到顾问所带的学生数量，又要了解到学生的质量才能有更准确的判断。
8.仔细审核机构的申请合同。作为家长们最容易踩坑的地方，留学机构的合同一定要仔细审核，确定好服务细节。有些家长说机构提供的合同大部分是制式合同，不能修改怎么办？如果机构说合同范本不能修改，那么可以提出签补充协议。很多机构（尤其较大型机构）最开始接触家长的都是销售型顾问，或者通俗一点称之为以“签单”为目的的顾问，他们的工作是以签单为主要内容，签约之后基本上和他没什么关系，完全或者很少涉及到后期的规划和申请服务。没签之前：“你放心我们很负责快签约吧”，如果没有仔细看合同内容，那么很可能被套牢。大家一定要注意看退费规定，如果对合同有任何异议，可以补充添加。比如孩子不想出国了怎么办？文书老师不满意怎么办？机构服务不满意，如何退费？如果需要更换顾问怎么办？顾问服务的小时数是多少？主申顾问多久和孩子交流一次？负责申请的顾问中途离职了怎么办?
这些都要在合同里面约定好，选机构本质上是选顾问，千辛万苦挑选的留学顾问，突然换人了，怎么办？一定要提前了解清楚。毕竟美本申请服务，是3-4年的服务周期，顾问的稳定性特别重要。在这一点上，顾问离职率特别高的机构建议直接跳过。如果可能，家长最好能接触到机构的创始人或核心团队，他们在顾问发生变动时，尽量保证孩子的申请服务不受影响。美本申请是一个漫长的过程，各种情况都有可能发生，所有细节一定要协商好，考虑清楚。此外，机构在签约的时候明确具体包含哪些服务，费用分别是多少？哪些服务需要另外收费?一旦发生纠纷，家长可以依据已经进行的服务项目来付钱和退费。
从我个人角度，建议大家在选择以下机构的时候要格外谨慎：
1.榜单造假的机构一定不要选。前面的文章也提到过，比如北京的L机构，造假国内MIT录取，奈何国内MIT录取太透明，被家长发现后又谎称是美高学生录取。榜单造假是最基本的诚信问题，连最基础的榜单都不能保证真实，你觉得申请服务会是真实的吗？大家应该还记得那篇10万+阅读，曝光某机构偷哈佛录取的热门文章吧？在机构都敢使用ChatGPT写文书的当下，不要再当一次被收割的韭菜。
2.宣称保录取的机构一定不要选。“保录取”的机构基本上是针对人傻钱多的家长收智商税。“100万保进常春藤”、“TOP30无条件保录”、“内推合作录取通道”、“TOP10校董专案”，或者宣传通过某些“特殊手段”可以让孩子以近乎100%的概率获取目标院校录取，宣称”安全、稳定、高效，拒绝造假，真实可信"，甚至还列出一系列所谓的成功案例，连蒙带哄，家长一不小心就上当。美国名校招生官或者校董不会为了这区区几十万、一两百万，拿学校百年甚至几百年的声誉去赌博。还有些机构宣称和哈耶普斯麻、藤校、或者某些TOP50的招生官有很好的交情，所以学生录取相对容易，这也太离谱了！
3.价值观不正的机构一定不要选。有些机构顾问张口闭口就是买科研论文，活动造假、竞赛作弊、标化作弊、GPA包装，文书伪造故事，遇到这类机构千万要谨慎。有些机构为了签单，虚假承诺；有些机构为了录取榜单，让一半的学生都选择了性别研究专业......机构的价值观至关重要，这意味着未来几年顾问的责任心、申请服务质量、录取结果以及孩子未来的成长。如果通过花大价钱虚假包装，即使孩子被顺利录取，孩子在大学四年能否承受大学繁重的学业压力？每年被大学退学的例子比比皆是，又何苦呢？
4.宣传材料抄袭的机构不要选。去年写的一篇2023美本TOP30录取趋势分析的文章竟然被北京B机构直接拿去制作成PPT给家长做线下讲座，我还是有自知之明的，不认为自己有做留学顾问的能力，所了解的，所学到的美本知识还甚少，一家机构的创始人居然直接搬运我的文章去做讲座，这家机构的能力如何？想必不用多说了吧。除了榜单造假的机构之外，如果连公众号、讲座PPT都抄袭或者照搬、洗稿其他公众号文章，那么该机构要么是管理有问题，要么是价值观严重问题，这类机构一定要避开。
5.小工作室或者独立顾问慎选。独立顾问或者新成立没几年的小工作室，建议要谨慎。很多小工作室，大部分规模很小，基本上只有1名主申顾问，再加上一名或者几名销售，学生案例很少，很多小工作室文书外包。这几年甚至越来越多的留学家长成立工作室，除了服务质量参差不齐，没有相对规范的标准，稳定性也很差，随时有关闭的风险（我就曾遇到过一家小工作室，年前还在交流，年后突然就人去楼空），因为规模太小，基本上都没有名气，筛选的难度极高，基本上没有什么渠道了解信息，除非对工作室里面的顾问比较熟悉，否则轻易选择风险很大。此外，美国本土有很多独立顾问，从头到尾独立负责学生的申请，没有公司主体和团队支撑，文书大概率也是外包或者找他人协助，收费不菲，服务质量得不到保证，而且真正做的出色的独立顾问极少，要么就成立留学机构了。
6.打着前招生官宣传的机构慎选。前招生官应该是留学行业最大的“谎言”，遇到以"前招生官”作为宣传的机构建议慎选。经常看到一些机构把前招生官作为自己的特点宣传，这些“前招生官”是否真正参与了招生材料审核，影响了招生决策？近些年被打假的前招生官不在少数，上一个打着招生官旗号的美本机构是藤门，已经倒闭很多年。大家需要知道的是，美国一所名校的招生官很多，但真正决定录取的没几个，而且通常此类招生官很稳定，大部分在学校十几年以上，极少听说离职。
现任招生官在留学机构做申请服务是非法的，发现就会被学校除名。大部分所谓的前招生官做的只是宣讲工作或者行政工作，主要负责给学校招生宣讲，给申请者发各种邮件，通知学生被拒了还是录取了，以及其他材料的传达整理，没有影响录取的权利。大家如果遇到机构宣称有某前招生官，可以详细询问其具体职位，然后发邮件给学校招生办核实，看看机构是否虚假宣传，而且就算是真的，这类前招生官对申请几乎没有特别大的帮助。
7.师生比低的机构慎选、离职率高的机构慎选。美本申请师生比最高的机构，目前我知道的是1：5，即1名顾问每届最多带5个学生，大部分机构1:10到1:15之间。1:15基本上已经是顾问的极限，再加上低年级的学生，差不多一名主申顾问要带至少30个学生，所以相对合理的师生比是在1:12左右。小而精的机构创始人如果亲自带学生，差不多一届学生最多只能5个左右，因为他还身兼团队管理、培训、招生的职责，所以超过5个学生基本上忙不过来。当然也有一些机构创始人表面上宣称一届只带5个，但实际上差不多10个甚至20多个都有可能，签约以后主要还是底层顾问去带。
有些规模较大的机构，一届学生在100人乃至150人以上，比上海世外一届的学生都多，主申顾问一届带超过20个学生，加非应届的学生，差不多一个顾问带至少30名以上的学生，就算每天不睡觉，也基本上不可能做到每个孩子非常耐心地交流，精细化和个性化根本谈不上，模板化和流程式作业很明显，而且这类机构顾问离职率很高，有些机构两年给学生换了3个顾问也很常见。师生比和离职率是选机构相对重要的一个参考，这涉及到孩子美本申请服务的精细化程度以及个性化、服务的持续性，而且，招生规模越大的机构，顾问水平参差不齐，有些顾问为了出榜单和成绩，也会把精力尽量倾向于更优秀的孩子，普娃则大部分陪跑。
8.强推背景提升项目的机构慎选。绝大部分背景提升机构有一个致命的先天缺陷——时间太短。从美本招生的角度讲，学生的活动不在数量，而在质量，不在多而在于深。美国名校非常看重学生长期的积累、学习主动性以及在活动中展现出的“生命力”，看重学生对所选择的科研项目是否有热情，一是看能否坚持，经历成千上万次失败后还能坚持，没有哪个科学实验能一次成功（逆商），二是看是否有能力去坚持（创造力、好奇心、领导力、成熟度等）。事实上，真正被名校录取的孩子，往往在对自己热爱领域全情投入、持之以恒地投入更长时间。
如果仅仅不痛不痒地参与三、五周，可能学生连项目的具体内涵和意义还没搞明白，就草草结束了。其实但凡动动脑子，就知道这个活动意义有限，机构推荐此类背景提升项目可能让家长和孩子钱没少花，收效却甚微。这类“不务实”的活动规划，还会浪费孩子极大的精力和时间，比如很多机构额外收费高达好几万乃至十几万的“暑期项目”，或者和外面的科研机构合作，推荐一些逼格听上去高大上的科研项目，基本上对申请帮助不大。
9.同校学生“扎堆”的机构慎选。北实验2022-2024年UCLA校内录取率分别为13.55%、13.25%、17.20%；UCB今年录取12枚，2023年7枚（152人申请），2022年6枚（163人申请），换算成校内录取率分别为7.64%、4.61%、3.69%。即使在知名高中，很多孩子面临的第一道坎便是同校竞争，有多少人和你的孩子申请同一所学校甚至同一专业？如果申请同一所学校的学生申请条件比你的孩子要好，那么同样在RD阶段孩子申请重复学校的概率很高，很可能是赢者通吃，你的孩子申请结果会怎样？
同校竞争很残酷，大家不知道的是同校学生在同机构竞争更残酷。如果大家觉得学校的升学顾问不能做到面面俱到，那么在同校学生扎堆的机构一样很难做到个性化和精细化。孩子的背景、活动相似，又都选择同一家机构，同样的申请理念，规划方式，相似的申请策略，风格差不多的文书，孩子在学校竞争一遍，在机构又要和同学竞争，所以最终的录取结果往往都是头部最顶尖的几名学生录取好，大部分孩子沦为陪跑。中国孩子本来同质化就已经很严重了，为什么还让孩子选择相同的机构，何苦呢？这也是为什么很多录取榜单看似很好的机构，也会会听到一些条件优异的孩子被“全聚德”，或者志在TOP10名校的孩子，最后录到TOP30乃至TOP50开外的原因之一。
10.主业非美本申请的机构慎选。有些留学机构美本、美研都做，或者以美研为主，美本不是核心业务，这类机构慎选。为什么我建议大家找专注美本申请的机构？术业有专攻，第一，专注美本申请的机构大部分是小而精的理想型机构，学生规模、录取案例、师生比相对比较理想；第二，专注美本申请的机构，顾问要求更高（机构最难招的也是美本顾问），专注度高，精力也更集中，在对美本申请的业务上也钻研的更深，案例更丰富，机构不断地优胜劣汰；第三，美研和美本是完全不同的申请策略，录取率和美本又不可同日而语，比如哥大在读中国学生7054名，其中本科在读只有351人，超过6700多名是硕士或者博士在读。市场上专注美本申请的机构实际上已经过剩，我们没必要再去冒风险选择非专注美本的机构。
主业美高兼做美本的机构慎选。美高和美本申请是两码事，是完全不同的申请策略，美高孩子很小，科研、活动往往是浅尝辄止，更多是看孩子GPA和标化成绩。随着留学业务的拓展，一些原来专注美高申请的机构拓展到美本申请的业务，这类机构大部分“消化”之前申请美高的学生的美本申请需求。确切来说，美本申请和美高申请是两码事，虽然TOP50美高申请难度不亚于TOP30美本申请，但那只是因为TOP50美高招收的中国学生极少（一般都在10个或者10个以内），并不是因为申请材料有多复杂，文书有多难，只要硬件够硬，再加上必要的软性条件，申请成功的概率很大。美本则完全不同，不仅仅是申请人数、申请系统，最重要的是美本的申请材料要比美高复杂太多。
美本机构没有高中低端之分，一些打着高端旗号的机构不过是利用一些所谓的名校录取榜单，来收取高昂的申请费用。名校的录取和机构的生源有着很大的关系，没有任何一家机构能够保证每年早申都有哈耶普斯麻录取，或者100% TOP30录取，因为国内录取榜单最好的北实验国际部的TOP30录取率也不到60%，上海平和只有42%左右。不要轻易相信美高学生录取的榜单，造假太容易了，多看看国内学生的录取榜单，很透明，国内中国学生都能录取梦校，美高学生录取结果只会更好。
很多家长往往忽略了一个事实：孩子能不能进名校，很大程度上取决于孩子本身而不是任何外部因素。留学机构或顾问前期的主要水平体现在于规划中的准确定位和路径选择，合理的申请预期下，利用自身经验（或者叫做信息差）指导学生进行高中阶段各项任务的优先级分配，到了11年级下学期开始最终定校以及文书指导、制定申请策略。根据孩子的自身情况，找到最适合孩子的顾问才是最为重要的。有的学生需要提升分数，有的学生需要弥补活动方面的缺失，有的是时间紧张需要尽快申请，有的则是需要在文书方面得到有效指导…总之，合理分析自身的需求然后选择最有针对性的留学顾问，才能够对孩子起到实质性的帮助和指导。
最后，美本选机构须三思，多对比，多交流，首先考察机构顾问的价值观、口碑、责任心和匹配度，其次才是顾问的经验、专业实力、所带学生人数、成功案例和擅长领域等等。如果觉得有用，欢迎转发分享。
添加Jam爸爸微信
进入美本、美高家长群
Jam爸爸教你选机构：
3
68.9
15.
16.
Jam爸爸建议阅读
选校参考
欢迎置顶公众号，留言、分享、点在看