编者按
诉源治理关乎人民群众切身利益，是人民法院参与社会治理的有效途径。2023年以来，全市法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，认真贯彻习近平总书记“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”的重要指示要求，在市委、市委政法委高度重视、坚强领导下，全市法院积极探索、全面构建“三端四防线五机制”诉源治理模式，各县市区人民法院、人民法庭积极作为，深入参与诉源治理，涌现出了一批好经验好做法。为切实讲好诉源治理法院故事，即日起，榆林中院微信公众号推出“榆法新‘枫 ’景”系列专题，全面展示各基层法院、人民法庭诉源治理典型经验、有益做法。
执前督促“治未病”，执源治理“开良方”。2023年5月，榆阳法院执前督促程序温情“上线”，转眼间，这条执源治理之路已经走了一个年头。这一年里，榆阳法院不断探索新模式、提供优服务，实现了执源治理“快履行、少强制、低成本、高效率”的办案效果。
构建机制 前端化解
榆阳法院执前督促助力劳动者讨薪
2023年以来，榆阳法院在执源治理理念的指引下，探索建立“执前督促履行+和解”执源治理机制。
在执行事务服务中心设置了“执前督促窗口”和执源治理谈话室，安排专人接待，对5万元以下的小标的案件、涉党政机关、国有企业的案件，通过电话引导、微信对接、执源谈话等多种方式对债务人在5日之内完成初次督促及和解意愿征询，告知当事人不履行生效裁判文书的风险和后果，督促当事人自觉履行生效法律文书确定的义务；对符合和解条件且经督促未履行完毕，但双方当事人有和解意愿的，协助双方当事人进行和解。
以督促履 源头解纷
执前督促员见证被执行人将执行款交给申请执行人
被告孙某拖欠原告马某某6540元工资款长期不给，原告向法院申请强制执行。6月4日，执前督促工作人员收案后，第一时间与被告取得联系，督促被告在执行案件立案前履行义务。“你在执前督促程序把钱还了，案件就不会进入强制执行，对你的信用不会造成影响。”被告意识到强制执行的严重性后，当日便主动履行了执行款。
原告李某与被告榆阳区某超市买卖合同纠纷一案，经榆阳法院调解，被告应在约定时间内向原告支付鸡蛋款4633元，然而被告仅支付了3569元后，剩余鸡蛋款怠于履行，原告无奈向法院申请强制执行。6月12日，执前督促工作人员收到申请材料后，考虑到该案涉案金额较低，被告作为企业有一定履行能力，遂立即向被告法人释明拒不履行法定义务将承担的不利后果，被告法人权衡利弊后，立即联系原告履行了法定义务。
实现多赢 成效显著
榆阳法院依法向主动履行的被执行人出具《自动履行证明书》
随着一份份《自动履行证明书》的开具，一笔笔执前督促款的发放，执前督促的多赢效果显而易见，被执行人多了一次主动履行的机会，不仅不会被采取强制措施，个人征信也不会留下“污点”，还节省了执行费用；对于申请人而言，通过执前督促介入，他们的“纸上权益”不需要执行立案，便能快速兑换成“真金白银”。
2024年3月21日，人民法院报以《陕西榆林榆阳区法院：执前督促助力劳动者讨薪》为题，对榆阳法院经执前督促程序办理了一系列劳动争议案件进行报道。
2023年5月运行至今，榆阳法院通过执前督促成功履行案件2026件，兑现案款3562万元，执前督促工作推进扎实、效果显著。下一步，榆阳法院将继续多措并举推进执源治理工作，使更多案件自动履行，让进入强制执行的案件大幅减少，更快更好地兑现当事人的合法权益，不断增强人民群众的满意度、获得感。
供稿：榆阳法院
编辑：李华菊
审核：张建磊
榆林中院宣教处制作出品