中专生究竟能不能批评院士？这个，咱们先不说答案，先说事情！
我国中专生杰出代表项立刚先生发帖说，对于老一代人，他一直非常尊重，但是在内心里，也是非常愤懑，他们应该退出历史舞台，却依然用他们对世界粗浅的理解，想影响中国的进程。
何老师给我留言，说科学是严肃、严密、严格，我并不反对，什么是严肃、严密、严格？我相信何老师认为贬低中国，就是严肃、严密、严格，实事求是地说出真实情况，就是哗众取宠。
何老师搞的所谓科学，我确实搞不懂，也不屑于去搞，但是对于中国的产业，尤其是信息产业发展，何老师没有任何资格在我面前班门弄斧，我跟踪这个行业几十年，至今和行业的众多一流企业打交道，进行深入的合作，自己亲自下场做产品，做得还算成功，我的很多观点，影响了产业的进程。
项立刚这篇帖子里的“何老师”，就是大名鼎鼎的中科院院士何祚庥老先生。项立刚之所以写这篇帖子，主要是因为其在网上发了一条质疑美国登月为假消息的帖子。
看到项立刚这条帖子，大概何院士觉得太荒谬了，于是忍不住在项立刚帖子底下留言：在美国是否登月成功的问题上，似乎想转弯子了。告诉你，在美国一切怀疑美国登月是否成功的人士，都是些“民科”。至于你，这也不例外，从不从基本科学理论出发去评价美国登月是真还是假，只能是“民科”。
众所周知，何祚庥作为我国研发核武器的元老，在物理学方面的造诣，比学财会出生的中专生项立刚先生肯定是不知高出凡几。可是，瞧瞧项立刚先生这口吻、这态度，似乎何院士倒是要向他请教，拜他为师了。
其实，如今类似于这样把无知当勇敢，自以为真理在握，动辄狂妄无知地教训比自己权威的人真是太多了。
譬如，网络名人“老徐说道”，作为中国人民大学教授，国际问题研究专家，其在自己研究领域里看问题的深度、广度，岂是普通民众所能企及？
然而搞笑的是，每次“老徐说道”在网上发布一些观点文章，总能招来一大批那些连“老徐说道”所任教的大学门都进不了的“高人”前来批评教育、指点江山。那些无知网民自以为是、夸夸其谈，吐沫横飞、颐指气使，好像自己比“老徐说道”懂多了。
那些对“老徐说道”指手画脚的网民们，不说别的，在你教育指导“老徐说道”的前提，最起码你要能够考得进类似于中国人民大学这样的高校吧？否则你不觉得很荒诞、很可笑吗？
去非学的是项立刚先生一直非常鄙视的文科，那也没办法，项先生想鄙视就鄙视吧，嘴巴长他身上，一开一合，去非又阻止不了。项立刚鄙视、教育去非不打紧，但去非认为，项立刚先生还真没啥资格批评、教育何祚庥院士。
这就回到了文章之前所提的问题，中专生能不能批评院士？去非的答案是，当然可以批评，但批评的前提，你首先得要有最起码的专业素养对吧？如果何院士质疑项立刚先生某本账算法不对，项立刚当然可以反驳，因为这是项立刚先生专业，虽然仅有中专生水平，对何院士而言，也算是隔行如隔山啊！
同理，在国际关系上，那些批评、指点“老徐说道”的“农村来的爷”，去非认为这还真不行，因为这个你真没“老徐说道”专业，相反，如果“老徐说道”指导你耕田，那就是外行指导内行了，你当然可以批评他这位大学教授。