甘茨宣布退出以色列战时内阁
看到了新华社快讯：以色列战时内阁成员、主要反对党国家团结党领导人甘茨9日晚在新闻发布会上宣布，退出战时内阁。
很快看到了各式各样的评论。有的说没什么了不起的，不就是一个内阁成员辞职了吗？这在西式政体的国家当中，是常见的事。也有人说这事不小，看来以色列的内阁要崩了。
其实这两种说法，都有点极端化了。这事说起来不小也不大。说它不小，因为甘茨不是普通的内阁成员，而是战时内阁成员。以色列战时内阁只有三名成员，一名是总理内塔尼亚胡，一名是国防部长加兰特，第三名就是甘茨。内塔尼亚胡和加兰特，都是属于同一个政党的，也就是利库德集团。只有甘茨是反对党的，唯一的反对党代表。从仅有三人的战时内阁当中，辞职了，这个事不能说是小事。
虽说不是小事，但也不至于说，以色列政府要崩了。甘茨辞职说明，他和内塔尼亚胡有分歧，分歧到了相当程度了，所以愤然离去。但是甘茨离去之后，会和内塔尼亚胡，直接展开面对面的政治斗争吗？不会的。毕竟以色列现在处于战时，甘茨作为一个政治人物，他将来也是要竞选的，有很大的机会能够战胜内塔尼亚胡。如果说这个时候公开内斗，对他未来的选举，将是一个绝对的负面行为。甘茨能做的，只能是发表自己的言论，不与内塔尼亚胡合作而已。
真的要对以色列的内阁产生影响，就看甘茨的下一步怎么做。甘茨已经在动员加兰特也辞职，如果加兰特真辞职了，那事就大了。不过加兰特，毕竟也是利库德集团的成员，能够辞职吗？再一种可能性，就是美国对内塔尼亚胡，在控制不住的情况下，使用甘茨“换马”。这个事也大了，但所谓大了，仅仅是一个猜测和预测性的东西。
真正从甘茨辞职当中，能直接看出什么有把握的东西吗？其实甘茨辞职，最直接地能反映出来的，就是甘茨和内塔尼亚胡，在对待加沙冲突的政策，有什么区别。这个区别可以看出来，以色列在处理加沙冲突的问题，未来会怎么走。
按照甘茨演讲的说法，他说内塔尼亚胡领导的是一个糟糕的政府，甘茨本人和他的政党是出于国家利益，才在新一轮巴以冲突爆发后，加入紧急政府，内塔尼亚胡正阻止以色列取得“真正的胜利”。
甘茨是怎么定义“真正的胜利”呢？甘茨把它归纳为三点。第一是以方被扣押人员获释，第二是哈马斯不再是加沙地带的治理机构，第三是成立一个针对伊朗的地区联盟。
内塔尼亚胡当天也在社交媒体上发表声明，希望甘茨继续留任。他在这个声明当中，也在讲了他的胜利目标，他讲到的是被扣押人员获释，和消灭哈马斯。显然内塔尼亚胡的政策，是一个硬刚的政策，他没有提到加沙未来怎么办，甘茨提到了，未来加沙的治理机构，同时提到了针对伊朗的地区联盟，这是甘茨和内塔尼亚胡的本质区别。
那么从两人的目标，也可以看出来，以色列想打赢这一仗，当然不仅仅是军事上，而且要从政治外交上，打赢这一仗，究竟会怎么走，现在看到的是，两个略有区别的途径，区别就在于加沙未来怎么办，是成立一个新的所谓治理机构，还是以色列直接占领加沙，这是最本质的区别，美国和内塔尼亚胡的争执也是在这一点。
那么能看出的，第二个东西是什么呢？那就是此前以色列，成功营救了4名人质，看来并不像最初讲得那么成功。甘茨早就说要辞职，而当发生了，以色列成功解救4名人质之后，甘茨讲我要推迟做出决定，现在决定很快就做出来了，依然是辞职。说明以色列营救人质这件事情，并不像他宣传得那样漂亮。
现在看到有的消息说，虽然以色列救回了4名人质，但是却付出了14人的伤亡，当然还有打死了200多巴勒斯坦人，这14人当中7死7伤，其中死的7人，6名士兵，1名军官，而军官就是这次行动的一线的指挥官，他是以色列警察部队下属的中央特种部队的指挥官，阿农·萨莫拉。
按照以色列军方，公布的行动细节显示，这次行动最初的命名，叫做“夏天种子行动”，而现在为了纪念阵亡的指挥官，行动的名称已经改为“阿农行动”。巴方公布的消息称，7名伤者当中，有一名美军士兵，美军参与了人质营救行动，不仅仅是提供情报，是人员直接参与，还利用了美国刚刚搭建的用于人道主义救援的临时码头。
其实对于这次救援行动，以色列方面和巴勒斯坦方面，讲的是不一样的，那么到底是什么样的情况，本来大家搞不清楚，现在甘茨第一时间就提出辞职了，从另一个角度也可以说明，这次行动可能并不像以色列宣称的那样成功。
当然对于内塔尼亚胡来说，救出4名人质，是一个政治上的“稻草”，这也使他有可能在当前的政策上继续走下去。换句话来说，加沙之战依然持续，甚至有可能像前两天说的，进一步外溢，直接发生以色列和黎巴嫩之间的冲突。