据央视新闻报道，近日美国联邦陪审团裁定总统拜登之子亨特·拜登面临的三项联邦枪支重罪指控全部成立，认定他违反了旨在防止吸毒者拥有枪支的法律。亨特·拜登现年54岁，是首名受到刑事指控的美国在任总统子女。美国联邦特别检察官戴维·韦斯去年9月指控他涉嫌在2018年10月为购买一把左轮手枪而在填写购枪背景调查表格时撒谎，隐瞒自己当时“服用非法药物”、即吸毒的事实。
法官近日并未宣布将在何时公布对亨特·拜登的具体量刑。此前曾有报道称，亨特·拜登可能面临最高25年的监禁和最高75万美元的罚款。美国总统拜登在陪审团裁决宣布后表示，他将接受此案的结果，并“在亨特考虑上诉的过程中，将继续尊重司法程序”。拜登在日前的采访中表示，如果儿子被判有罪，不会对其予以赦免。
对此特朗普发表声明说：“这场审判的目的只不过是分散人们对拜登犯罪家族的真正罪行的注意力，该家族从乌克兰等攫取了数千万美元。狡诈的拜登对‘拜登家族犯罪帝国’的统治将在11月5日结束，拜登再也无法为了个人利益而出卖政府。”
路透社与益普索集团近日发布的联合民调结果显示，美国共和党推定的总统候选人唐纳德·特朗普因“封口费”案遭定罪后，其对手、民主党推定的总统候选人拜登在注册选民中的支持率超过特朗普两个百分点。此前，多项民调均显示，两人支持率不相上下。
2024年美国总统大选ActiVote最新民调出炉！这份民调不仅做了特朗普与拜登的一对一对决调查，还做了特朗普、拜登与小肯尼迪的三方对决调查，值得关注。这项民调的样本容量为1671名可能在2024年总统大选中投票的选民，平均误差为2.4%。而在三方对决中，拜登在左翼选民中失去了约12%的支持者，而特朗普在右翼则仅失去了约7%的支持者。不过，在中间派中，原先选择特朗普的中间选民16%放弃了特朗普，转投小肯尼迪，而对于拜登，这一数字仅为11%。
造成拜登表现不佳的主要原因是经济通货膨胀等原因，不同选民群体最为关心的议题，其中通货膨胀/经济增长/堕胎权/非法移民等议题，均排在选民最为关心议题的前列。而根据《FOX》民调，弗吉尼亚州的选民认为，特朗普在经济，非法移民等问题上，处理得要比拜登要好。
拜登及特朗普已分别锁定民主、共和两党总统候选人提名。然而，一个是儿子被判有罪，另一个自己被判有罪，都是美国历史上的首次。特朗普大肆抨击民主党对他进行“政治猎巫”“操纵审判”；拜登之子亨特·拜登的律师阿贝·洛厄尔曾多次表示，在亨特·拜登案中，检方诉讼是因为受到共和党籍议员和特朗普的施压。
据财联社报道，美国前财政部长萨默斯日前表示，如果前总统特朗普在今年的大选中获胜，将大幅推高通货膨胀。“我认为特朗普的经济议程可能会导致严重的通货膨胀。“他说。萨默斯列举了特朗普提出的政策，他认为这些政策可能会推高物价。他说，他担心的是特朗普团队“对美联储独立性的不尊重、美元将持续走强、对减税的渴望——但没有任何削减开支的计划承诺，以及过去半个世纪以来前所未有的关税政策。”
拜登与特朗普双双身陷囹圄之际，美两党之间的对抗和争斗也将进一步升级。新一轮混乱风暴，或将向美政坛袭来。也不可否认，复杂多变的国际局势，也是影响美国大选的因素之一。可见，2024年美国大选不仅“牵一发而动全身”，更将对国际局势产生不容小觑的影响。
二人之间的权力角逐愈演愈烈，但鲜为人知的是，一匹黑马亦悄然崭露头角，或将成为总统的有力竞争者。她若成功上位，或令拜登与特朗普的争斗化为乌有。米歇尔·奥巴马，她曾是奥巴马总统的贤内助，更是美国史上首位闪耀光芒的非裔第一夫人，以其非凡的魅力和智慧，谱写了非凡的篇章。许多民众心怀期待，希望此事成真，并坚信美国亟需一位年轻有为的总统来引领国家前行，为民众带来新的希望与活力。
总的来说，拜登和特朗普谁能赢得下一届美国总统大选还存在很大的不确定性。虽然民意调查显示两人的支持率势均力敌，但选举结果往往受到多重因素的影响。因此，我们不能简单地根据民意调查来预测选举结果。相反，我们需要密切关注选举过程中的各种变化，包括候选人的表现、政策主张、选民的偏好以及外部因素等。这样，我们才能准确地预测谁将成为下一届美国总统。无论最终的结果如何，这场选举都将对美国政治和社会产生深远的影响。
上月，美国总统拜登与前总统特朗普约定，在11月大选前进行两场面对面辩论，首场辩论定于本月底举行。在此背景下，拜登或前往戴维营，进行“备战”工作。这场辩论到来之际，今年美国总统选举初选阶段已经进入尾声，拜登和特朗普已分别“锁定”民主、共和两党总统候选人,但是尚未被所在政党全国代表大会正式确认为本党总统候选人。有评论称，首场辩论将把看似进入停滞阶段的竞选活动再度“点燃”。
然而拜登竞选团队的官员希望辩论在电视演播室举行，届时没有任何现场观众，因为他们担心观众的呼声会打扰到拜登。拜登竞选团队提出了一些规则，包括自动切断麦克风，以确保特朗普不会像他在20年与拜登的第一次辩论中那样，在时间限制内对拜登咄咄逼人。而唯一可能对特朗普造成不利的就是，如果现场没有观众的话，特朗普就无法在辩论中收到观众们的掌声与喝彩声。
对于一般选民而言，很多人事实上并不清楚双方的具体政策。他们的选择，更多是出于传统，比如家族传统。另外，有些时候选民对候选人的判断也会出于即兴，特别是当面对的候选人没有一个令他们满意的话。通过辩论表现来决定自己的喜好就是其中一个。所以，总统辩论并不是形式过场，很多选民尤其是些摇摆选民，他们一直难以做决定时，总会说，看看他们的辩论再说。从目前的各种民调以及统计来看，特朗普都略高于拜登。