痛心！
东莞常平一小区租户
室内起火引发悲剧
一名39岁男子不幸罹难
其妻子与五个未成年孩子均被烧伤
近日《火灾事故认定书》显示
起火原因为客厅的锂电池
热失控引燃周边可燃物
起火现场内部。来源：南方都市报 受访者供图
事发经过
据东莞市消防救援支队的情况说明，5月8日2时35分许，东莞市常平镇园林街一住宅小区发生火情，起火建筑为一栋7层小区住宅，燃烧物质为家具。消防救援人员利用无齿锯，破拆二楼防盗网开辟生命通道进行强攻救人，成功救出5名被困人员（1名大人4名小孩）。
消防救援人员在救人时切割了其中一个窗户。来源：南方都市报 南都记者 黄嘉丰 摄
其中1名大人送往医院抢救无效死亡。
由东莞市东部中心医院门（急）诊开具的死者病历。来源：南方都市报 受访者供图
死者妹妹温女士讲述，大哥一家七口人租住在园林街一老小区建筑的二楼，当晚最小的儿子和大哥大嫂一起睡，四个女儿在另一间房睡。大哥大嫂先闻到烟味，打开房门才发现客厅起火了，夫妇俩抱着小儿子先冲出了家门口，而后大哥回到屋内叫醒四个女儿，就倒在里面了。大嫂的脚烧伤，几个孩子住进了ICU，现在都已经没什么大碍。
失火户多位小孩被送往医院救治。来源：南方都市报 受访者供图
死者妻子黄女士回忆起当时的情形，“我（从楼梯间尝试拉消火栓水管后折返）进门之后发现已经全部烧完了，我老公被天花板燃烧的木板砸到背，倒在女儿的房门口。”
家属不认可认定
并提出质疑
5月24日，常平消防救援大队向相关方送达了《火灾事故认定书》：该建筑发生火灾，过火面积约40平方米，造成6人受伤，1人死亡，起火原因为客厅内的锂电池热失控引燃周边可燃物。
对于消防部门认定锂电池引发这起事故，黄女士说，失火的电动自行车锂电池放在厅里已有两三年，平日都没动过它，也没有给它充电。黄女士及其他家属认为不能全然将责任归咎到锂电池上，负有提供消防安全义务的小区房东、物业管理处应该也要负责。
黄女士说，“失火时我抱着小儿子跑下去，第一时间就拉了消火栓上来，使不出水，当时没有水。” 温女士也强调，房东、物业没有给租户配备灭火器，楼道里没有紧急逃生指示牌、没有逃生窗户，起火时物业处没有保安值班，消防通道也被阻塞，这些情形相关方都应该负责。
温女士说，家属找来律师计算大哥遇难导致的损失。“有5个未成年孩子的抚养费，抚养到18岁，两个老人的赡养费，以及丧葬费用等，合计约200万元”，如果房东、物业等方面愿意积极协商沟通的话，家属方面也愿意让步。
“各退让一步，我们也承担自身的失误责任，毕竟锂电池在那里，然后房东也退让，大家对半负责，我们并没有想着一定要追究200万元，那是不实际的。” 她称，如果私了不成，则可能会走法律程序提起诉讼。
温女士说，家属面对留下来的这5个小孩，都希望尽力去争取小孩未来的抚养费，目前家属方面不太能接受锂电池起火的原因，还会于近日将《火灾事故认定书》送到市消防救援支队复核。
家属生活遇到困难
事发至今已逾一个多月，目前死者温某仍在殡仪馆内等待火化。温女士说，“现在人要火化，丧葬费我们也没有。”
黄女士向南都记者表示，“我现在真的很脆弱。还有五个小孩子未来要读书，真的没办法。火灾发生后，政府和社会人士提供了一些帮助。我们目前有地方住，有穿的衣服，都是各方救济的，端午节期间政府和妇联的人还来慰问，其实我真的很感谢这些帮助我和孩子的人。现在只想着尽快把丈夫的后事处理了，他躺在那里（殡仪馆）也不好，后续希望赔偿多少，我也不清楚。”
黄女士还提到，若没有发生火灾，本身几个小孩的户口会在近日从老家迁至东莞，接下来的9月份就可以到公办学校上学，而无需留在开销较大的私立学校。如今户口本、出生证明等材料都被大火烧没了，孩子户口没法赶在9月开学前迁。她希望有关部门可以提供协助先把孩子读书这个棘手的问题解决了。
南都记者了解到，从5月下旬开始，常平镇有关部门协调了死者家属及物业、房东等方面对善后事宜进行调解协商。
多方回应
房东表态
该谁责任就谁责任
黄女士转述称，房东表态，“若划分了责任，该谁责任就谁的责任”
起火房间目前已被封闭。来源：南方都市报 南都记者 黄嘉丰 摄
物业公司表态
不会逃避责任
物业负责人肖先生称，物业公司人员曾多次告知租户不应带锂电池进室内，事发半年前物业人员发现有这个情况后，曾让保安员特别提醒租户，像他这种小孩较多的家庭更不该带电池回屋内。
起火户位于二楼，外部有明显火烧痕迹。来源：南方都市报 南都记者 黄嘉丰 摄
“情况发生了大家都痛心，从头到尾我都没有想过逃避责任，如果相关部门认定是我物业有责任，我肯定赔。我跟死者家属说了，要赔偿没有问题，但要在合理合法范围内。”肖先生称，目前他等待政府部门或者法院认定，根据责任划分来进行赔偿。
对于是否有配备灭火器的问题，他提到，“一楼一直配有灭火器，火灾事故发生后，又花了几千元买了灭火器给每层楼都配备。之所以只有一楼有灭火器，是因为以前老旧小区没有要求每层都要有灭火器，以前的消防标准跟现在不一样。”
肖先生称，现在由物业公司出资租下临时房屋安置死者的妻子和五个儿女。事发后，他联系了朋友负责的社会公益团体，发散志愿者募捐了约2万元和数百件衣服转交给死者家属。
消防部门：
消防栓存在管道漏水
东莞市消防救援支队回应，涉事场所为老旧住宅小区，经现场核查，涉事场所设置有疏散楼梯，未发现消防救援通道被阻塞情况（204号房外阳台有设置逃生窗），建筑天面设有消防水池，楼梯间设置有室内消火栓，灭火器。经核实，发生火灾时，消火栓未保持完好有效，存在管道漏水的情况。
位于一楼和二楼之间的消火栓。来源：南方都市报 南都记者 黄嘉丰 摄
同时，该建筑于1995年通过消防验收合格，按照当时的消防技术规范（建筑设计防火规范（GBJ6-87）），未明确该类场所需设置应急照明灯以及疏散指示标志。
善后工作
5月24日、28日，常平镇综治（信访）会同房管、公安、消防、司法、居民社区等部门，两次组织物业公司与家属协调（房东收到通知，但两次均未参加）。经协调，家属同意由物业公司与房东先垫付部分丧葬费让家属先行处理遗体，赔偿问题另行协商的方案。物业公司表示将向房东转达家属意见再给予答复。目前各方还未就赔偿问题达成一致。同时，物业公司建议家属通过法律途径解决，其将按法院判决承担相应责任。
另外，居民社区已为家属向镇公共服务办申请临时救助。镇教育管理中心协调正在就读幼儿园的1名家属所在的学校，同意减免该其在校期间的所有费用，并在中班、大班阶段每年给予资助。
常平镇政府方面表示，接下来将继续依法开展调解工作，协助家属在政策范围内申请救助，全力做好死者善后工作和家属安抚工作。
严禁电动自行车进楼停放、充电
已经讲了很多很多遍了
锂电池一旦在室内自燃
火灾蔓延极其迅速
事故令人痛心
也让人警惕
转发提醒家里有电动车的！
转发！分享！提醒更多人！
｜来：南方都市报、网络。
｜东莞潮事儿编辑整理，如有侵权请联系。