如果用一句话来总结四场战役，应该是这样的：
官渡之战决定了谁是北方和中原的霸主；
赤壁之战决定了曹操无法统一华夏，天下将维持分裂的局面；
汉中之战决定了汉中的归属；
夷陵之战削弱了蜀汉的实力，决定了天下维持三分的局面。
一、影响力
从影响力来说，赤壁之战显然最大，官渡之战次之，夷陵之战再次之，汉中之战影响力最小。
赤壁之战之所以影响力大，是因为决定整个中国的政治命运。
当时的曹操已经统一了整个北方与中原，如果还在赤壁之战中获胜的话，刘备与孙权势必不能抵抗曹操统一天下的大业，南方被曹操拿下的话，关中、凉州、益州、交州都将是囊中之物。
赤壁之战如果曹操获胜，汉中之战和夷陵之战都将不会发生，这就是赤壁之战的重要性。
赤壁之战
官渡之战是曹操与袁绍争夺北方霸权的战争，谁取胜，谁就占据中原和北方，谁就有可能是未来的统治者。
对于整个中国的政治来说，这是一场局部战争。
虽然同为局部战争，但背后的影响力是不一样的，赤壁之战决定的是整个天下的命运，官渡之战决定的是中原和北方的命运。
夷陵之战是刘备发动针对东吴的战争，是为了夺回荆州，继而为关羽报仇的战争，这是三国两个弱小政权之间的战争。
夷陵之战是一场危险的战争，三国之中两个弱小政权打起来了，对于那个最强的曹魏来说，是绝佳的统一天下的最好机会。
可惜曹丕决策错误，他想等蜀吴相斗两败俱伤再出手，结果却没抓住机会，另一方面，曹丕被孙权一直忽悠，所有人都知道孙权臣服曹魏是假意，只有曹丕当真了。
曹丕如果听从刘晔的建议，联合刘备攻打孙权，就算不联合刘备，趁刘备攻吴之际，率领主力南征孙权，一路走襄阳攻打荆州，一路走汉水攻打江夏，一路走合肥攻打建康。
孙权面临两路攻击，难免招架不住，三国之中只要有一个政权被消灭，平衡立即就会被打破，到时候曹丕还真有统一天下的机会。
可惜了，夷陵之战始终被局限在蜀汉与东吴之间，等到刘备大败之时，曹丕还没有反应过来，一点便宜都没有占到。
夷陵之战
原本夷陵之战可能改变整个中国的命运，奈何最后还是两个政权之间的火拼，因此影响力自然不如赤壁之战和官渡之战了。
相对来说，汉中之战的影响力是最小的，是蜀汉和曹魏为了争夺汉中这个地方的战争。
无论是蜀汉还是曹魏，都不会对天下局势产生影响。
刘备倾全国之力夺取汉中，这是蜀汉的国运之战，曹操倾关中之力对抗刘备，这只是曹魏的一场局部战争。
二、参战人数与将领及损失
官渡之战时，袁绍是11万兵马，其中1万是骑兵，其余是步兵，曹操兵力不详，史书未记载，估计最少3~4万，最多5~6万。
袁绍一方人才济济，武将有颜良、文丑、张郃、高览、淳于琼，谋士有沮授、郭图、审配、逢纪。
曹操一方也不甘示弱，武将有关羽、张辽、徐晃、于禁、乐进、夏侯渊、曹仁、曹洪，谋士有郭嘉、贾诩、程昱。
此战袁绍手下将领损失殆尽，关羽斩杀颜良，文丑死于乱军，张郃、高览投降曹操，淳于琼被乐进斩杀，袁绍的谋士沮授也被曹操俘虏。
袁绍的11万大军或死或降，只剩下800人逃回北方。
官渡之战
赤壁之战时，孙权和刘备的联军是5万人，此外孙权还有数万军队攻打合肥，以响应赤壁之战和南郡之战，曹操的兵力史书未记载，估计最少5~6万，最多10余万。
赤壁之战曹操一方的参战将领几乎没有记载，没有明确参战的将领，只知道曹仁守江陵，赵俨都督于禁、张辽、张郃、朱灵、李典、路招、冯楷七路人马，大概率没有参战就结束了。
孙权与刘备这一方的将领就比较多了，刘备、关羽、张飞、赵云、诸葛亮、周瑜、黄盖、程普、鲁肃均有参战。
赤壁之战曹操一方几乎没有将领损失，只是损失了大量的士兵，数量不详，至少数万人起步。
如此重要的战争，曹操一方几乎没有将领损失，似乎对曹操的影响并不大，但对孙权和刘备的意义却非常重大。
夷陵之战时，刘备的军队数量总计是5万，陆逊的军队数量差不多也是5万人。
刘备一方的将领有：张南、冯习、吴班、陈式、辅匡、廖淳、傅彤、马良等人。
陆逊一方的将领有：徐盛、朱然、潘璋、孙桓等人。
刘备一方几乎全军覆没，张南、冯习、傅肜、程畿及蛮族首领沙摩柯被杀，杜路、刘宁投降东吴，黄权后路被断投降曹魏。
汉中之战时，刘备和曹操一方的军队数量都没有记载，但可以肯定刘备的军队数量多于曹军。
刘备至少出动5~6万人，至多不超过10万人。
汉中之战
夏侯渊手下最多只有3~4万，后来曹操率领主力进驻汉中，总计同样不超过10万人，但曹操只待了2个月就撤退了。
刘备一方的将领有：张飞、马超、赵云、黄忠、法正、黄权、雷铜、吴兰、陈式、任夔等。
曹操一方的将领有：夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮、赵颙、杜袭等。
汉中之战刘备的损失是：雷铜、吴兰、任夔被杀，曹操一方的损失是：主将夏侯渊、益州刺史赵颙被杀。最终结果是刘备取得战争的胜利，全据汉中。
从人数来看，汉中之战参与军队最多，双方合计20万人，赤壁之战与官渡之战双方合计差不多都是十五六万人，夷陵之战最少，双方合计10万人。
最神奇的就是赤壁之战，影响力最大，但将领的损失几乎没有，一场战争，只有将领被杀，才说明战争打得比较残酷，只死了士兵，似乎战争强度并不高。
三、持续时间、难度与强度
赤壁之战从建安十三年十二月开始，当月就结束，前后持续一个月时间。
官渡之战从公元199年6月到公元200年10月，持续1年零4个月时间。
夷陵之战从221年7月 至 222年8月，持续1年零1个月时间。
汉中之战从公元217年发起，至公元219年5月结束，持续近2年之久。
赤壁之战影响力最大
从持续时间上看，汉中之战最长，其次是官渡之战，再次是夷陵之战，时间最短的是赤壁之战。
从战争强度来说，强度最大的是官渡之战，其次是汉中之战，再次是夷陵之战，最后是赤壁之战。
双方的实力越接近，战争越胶着，强度越高。
而战争难度不一样，双方实力差距越大，难度越大，从这个角度来看，赤壁之战难度最大，其次官渡之战，再次汉中之战，最后是夷陵之战。
官渡之战虽然袁绍的兵力多于曹操，实力强于曹操，但论实力，曹操并不比袁绍弱多少，袁绍占据北方四州，曹操占据中原四州，只是曹操控制区的人口不如袁绍，论军队数量，双方旗鼓相当。
官渡之战的强度相当高，双方一直都是针锋相对，旗鼓相当，但是曹操并不与袁绍拼实力，曹操拼的是谋略，先后干掉了袁绍的几员大将，即使这样，也没能动摇袁绍的军心。
拼到最后，曹操差一点就拼不下去，幸亏许攸提供了偷袭乌巢的计谋，曹操才打赢了决定性的一战。
赤壁之战的难度最大，那是因为双方的实力差距最大，孙刘联军只有5万人，曹操的军队数量是其数倍，最为重要的是，曹操统一了整个北方，占据北方八州之地，实力超群，孙刘联合起来不到一个州。
赤壁之战同样是以谋略取胜的，黄盖用诈降+火攻之计打败了曹操，曹操损失了大量的士兵，没有损失将领。
汉中之战起初是刘备占据了军队数量优势，而夏侯渊有地利优势，守着险要的地势不出来，即使有十倍的军队也难以取胜。
官渡之战强度最高
最终刘备用计谋骗取夏侯渊出阳平关而争夺定军山，此时刘备反而占据了定军山的高处，夏侯渊占据了山腰，刘备用声东击西之计，先攻张郃，迫使夏侯渊分兵救援，然后再犯攻夏侯渊，黄忠率军斩杀夏侯渊，才彻底改变了战场形势。
主将被杀，曹军军心动荡，能坚守已经不容易了，即使后来曹操率领主力进驻汉中，由于后勤补给困难，曹操的近十万大军不能为了鸡肋一样的汉中而坚守，只得退出汉中，刘备取得胜利。
汉中之战持续时间最长，这是因为刘备志在必得，不惜国本打赢这一仗，汉中之战打到曹操进驻之时，刘备就不与其交战，开始利用消耗来对付曹操了，曹操撑不住才退出。
夷陵之战双方兵力相当，起初刘备利用军队锐气占据上风，但打到夷陵之后，被陆逊利用地形所阻击，然后陆逊开始寻找刘备的破绽，终于被他发现刘备犯了两个严重错误。
一是放弃水军，导致东吴水军包围了刘备，刘备才会损失如此惨重，全军覆没。
二是在密林中扎营，容易被敌人火攻，一烧起来就是火烧连营，导致刘备被陆逊打得大败。
四场战役综合各方面因素比起来看，军队人数最多和持续时间最长是汉中之战，影响力最大和难度最大的是赤壁之战，战争强度最大的是官渡之战。
要说含金量，我还是认为赤壁之战最高，以少胜多，以弱胜强，改变了历史走向。
其次是官渡之战，谋略百出，对抗激烈，同样改变了历史走向。
再次是汉中之战，时间最长，规模最大，但始终是一场局部战争。
最后是夷陵之战，双方势均力敌，陆逊只是利用刘备的错误，就迅速取得了战争的胜利。