在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
美国制裁其他国家早就已经成了习惯。每次哪个国家让美国感觉到了碍手碍脚，美国就会采取措施，而每一次都能成功。但这次针对中国的制裁，美国显然没有料到，会困难重重。
此前美国最引人注意的一个动作，在关税上的动作。光是对电动车，美国就直接把关税拉到了100%，算得上是前所未有了。但这远远还没有达到美国的目的。
就在5月24日，美国财长耶伦还在G7会谈上提出了另外一个针对中国的提议。那就是，七国集团需要联合起来，对抗中国的“产能过剩“，也就是中国强盛的出口实力。
耶伦之所以这么说，实际上是一个在制裁没什么起效之后退而求其次的办法。早在这之前，美国就已经对中国实行了多次制裁，不是在关税上为难，就是指责中国与俄罗斯的往来。
可任由美国那边小动作不断，这边中国也只是始终从容应对，没有出现美国意料之中的情况。倒是此前中国针对制裁的几次反击，让美国感觉到了来自中国不小的威胁。
那就是此前中国对美国的几家军工企业和高管实施的制裁。仅仅从表面上看，这几家企业与中国的合作算不上多，似乎限制这些企业对美国也没什么影响，但实际上并不是的。
首先是对这些企业相关高管的一个制裁，其次关于其他相关的美国公司转移技术的问题。早在制裁波音与通用旗下的几家子公司的时候，这个事情就已经被摆在明面上来讨论了。
商务部认为，个别的美国企业存在着向那些受到制裁的转移技术的情况。换句话说，对这几家美国军工企业的制裁，除去表面的威慑之外，实际上是在敲打剩下的那些美国企业。
这也就意味着，此次的制裁并不意味结束，一旦再有这样的情况，那又将是秋后算账的时刻。而另外一边，中国镓锗出口的限制，也让美国在短时间内体会到了什么叫束手无策。
一方面中国的镓锗在世界范围内都是最大的供应商，另一方面就是镓锗这两种金属在航空航天、导弹等领域的重要性。美国虽然有镓锗，但产量在短时间内却并不能赶上来。
而这几次反制的结果就是，不仅在军工企业上美国受到了限制，在镓锗这两种金属的供应上，美国暂时也体会到了“卡脖子”的困境。所以在这次的G7会谈中，耶伦才出此下策。
说是下策，是因为在这之前，美国的种种动作都并没有取得他们预想之中的效果，反而在遭遇中国反制的时候，美国却扎扎实实地体会到了被制裁的感觉，这才不得已用这种方法。
耶伦在这次会谈中建议，要其他国家一起联合来对抗中国的“产能过剩”的问题。之所以要这么说，是因为耶伦觉得，不管是美国还是其他国家，都应该头疼于中国庞大的出口量。
一旦中国的产品大量流入其他国家的市场，势必也会对当地的产业造成一定的打击。耶伦将这种对抗上升到了国家利益的层面，目的不外乎是促使其他国家一起采取措施抵抗中国。
在这次的会谈中，法国倒是表态，认为确立与中国的公平贸易规则是有必要的。意大利也旗帜鲜明地认为，在这样的情况之下，对中国采取措施从各个方面考虑都是有必要的。
这两个国家的表态并不令人意外，法国和意大利这两个国家，在汽车制造业上本来就和中国有着冲突，他们希望能够通过这样的方式来限制中国的发展，其实是可以预料到的。
但这次的会谈也并非全都是支持的声音，德国针对耶伦的这一提议就表示了自己的担忧。德国财长林德纳对这次所谓的“共同战线”的态度则有所保留，认为这样的方式下没有赢家。
不过，这次更有趣的地方在于，一向霸道惯了的美国，在这次的会谈之中居然罕见地摆出了商量的姿态，而不是像以前一样的强硬态度，这不得不让人觉得有些格外稀奇。
实际上，美国之所以愿意这样，还是因为在之前的欧盟峰会之中，美国的种种挑唆就已经遭到过拒绝。欧盟认为，在对待中国的立场上，美国与欧盟并不具有相似性。
而当下G7还在频频出招的美国，如果未能获得预期的成效，又该如何呢？
参考资料：
《G7呼吁共同应对中国产业政策，德国财长：贸易战只有输家，没有赢家》观察者网
《七国集团呼吁“共同应对中国产业政策” 德法财长：贸易战只有输家》光明网
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送