一部《繁花》，写不尽上海流金的岁月，宝总有腔调；一位张教授，巧言说中国震撼三部曲，千古流芳。万万没想到，张维为教授和宝总竟然有着极为相似的经历，都曾是上海滩工人兄弟中的一员，凭一条如簧巧舌，引经典故，飞黄腾达，扬名上海滩，深入全民心。
万万不可小看啊，上海老早的工厂里，卧虎藏龙，高人云集！310起头的时代骄儿，下一个会是谁？
没想到深受上海市民欣赏尊崇的张维为教授，跟《繁花》里的宝总一样，举国闻名之前，竟也是在上海的中小型工厂里上班的。
宝总年轻时在曹杨钟表零件厂当机修工，而张教授早间是上海雕刻二厂的技术工。这岂不正应了“天降大任于斯人也，必先劳其筋骨，苦其心志”？
经历过上海滩基层锻炼洗礼后，吃得了苦中苦，宝总遇到贵人指导点拨一二，翻身即成锦鲤一跃化为金龙。宝总的贵人是爷叔，而张教授的“贵人”，则是当年刚恢复的高考！
发迹后的宝总，腔调十足，魅力无限，各路红颜知己抢着做他的马前卒。而成名后的张教授，儒雅端方，风度翩翩，引万千上海市民为其竞折腰，甘愿为其举铁杆当拥趸。
上海男人，腔调迷人！
众所周知，张维为有相当多的拥趸，但也不少人不待见他。
我们还是要剔除意识形态方面的因素，比如说美粉、恨国党之类的，这些东西是没有办法理性讨论的，反而容易情绪化，情绪化之下的结论就不可靠了。
理性分析一下，对张教授不待见的原因不外乎三个方面：
第一，张维为有一个明显的短板，就是他长期养尊处优，自从大学毕业以后，就一直在象牙塔里，很少接触到底层社会，他的朋友基本上都是衣食无忧的中上层阶层，所以他对民间疾苦，对底层民众的艰难缺乏同情心。他认为人民的生活已经相当富足了，四菜一汤是日常。实际情况是大多数人依然要为了生计竭尽全力。这招致很多人的不认同。
第二，张教授的阅历丰富，阅读量大，知识面丰富，而且见多识广，又有国际背景。他的学识和阅历成就了他高高在上的腔调，但精明是他的天赋，他知道国人反感欧美学术思想理论，而反向宣传，则是攫取流量的无往而不胜的利器。他言必反欧美，动辄搬出西方的学说，反着说民主，用人们喜闻乐见的计划市场来作为评判政治、社会和经济的工具和尺度。他提出了自己的理论方法，比如良治与劣治，强大与衰落什么的，每一次对比，都以导师自居，极尽贬斥西方，大力扶持东方清场式领先。他的观点对不对可以进一步探讨，但却确实是经过自己咀嚼过了的，喂到人家嘴里的方式十分丝滑，成为增进民族福祉的工具和手段。自己先经思考，把别人思考的路啃断了，培养惯性思维，远比唤醒创造性火花更容易。这是张教授的精明之处，也是他的语言艺术的迷人之处。
第三，张教授以中国震撼三部曲而屹立于时代的风口，但这恰恰说明了张维为教授思考问题的逻辑的适从性。他站在全球的角度和视野思考问题，又从体贴国情的姿势讲出去。大力弘扬中国的强大与崛起是一个毋庸置疑的事实。在他嘴里中美两国的实力对比是最大的话题。他以自己多年立足西方的经验，教化国人，欧美国家的政客和民众对中国的恐惧是由衷的，真实的。因为中国必将或者说正在超越美国，正在缴械美国的霸权，他们越是全力、全方位遏制中国，都只指向，中国全方位地将美国甩在了身后。
万民追捧张教授，是时代之需要，当这一个时代成为历史，张教授的腔调，仍在灯火阑珊处。