支持许妈的都是老年人吗？网友：请看上海年轻网友的行为艺术
四年了，对支持许杜双方的人群分析，老杜和老潘说得“最硬气”。老杜说，支持我的粉丝都是高知；老潘说，支持许敏的都是三年级小学生的水平。而按照某些杜粉的说法，支持许妈的都是一些老年人，也就是那些50后、60后和70后的老太太。
那么，支持许妈的真的都是老年人吗？
还是网友说得对：请看上海年轻网友的行为艺术。
前天，大家都看到了，上海有这样两位年轻人搞了一个行为艺术：在一面墙壁上书写“有偿征集多宽战友信息”的海报，署名是“上海二十八村委会”。
今天，看到“二十八村委会”那两个年轻人又发了新的行为艺术作品：全网呼吁杜某枝，拿出92年6月16日淮河医院的原始病历、出生证、缴费单和新生儿登记簿！
看这两个年轻人，绝对不是50后、60后和70后的老年人！看这两个年轻人的作品，绝对不是三年级小学生的水平！由此断定：四年了，二八案件已经传播到大江南北，已经深入到各个年龄段的人群。
不错，50后、60后和70后都经历过生儿育女的艰难，都能体会到自己生的孩子被人为偷换的痛苦。他们之所以特别关注生育环境安全，是因为他们的孩子们正步入生育高峰；而年轻人甘愿参与其中，何尝不是关心自己的生育环境安全问题呢？
因此说，往小处说，许妈追查真相是为了郭威和姚策两个孩子，是为了给自己讨要说法；往大处说，许妈追查真相是为了准母亲们的生育环境安全。这，就是四年来许妈的支持率一直维持在99%的真正原因所在！
话归正题。宽哥，上海两位年轻人有偿给你征集战友信息，你不该高兴吗？怎么也没有见到你有所表示呢？老杜，上海两位年轻人呼吁你拿出“92年6月16日淮河医院的原始病历、出生证、缴费单和新生儿登记簿”，这样不也是给你清白的大好途径吗？怎么也没有见到你有所表示呢？
看到上海两位年轻人新的作品，有的网友说，老杜改说法了，原来不知道自己的亲生儿子究竟是生于哪一天；现在已经说准了，是92年6月12日。老杜这个说法，把半夜鸡叫、虚假诉讼和三个婶子全部掀翻在地，让他们全都颜面扫地了。
在此提醒一下老杜和宽哥：咱都敢大闹无锡台，咱都敢搅动北交台，上海两个小年轻的这是干什么啊？有这样和你们对着干的吗？按照烂果子的说法，就是爬也要爬到上海，去控告那两个年轻人。
