中国推进统一大业的决心已经成为了国际共识，眼下岛内只剩下“和统”还是“武统”两条路可选。
“和统”皆大欢喜，举国欢庆，“武统”痛击台独，重塑岛内，当然武力是我们最不愿看到的局面，也是不得已而为之的选择。
如果，我是说如果，岛内迷途知返，愿意和谈，并提出“社会制度不变，军队保留”，祖国大陆会同意吗？两岸关系是否会发生历史性的巨变？
赖清德就职引发的猜疑
赖清德上任以后，让本就硝烟弥漫的祖国统一的大业愈发扑朔迷离起来。
尤记得他上台时的豪言壮语：“中华民国台湾是一个主权独立国家”，台独金孙险恶用心一目了然。旗帜鲜明地拒绝了"一国两制"的大好门路。大有一副要与大陆决一死战的架势。
而这种妄图切割历史、歪曲事实、切断一个中国历史和法理连结的恶劣行径，却成为了美国人眼中敢于说“不”，勇于斗争的英雄形象。是以其不远万里,专门为赖清德量身定制了一份“掌权大礼包”。
其中就包括拜登政府第14次批准价值3亿美元的对台军售计划。换算成人民币大约是20亿左右，这笔钱对比祖国大陆军费消耗就是硬币掉到深井，响都不带响的，但对于经济萧条、军工停摆的岛内来说，无疑能助其恢复元气。
美国此举是公然支持岛内对抗大陆的无耻举动，是破坏中国和平发展的恶劣行径。
而拿到“大礼包”的赖清德自然是喜不自胜，恨不得跪地拜舔美国臭脚，对祖国大陆挑衅意图尽显。
在这种情况下，台当局还会有想要和谈的意思吗？
大陆对台"和平统一"的一贯政策
大陆一直秉持"和平统一、一国两制"的基本方针。这不仅是解开两岸疙瘩一剂良药，更是给足了台湾同胞最大安全感。
而做出这一历史性决策的，正是改革开放的总设计师邓公，他老人家做出明确指示：“只要台湾回归祖国，我们将尊重那里的现实和现行制度”
而后叶帅也提出：“国家实现统一后，台湾可作为特别行政区，享有高度的自治权，并可保留军队。中央政府不干预台湾的地方事务。
说简单点，就是台湾民众军队制度保留、生活方式不变、经济模式不变，文化关系不变，唯一改变的就是台湾回归祖国怀抱，共同实现民族复兴大业。
无不在说明，祖国大陆愿意与台湾方面相向而行、相互体谅、求同存异,最大限度照顾彼此的切身利益。
当然，祖国大陆并不是一味的释放善意，而是有一个先决条件，那就是台湾必须坚定的认同祖国大陆的执政方针以及战略布局，绝不能被别有居心之人利用,成为阻碍统一的绊脚石。否则，解放军的红旗必将插在岛内的每个山头与海港。
如今40余载过去，岛内在美国的放纵支持下，愈发猖狂，两岸关系愈发紧张，现在重提“社会制度不变，军队保留”还适用吗？
台军还有保留的必要吗？
最开始的“台军”，是由国民党嫡系部队和在大陆抓的“壮丁”组成的。说好听点叫“台军”，说不好听的他们就是一群“分裂分子”。
尤其是在蒋氏家族没落后，这群乌合之众的战斗力更是直线下降，与其说他们是在服役，倒不如说他们将部队当作薪资单位，当一天和尚撞一天钟，为的仅是那点津贴罢了。
如果，我是说如果，真要打起来，说不定第一个投降的就是这群毫无信仰的“台军”，在这种情况下，台军保不保留的意义已经不大，不如原地解散回归家庭。
至于台湾海峡的防御问题，就由中国人民解放军全面接手，也让岛内见识见识，什么叫做民拥军、军爱民、军民团结一家亲。
说完了军队，我们在来看看社会制度方面，首先祖国大陆奉行以人民为中心的人权理念，坚持将人权普遍性原则同中国实际相结合，建设中国特色社会主义。
而台湾早年走的是资本主义制度，尽管走进21世纪、受“一国两制”深层影响和文化熏陶以及大民主、大自由方向的引导，逐渐变得不在那么的“资本”，但骨子里的优越感依然存在。
这一点，从他们一直嘲笑大陆连茶叶蛋都吃不起足以看出。
非我族类、其心必异。这句话并不单单指的是血脉不同、国籍不同，更多的是指没有达成共识、没有统一立场、没有坚定民族信仰。也就是现在我们常说的三观一致。
在这一点上，台当局也好，岛内部分民众也好，他们的思想觉悟远远达不到我们的预期。
所以单凭自身观点来看，一旦两岸冰释前嫌，谈判继续，对于此前祖国大陆提出的“对台事项”很有可能会推翻重塑，毕竟这关乎的不仅是两岸协同发展，更多的是中华民族伟大复兴进程上的基座。
统一之路曲折多舛
蔡英文执政的八年间,不遗余力地推行"去中国化"、"重新民主化"等分裂主义政策,短视而缺乏远见,肆意挑衅炒作"台独"气焰。
赖清德更是公然叫嚷"两岸互不隶属",旗帜鲜明地标榜其"台独"狼子野心。这对祖国统一的伟业无疑是彻底的误判和公然的违背。
他们不仅误判了大势,更是与祖国统一的正义事业背道而驰,罔顾台湾同胞的根本利益,与美国反华势力盲目合流,注定将把台湾推向了一条不归路。
曾几何时,我们还天真地以为台湾会心悦诚服地主动回归，可时间的流逝和岛内的恶行让我们彻底看清，这群井底之蛙或许一辈子都只会呆在阴暗肮脏的井底。
我们会朝着“和平统一”的方向前进，也会保持积极乐观，欢迎台湾主动回归祖国母亲怀抱，更会对一切阻扰中国推进统一大业的一切罪恶行径说不。