近日，浙江金华一网店店主反映:黑龙江幼儿师范高等专科学校因团体操表演，多名学生在他的店购裙子，400余件遭集体退货退款。
店主说“很多裙子没有包装袋，还有汗味，影响二次销售，预估损失近8000元”。于是，向学校及当地教育行政部门投诉，还在网上曝料。
两个多月前，银川一技工学校学生网购80多套表演服。
演出结束后，就有62套集体退货退款，商家拒绝就写差评，店主只好网上曝光。最后学校承担了演出服的全部费用。
育人的学校因小事被网络曝光，被人们批评学校在培养“不诚信、不道德”的学生，真是惭愧啊！
黑龙江幼儿师范高等专科学校发布通报称:
存在“一部分学生使用过后退货”情况，学校已对涉事学生批评教育，并排专人积极与商家沟通联系，表达歉意，商议解决措施。
下一步，学校将进一步加强学生思想道德教育，培育诚实守信的大学生。
表面上是未来的幼师们不讲诚信，利用网购规则“7天无理由退货”薅商家的羊毛；实际上是学校粗暴转嫁演出服费用，伤害学生自主选择权。
诚实守信的前提是自主自愿，如果被迫、强制购买，讲“诚实守信”就成了道德绑架。
比如单位要举办活动，员工除了正常上班，还要加班排练节目，没有加班补助，节目服装和道具还要自己买，员工会如何感想、行动?
我认为与学生不诚信相比，黑龙江幼儿师范高等专科学校学校霸道冷漠、甩锅推责的行为更可恶。
学校组织大型的集体操表演，这不是学生的个人私事，表演服不该学生自己花钱购买。
如果学校统一购买，学生如何自行退货退款?
学生之所以这样做，说明他们不情愿自己花钱买服装，却没有表达异议的权利，也没有拒绝无理要求的资格。
面对学校的霸道，学生只能忍气吞声，然后利用网购规则止损、泄气。
事发后，退货的包裹还堆在商家那里，不知学校是怎么调查出“存在‘一部分学生使用过后退货’情况”的，学校这么回应是要说明退货退款是个别学生的个人行为，与学校无关。
学校宁可不要“致虚守静，厚积薄发”的校训，也把责任甩锅给学生，推到学生的思想道德有“问题”上，涉事学生该批评教育，还要给全体学生戴一顶“思想道德”的帽子。
学生可怜不可怜?
学校没有责任担当，不尊重学生的话语权和选择权，强压学生自费买服装，反过来还要批评退货退款的学生。
学校可恶不可恶?
不管是学校还是老师，要有慈悲心，教育学生要以身示范，“一朵云推动一朵云”。
如果只对上负责，不爱护学生，不尊重学生的权利，只是以权压制，空洞说教，学生在学校活得连安全感和意义感也没有，如何能成长成诚实守信的人?