中国驻南联盟大使馆遭美军轰炸机蓄意攻击，造成馆舍损坏和数十人伤亡的事件一直是新中国的国耻之一，当时国内有很多民众对于事件的最终处理结果是不满意的。
在他们看来，美国犯下如此战争罪行，最后却没有付出任何实质性的代价，这是中国政府处置不力，但现在回过头来看，我国政府确实已经做出了在当时的事态下最妥当的反应。
中国的应对
很多人都诟病中国政府在轰炸事件发生以后，没有有力的反击美国暴行，但反击也是需要实力的，当时中国的国家实力并不支持我们和美国人分庭抗礼。
且中国政府也没有在这一事件上忍气吞声，而是直接向美国提出严正交涉，并且从一开始就表明不接受美国所谓的误炸理由，这就是一次对中国大使馆的蓄意攻击。
证实我国不惜升级事态的态度让美国不得不在国际舆论面前低头，提出了一系列赔偿和解决方案，我国充分利用了当时的世界格局和国际风向，不能说完全没有反击。
但如果说美国炸了中国大使馆，中国就要以军事手段回敬，今天的中国可以，当时的中国却不能那样做。
1999年对中国来说是一个非常特殊的时间点，这时候的中国正在努力和国际体系接驳，只有这样才能奠定接下来几十年的国家发展基础。
相对于大使馆被轰炸，这才是真正关系中国核心利益的大局，而当时国际体系的主导国家就是美国，这就注定我国不能和美国撕破脸皮。
如果放到现在，中国当然无惧美国，即便不对等回应，也可以让美国大出血，原因很简单，管你美国丑国，我们只知道国际体系离开中国就玩不了。
所以你必须让中国对处理结果感到满意，否则大家都别想好过，光是美国自己的盟友就能活吞了美国，这就是成为国际格局主导国家的好处。
但如果在当时我国上头和美国硬怼，事情很可能向更恶劣的方向发展。
一旦发展成中美两国的战争，我国的胜算是非常稀薄的。
当时美国海空实力几乎是断层式的领先全世界，解放军难以与其抗衡，反而会彻底中断中国稳中向好的发展势头，而这是我国政府绝对不想看到的。
所以我国应对大使馆被炸事件的态度，一直都是向美国施压表态道歉，只要美国人承认这是他们的错误，中国就能得到国际舆论的倾斜，这对于中国继续同世界接轨是有利好的。
实际上有相当一部分国际专家认为，美国轰炸中国大使馆本来就暗藏祸心，通过轰炸和空袭摧毁南斯拉夫后，中国就成为了美国和北约的下一个目标。
如果中国和美国正面对抗，中国将被西方优势海空力量彻底封锁在大陆上。
小不忍则乱大谋
更重要的一点是，如果当时美国真打算对中国下手，放眼全世界都没人救得了我们，冷战时期，中国还能背靠苏东阵营，或者利用美苏矛盾玩平衡。
但1999年正好是冷战结束美国一家独大的时代。
南联盟被肢解了，苏联前加盟国包括俄罗斯在内都是亲西方的，朝鲜内忧外患不断，美国完全可以将全部资源和经历都投入到和中国对抗上。
所以靠军事手段回击美国肯定是不行的，唯一的办法只有在外交和政治上表达我们的姿态。
好就好在二战结束以后，国际上诞生了新的国际法体系，这让师出无名的侵略行动为世界所不容。
所以只要我们没有完全和美国撕破脸，美国就找不到理由来和中国开战。
后来的发展也证明，美国的辉煌时间其实就这么几年，随着2001年911事件的爆发，美国的全球霸权就已经出现问题并且开始走向衰落。
极盛时间如此短的帝国确实非常罕见，如果1999年我们的战略定力不足，反而会撞到美国的枪口上，也就没有今天在全球推动反霸权进程的可能。
2016年后，中美对抗态势完全发生逆转，美国失去了持续数十年的对华军事优势，我国在战略和战术层面都越来越主动。
这也是因为军事实力的增强让我国无惧美国的军事威慑，反倒是美国要开始考虑如何应对解放军军力的不断增长。
中国古话说小不忍则乱大谋，中国在1999年的大使馆被炸事件中做出了完全争取的应对，既表明了自己的立场，警告美国人不要欺人太甚，同时也没有影响到国家建设发展的大局，这是高超战略智慧的体现。
反观美国，直到2024年，还在那几十年前的冷战思维和中国对抗，妄图靠同盟体系孤立中国，最后的结果就是四处漏风，盟友反目。
现在美国不但无力挽救即将彻底崩溃的中东战略架构，连东亚的两个小弟日韩都要失控了，这边美国叫嚣要和中国决战，那边的日韩居然还有心思和中国讨论中日韩自贸区。
在如今中美攻守之势异也的情况下，美国终于恍然大悟，明白了当年为何中国不反击。
#深度好文计划#
资料来源：
【1】中国驻南联盟被炸使馆旧址前的两块纪念碑．新华网 [引用日期2016-07-11]
【2】【耿爽：#中国人民绝不会忘记驻南联盟使馆被炸历史#】．人民日报．2024-03-26 [引用日期2024-03-26]
举报/反馈