各种文化课培训机构，曾经因为双减几乎都关闭了，包括我们熟悉的新东方、学而思等有名的培训机构，在双减政策下都大伤元气。但是近两年，很多网友发现，各类培训机构好像又死灰复燃了，一夜之间，好像国家又允许培训机构机构的存在了。很多人不明白，国家为什么对校外培训机构不严查了呢？难道不用给孩子们减负了？
其实原因很简单。
第一：在应试教育背景下，辅导班根本杜绝不了，市场需求太大。
有市场肯定是因为有需求，培训机构之所以能够存在，就是因为在我国有非常庞大的市场需求。可以说，只要中考高考不取消，只要还是以分数录取学生，各种培训机构就不可能消亡。
我们是应试教育，而且各地各校教育资源差距很大，很多学生在校无法提高自己的成绩，只能求助于校外培训机构。另外，现在的培训机构都非常专业，可以为家长提供各种各样的服务，这都是学校做不到的。看看现在的学校，几乎所有学生都在补课，所以可以预见，未来的很多年，培训机构的生意都会很好，根本不可能杜绝。
第二：各种没有资质的辅导机构太难查，还不如干脆放开。
培训机构可以杜绝吗？从双减那两年的实践来看，基本不可能。
各种培训班太难查了，根本无从查起。比如在家里办的培训班，只要没人举报，怎么查？一般人员也没有搜查证吧，也不可能随便进入别人的家里查吧。大型的培训机构有资质，但大多数培训班是不可能有资质的，都存在于自己的家里，这种情况非常多，根本无从查起。
最重要的是，越禁止辅导费越贵，对一般家庭越不利，还不如开放，让大家竞争。这样家长可供选择的辅导机构也更多，更利于培训市场的良好运转。
第三：这几年就业形势严峻，放开补课还能提供很多就业岗位。
这几年因为疫情，各地的经济状况都不太好，就业形势也不好，在这种情况下，放开培训市场，最起码可以提供很多就业岗位。
所以我们看到，很多培训机构又偷偷摸摸地开张了，老师又开始上课了，原来失业在家的人又有活干了。这其实是好事，社会上很多人就是专门从事培训工作的，可能他们一个人就要养活全家，他们失业了，对社会并不是什么好事。况且，培训机构的老师也是凭本事吃饭，不偷不抢，靠知识挣钱，凭什么就不能呢？世界上很多国家都有培训机构，在我国完全杜绝更不合理，对这些人也不公平。
培训机构有没有增加学生负担？要不要禁止一直是众说纷纭。
很多人说培训机构增加了学生的负担，必须禁止。但学生负担真的是因为培训机构吗？显然不是。上不上培训班是学生的自由，不会有任何人强迫，况且学生的课业负担只要来源于学校，培训班才给学生布置几次作业？
要不要禁止培训班，社会上一直也有不同的声音。有人认为必须全部禁止，这样所有学生都不用上培训班了，也不用内卷了。还有人说，必须开放，谁愿意上就上，这是人家的权利，任何人都没有资格剥夺人学习的权利。所以完全禁止培训机构是不合理的，更是不合法的。
培训机构是学校教育有益的补充，所以严格意义上讲不应该禁止培训机构。但是在我国，培训机构确实从一定程度了加剧了教育内卷，加重了教育焦虑，助长了一些不正常的教育现象。所以必须严格管理培训机构，这样教育才可能良好运转，任何一刀切的行为都是不合理的，所以还是让培训机构自己竞争吧，优胜劣汰，剩下的应该都是最好的教育机构了！
大家对此怎么看？也分享一下吧！