近期，因为看了司马南关于1450的内容，发现了其中的漏洞，并见识了司马南粉丝的奇葩，所以写了几篇文章，算是对司马南的质疑吧。没想到这把司马南粉丝惹毛了，吓得我心惊胆战。一向没见过世面又胆小的我，所以就打算再也不写质疑司马南的文章了。
可是平台却很想让我写，连发两个创作通知，邀请参与话题讨论，让我说说司马南是一个怎样的人。写还是不写呢？我有点犹豫，确切说我是有点胆怯，不敢再去招惹司马南的粉丝。我甚至考虑，是不是该向司马南粉丝赔礼道歉，承认自己确实不该质疑司马南。
但有两件事促使我决定接受平台邀请，再写一篇文章。第一件事，就是平台向我推送了两个关于司马南的内容，恰好与平台邀请讨论的话题相关。第二件事，前一篇质疑司马南的文章发过后，司马南粉丝还在歇斯底里，疯狂骂我。既然已经挨骂，那索性继续写。
不过，这次我得声明我得强调，包括前面的文章，本质上其实都不是反对司马南，而是质疑——这一点开头已经说过，还是有必要重申一下。我是在帮助司马南认识到自己的漏洞，能堵死的给堵死，比如删帖或者发文更正，哪怕是狡辩也可以呀。
而本文是给司马南提出一个真诚的建议，那就是抓紧卖掉在美国的房子。其实这是胡锡进早就建议过的，但显然司马南没有接受。司马南之所以没有接受，我认为是胡锡进没讲清楚利害关系。所以本文旨在向司马南说明利害关系，促其卖房。
我之所以向司马南提出这个建议，就是因为看了平台向我推送的两个内容，都是诟病司马南在美国买房子之事。这两个内容都是视频，一个迎风立的，一个是余辰风的。其中，余辰风的内容还涉及其他方面，因为与此无关，就不再说了。
迎风立说，虽然司马南的粉丝认为在美国买房子也没什么大不了的，但是他认为，司马南房子已经升值很多了，既然很多人诟病此事，为什么不卖了呢？为什么还年年给美国交那么多房产税呢？
迎风立进一步认为，当一个人把自己老婆孩子送到外国，把钱也存到外国，却在国内大谈爱国，他觉得这是非常讽刺可笑的，他认为大家应该小心这个人。他还说岳飞在金、文天祥在蒙都没有房产。
讽刺可笑这一点，我是有同感的，正因如此，我才建议司马南抓紧卖掉在美国的房子。至于是不是需要小心这个人，我觉得还是看各人的认识吧，因为我注意到，有的司马南粉丝说他造谣也是为我们好。
余辰风的视频，主要是整理了司马南多次前后矛盾的言论，编辑成一个合集，因为对比鲜明，所以产生了强烈的讽刺效果。我在前面说，我的质疑主要是提醒司马南注意自己的漏洞。他如果删除前面的言论，后面不就不会出现自相矛盾了吗？
关于美国买房子的事，余辰风找出了司马南在2012年否认的视频，又找出了司马南在2022年承认的视频，两次说的时候，都是郑重其事，严肃认真。尤其是2012年说的，让人听了肃然起敬，不由自主产生坚定的信任。但是合起来对比就讽刺了。
当然，关于司马南在美国的房子问题，扒得最多的还是Jim博士这个1450（经司马南粉丝口头鉴定），一共有多少处，分别在什么美国地方，都扒出来了。只是我根本不感兴趣，我认为有一个和有六个还是八个，都是一样的，处理办法也是一样的。
综上，我真诚建议司马南抓紧卖掉在美国的房子。说实话，在国内赚钱够多了，这辈子也花不完，何必因为那个房子一直被人说是虚伪爱国呢？平心而论，司马南就是说话直，言辞尖刻不留情面，有时前后矛盾，其他还真找不出大毛病来。
所以，如果司马南把在美国的房子卖了，基本上就是一个完美的纯洁的爱国者了，那时候再也没人能抓住什么小辫子了，再也无力反驳了，那时候司马南也可以完全放开了干，说爱国也底气十足，粉丝们也可以挺直腰板辩论，就用不着骂人了。
何祚庥曾经这样评价司马南，说司马南是一个有巨大片面性的好人，是一个有极大片面性的坚持马克思主义理论的教条主义的学者。而所谓“片面性”与“教条主义”，据何祚庥说，是指司马南的思想还停留在改革开放前，还是那一套打打打、斗斗斗，远远落后于时代。
何祚庥曾经与司马南是好朋友、忘年交，胡锡进与司马南以前似乎也有交往，现在都分道扬镳了。何祚庥与胡锡进的支持度远远不及司马南，他们在网上都是被骂的料。当然，反对司马南的没一个不被骂。现在司马南又说了，他受到1450攻击，于是1450的帽子满天飞。
我也认为攻击司马南的人很可能是1450，包括我也非常可能是。司马南的粉丝都这样说我，说我肯定是1450，绝对是1450，不用证据就是1450，于是乎我就觉得我可能真是1450了。但作为一个疑似1450，我还是建议，司马南抓紧卖掉在美国的房子，那时我就不是1450了。