引文
向富人多征税，补贴穷人，缩小贫富差距，一直是近年来的一个热门话题。
2024年1月份，慈善组织乐施会在达沃斯论坛上炮轰顶级富豪们大肆揽财，导致贫富差距加剧。之后不久，超过250名超级富豪联合发布公开信，向世界主要经济体的政坛领袖们喊话，要求对他们征收更高的“富豪税”。
5月20日，美国财政部长珍妮特·耶伦表示，美国反对向亿万富豪征收全球财富税的提议，拒绝了巴西、法国和其他国家提出的“使经济天平偏离大富豪”的想法。
向富人多征税，虽然时不时被拿出来讨论一番，但是争议很大，矛盾很多，全球主要国家也达不成共识，可能未来也会一直争论下去，难以有一个结果。
这不仅让人想到一个流传于互联网的历史话题，很多人认为，明朝之所以灭亡，就是因为没办法向富人多征税，导致财政危机，以至于最后军队全都因为缺乏军饷而变得不忠诚可靠。
事实是否的确是这样呢？
富人不交税，导致大明朝灭亡？
向富人多征税，听上去很美好，似乎能解决一切社会问题，但是在现实中却很难执行，尤其是到了明朝、清朝。
别说，你去向富人征税了，你甚至连富人有多少钱都不知道。有人可能会说，这还不简单，古代地主就是有钱人，查查他有多少土地，按照土地多少来征税不就行了？
实际上，土地在古代并不值钱，这和大众的认识是完全不同的。古代那可是人治社会，不是法治社会，也没有明确的私有财产保护制度，普天之下莫非王土，严格意义上来说，所有的土地和财富都是皇帝的，皇帝随时可以找一个理由把你的土地没收，破家县令，灭门知府，官府可以随意侵犯你的私有财产。
在古代，尤其是明清两朝，真正值钱的是权力，不是土地，也不是粮食，更不是金银。说得更深刻一些，真正值钱的其实是暴力。皇帝很有钱，当官的很有钱，但是在一些皇权涉及不到的地方，只要掌握了暴力，也可以变得很富裕，比如云南、贵州那边的一些土司土皇帝，北方的游牧部落，还有东南沿海的海盗，比如郑芝龙之类的。
所以古代真正的有钱人都是掌握了权力，掌握了暴力的人。
一旦掌握了权力，如何变现呢？大部分当官的的首选，也不是投资土地。因为，宇宙间最伟大的真理请一定要记住，土地如果用来种地，种庄稼，其实是不怎么赚钱的，从古至今，从欧美到中国，都是如此。有人感叹，中国的农民真苦，辛苦种地一年不如打工一个月。不仅中国的农民苦，美国的农民也苦，哪怕美国是大规模机械化作业，日子也不是好过的。全世界的农民都一样。
明清两朝的人，一旦参加了科举，中了举人进士之类的，能当官了，变现的首选方式，是贪污受贿和经商。
因为明清和汉唐不一样，商品经济已经比较发达。经商的财富积累速度比种地快的多。再加上贪污受贿，三年清知府，十万雪花银，一朝暴富财富自由，走上人生巅峰，是很容易的事情。
值得说明的是，虽然投资土地很难暴富，但好歹收入稳定，蚊子少了也是肉，经商还是风险大一些，所以古代的有钱人，是官、商、地主三位一体。
在明清两朝，凡是大地主，凡是大商人，基本上都是有点儿背景的，要不就是当官的白手套，要不就是主动找了大官做保护伞。
只有皇帝才有可能向这些官商一体的人征税，但皇帝也是不容易做到的。皇帝会面临重重阻碍。首先，皇帝也很难搞清楚这些狗官商究竟有多少钱，钱究竟在哪里。土地比较容易调查清楚，但财富很容易隐藏。
比如说，一个狗官商把大部分财富换成白银，藏到地窖里，一般人都不知道，怎么办？也许皇帝可以学习汉武帝，鼓励狗官商的身边人举报，拿出一半作为奖励，但问题是，汉武帝那时候和明清可不一样。汉武帝时期，白银还不怎么流通，主要的财富是实物，还有铜钱，狗官商的财富容易被身边人知道而出卖。但是白银和黄金珠宝容易隐藏，一般人还真的难以搞清楚。而且随着明清两朝金融业日益发达，狗官商完全可以把银子换成银票，存到钱庄里，甚至可以自己开钱庄，这样的话，就更加隐秘了。
另外一方面，皇帝想要从狗官商那里搞钱，他没办法亲自动手，总要依赖别人去动手。传统的官僚体制没办法去干这个活儿，因为大家都是一个系统的，你今天搞了我，我明天就能去搞你，做官麽，重要的是一团和气，和气才能生财。
明朝的皇帝想了一个办法，让太监出马，太监是家奴，眼里边只有皇帝。这里边又涉及到一个问题，受影视剧影响，很多人认为明朝的太监很厉害，能量很大，能办成很多普通官员做不到的事儿。这是一个大大的误解。这并不是我刻意贬低太监，或者为太监洗白。而是一个很简单的数学问题，太监的数量太少了。据说万历时期，太监数量高达两万人。看上去很多了，但是要看跟谁比。让太监去斗文官集团，不现实。明朝文官数量，多的时候四五万，少的时候两万多。仅仅是正式的文官，就基本和太监数量打了一个平手，这还没算地位比较低的吏，以及各种临时工。大致估算一下，几十万应该是有的。两万对几十万，优势肯定在文官集团这边。所以万历皇帝派遣太监出去收税，结果搞了一地鸡毛，太监到了地方上，两眼一抹黑，被文官们耍的团团转，税虽然收到了一些，但影响太恶劣。万历皇帝也明白，这种事，干一次可以，经常干不行，后边就只能认怂了。
总之，明朝皇帝从建国初期，就认识到了这个千古难题，从秦始皇开始就环绕中华帝国的梦魇。
皇帝们做了很多尝试，无一例外，从短期看，有效果，短时间能搞到很多钱。但从长期看，无疑是完败的，因为你不能把这种从富人手里搞钱的手段制度化，长期化。
下一步，就看我大清的皇帝们出手了。
谣言：大清皇帝对汉人文官出手狠
这是互联网经典古老谣言，大致是说，明朝皇帝毕竟是汉人自己的皇帝，对待汉人文官，有点儿下不去手，所以很难收到税。
大清皇帝可不惯着汉人文官，嘎嘎乱杀，嘎嘎搞钱，让汉人文官痛不欲生。
这绝对是谣言。你也很难说，这到底是明粉的谣言，还是清粉的谣言，也很难分得清，这到底是夸明朝皇帝仁慈，还是夸大清皇帝厉害。
因为从态度上来说，大明也好，大清也好，皇帝们都很自私，首先考虑的都是自己，不可能因为什么特殊原因，从而对某些人心慈手软。
另外从能力和结果上来说，大清的皇帝们，在向官商征税上，也没有什么太好的办法，只能说是做了一些尝试而已，有点儿像冲向风车的唐吉可德，明知不可为，仍然要去做。从这一点上来说，明清两朝的皇帝都是悲剧人物。
大清朝，搞钱这种事，乾隆爷最擅长了。
搞富人的钱，第一个办法，万年不变的灵丹妙药，“反腐”。皇帝知道大臣们有钱，知道文官们有钱，特别是江南那种好地方出来的人。但皇帝总不能直接伸手去拿，得出师有名，反腐就是最好的借口。搞到了钱，取悦了老百姓，震慑了官员们，一石三鸟。嘉庆作为儿子也会这一招，把和珅搞了。反腐搞钱，有很大的优点，不是说皇帝难以知道臣子有多少钱么？直接抄家清算，挖地三尺，很容易就搞清楚了。但也有很大的缺点，那就是得看人下菜碟。假如皇帝觉得某人还有用 ，舍不得，或者说暂时还不敢，那就只能把他留着，比如乾隆留着和珅。反腐去搞汉人文官，往往比较狠，对待旗人官员，则不能下手太狠。
第二个办法，“求打赏”、“募捐”。这并不是真的去求，也不是真的要让别人捐钱，基本上就是明抢，但这些商人不敢不答应。主要就是江南的盐商，还有广东的海商，因为这些商人能赚钱就是因为朝廷开恩，给他们特权，让他们平时大赚特赚，一旦朝廷需要打仗，需要银子，就找他们要。他们只能开开心心的报效朝廷。优点是，就像养猪似的，过年了宰了，很开心。缺点是，一年只能宰一次，吃一次猪肉，不能天天吃。
第三个办法，卖官。卖官这件事由来已久，源远流长。大清朝发扬光大。优点来钱快，缺点是卖官也会通货膨胀。卖的越多，就越不值钱，所以不能敞开了卖，得待价而沽，得刻意制造稀缺性，但也因此没办法形成规模效应。总之，就是，卖官这件事，让皇帝爱恨交加。
看到这里，你也发现了，以上三个招数，都很好用，但局限性也很明显。和大明朝没啥太大的区别。
皇帝和富人的博弈斗争
富人的钱财很可爱，但皇帝很无奈。皇帝只能取得局部胜利，短暂的胜利，但最后的胜利一定是富人的。
说完过去了，说说现在。现在世界上所有国家的政府，对富人也都是很无奈的。
虽然说在一些法制比较健全的欧美发达国家，富人难以做到“非法”隐匿财产。但现在毕竟是全球化的，富人一方面可以聘请高级的财务顾问，尽可能的避税。另外一方面，资本很容易流动，大不了富人可以润。假如美国对富人比较狠，富人很容易就移民到更加富人友好型的低税率国家。除非全世界所有国家都能联合起来，制定统一的税率，对富人围追堵截，让他们无处可逃。但很明显，这不现实。
难道说就完全没办法了吗？
向穷人纳税，就等于向富人纳税
也不是完全没有办法。虽然不完美，也没有彻底解决富人征税的问题，但是欧美发达国家，还是探索出一些和古代中国不同的方法，有条件的解决了富人征税的难题。
富人纳税，和资本主义是相辅相生的关系。资本主义的发展，迫使西方的富人不得不纳税。西方的富人为了纳税，客观上推动了资本主义的壮大。
这个问题的关键是穷人纳税。
直接从富人手里征税很困难，但如果从难以反抗的穷人那里征税就很容易了。遇到老实的穷人，就应该好好压榨他。对西方政府来说，要鼓励资本家做生意，开工厂，雇佣的工人数量越多越好，这些贫穷的工人就是最好的税源。只要工厂足够多，工人足够多，收上来的税就越多。资本家赚到了大钱，工人有工作能养家糊口，政府收到了税，大家都赢了，
大家都有光明的未来。发展到如今，以美国为典型，美国大部分税收都来自个人所缴纳的所得税，而不是主要
直接从企业那里收取。
因为毕竟企业不好欺负，但个人比较好欺负。
这是一种比较主流的办法。
还有一个办法可以作为补充。那就是想尽办法，让富人多消费，然后对这些高消费产品和
场所，多收税。
富人，
就得多花钱，才能对得起自己的身份。
房子必须豪华，一定要大，越大越好，房子越大，需要的仆人越多提供的就业机会就越多，交的税也越多。
出门不是豪车游艇，就是私人飞机。
吃饭，必须米其林三星起步。
高尔夫、马术、赛车等贵族运动，
搞起来。
赌博，搞起来。数据显示，拉斯维加斯博彩税7.75%，澳门博彩税为35%。
股市也是好办法，
可以收割很多有钱人。
所以最可怕的事情是什么？
富人失去了欲望，失去了投资的欲望，失去了消费的欲望。政府没办法间接从富人那里搞到钱，就只能变本加厉从
穷人那里搞钱。
一旦富人躺平了，穷人也会失去工作，生活成本上升，要交更多的税，穷人也买不起房子了，
不敢结婚生孩子了。富人一看，呀，穷鬼们，连孩子都不敢生了，那么将来谁来给我打工，谁又来买我的东西，
我又去赚谁的钱。于是，富人更加躺平，
恶性循环开始了。
欲望，是穷人的灾难！
富人没有欲望，是穷人更大的灾难！
