前不久，美国半导体巨头英伟达公司的联合创始人兼CEO黄仁勋飞赴我国台湾地区拜会岛内的供应链合作伙伴。在此期间，黄仁勋充分利用媒体对自己的关注度，逛夜市、拉合影，大秀亲民姿态。
但是在参访过程中，一句看似平常的言论却意外地掀起了轩然大波。
当时，黄仁勋被台媒问及台湾在全球科技领域的地位。这本是一个再普通不过的问题，然而，他的回答却出人意料：“台湾是世界上最重要的‘国家’之一。”
此言一出，不仅挑战了两岸关系的敏感神经，也速引发了外界的广泛关注。
人们纷纷猜测，黄仁勋的这一举动是无心之失，还是有意为之？
对此，有人为黄仁勋辩护，称其幼年移居美国，对两岸问题不敏感，“有口误也很正常”。
但其实，作为市值高达3万亿美元的老板，黄仁勋不可能不知道中国在台湾问题上的坚定立场。但他却恰恰在这个问题上精准地踩了红线，我相信“有意”的可能性非常大。
黄仁勋出生于台湾省台南，目前是一位在西方世界取得了巨大成就的华人之一。但“华人”只不过是黄仁勋身上无数标签之一。如今，他最重要的身份是英伟达的掌门人，是一个纯粹的美国人。
同时，英伟达虽然是由黄仁勋创立的，并且是公司的最高管理者，但公司本质上是一家美国企业。除了黄仁勋，公司的结构中并没有一位华人高管。
黄仁勋曾经在接受媒体采访时说：“我之所以能有今日之成就，一切源于家父的远见卓识，他携我奔赴美利坚，如今我才实现自己的美国梦，对此我感激不尽。”
由此可见，在黄仁勋认知里，美国才是实现他梦想、帮助他走上人生巅峰的国度，才是他应该报效的“祖国”，而其他地方不过是他商业帝国里的一个“市场”。
有人说，难道他就怕他的这个言论引发中国消费者的不满，甚至导致公司在中国的市场份额受到严重冲击吗？
前《环球时报》总编辑胡锡进说，黄仁勋做了商业公司CEO应当回避的事情，显得“有点‘飘’了”。
老胡的这话说对了，黄仁勋的确是“有点‘飘’了”，但你又能把人家怎么样呢？你敢抵制他吗？
实际情况现在我们都看到了。
黄仁勋“口误”事件经当地媒体报道后，很快在大陆社交媒体上传播开来。但耐人寻味的是，多数媒体并没有对此进行跟进报道。
这和前不久，许多台湾艺人在微博上转发央视新闻关于“中国终将实现完全统一”的帖子以示支持，网民制作“台湾艺人表态名单”，点名已转发和未转发的艺人的氛围形成了强烈的反差。
这说明了什么？
这说明这一次的情况完全不同了，我们选可以没有台湾艺人，但是不能没有英伟达的显卡！
无论黄仁勋的的“口误”是有意还是无心，我们都不能像过去那样抵制台湾艺人和外国品牌一样抵制英伟达。
因为我们抵制阿迪达斯的运动服，还可以穿李宁；抵制耐克的运动鞋也可以穿鸿星尔克；抵制台湾的艺人，还可以看大陆综艺。但是，如果抵制英伟达，我们就没有高端AI芯片了！
换句话说，英伟达不需要中国，但中国需要英伟达。对于占据GPU和AI芯片市场80%以上份额的英伟达，我们目前没有足够的底气将其拒之门外。
从市场来看，在快速发展的AI业务带动下，英伟达业绩增长强劲。去看第四季营收同比大增265％，净利更暴涨769%，远超市场预期。数据中心业务营收同比增长409％，成为最大营收来源。
从供应链来看，英伟达的供应链中虽然有多家中国大陆企业，但核心的芯片代工仍由台湾的台积电垄断，高端制程并不在大陆设厂。根据英伟达今年2月发布的第四季财报显示，中国市场在数据中心业务占比仅为4％至6％。
与此同时，我国的云服务公司却有八成高端AI芯片采购自英伟达，包括阿里巴巴、腾讯等科技巨头，以及比亚迪、蔚来等新能源车企。
在刚刚开幕的南京世界半导体大会上，华为Ascend和鲲鹏生态的首席运营官汪涛公布了一系列测试结果，显示华为最新的Ascend 910B AI芯片在性能上多方面优于英伟达的A100芯片，部分测试中性能领先幅度达20%。
但华为常务董事张平安也坦言，“我们能解决7纳米就非常非常好”了，国产芯片根本没办法达到3纳米和5纳米工艺水平。另外，A100的性能并不十分出色，比它更先进的芯片还有H100、H200。
当然，我写这篇文章的主要目的不为了呼吁大家去抵制什么。相反，我认为与其口诛笔伐，不如像华为那样，踏踏实实地做好该做的事情，积攒实力才是致胜之道。
黄仁勋“口误”事件提醒我们，祖国统一的大业仍然任重而道远。同时，也揭示了我国半导体行业的尴尬处境，以及高科技领域“在人屋檐下，不得不低头”的现实。
除非有朝一日，当中国芯片如同国货服饰一般崛起时，才有勇气可以像过去抵制耐克、阿迪达斯一样向英伟达说“不”。但在此之前，所有不满的情绪也只能向科技实力妥协。