前提：过去我们贫穷的时候，能够搞全民免费医疗；现在我们日子好过了，却不能享受全民免费医疗。比我们穷的国家能够享有全民免费医疗，比我们富的国家也有全民免费医疗，但是我们却做不到全民免费医疗。结论：我们没有实行全民免费医疗，不是钱的问题，而是办不办的问题。
早上打开手机就看到一位临床医生发的一条让人看着心里难受的视频：
山东一位26岁姑娘脑出血95ml昏迷，父母听医生说可能变成植物人，便一致决定签字放弃，不治疗了，因为“她弟弟还没结婚，还有老人要赡养”。花季年华年轻轻的生命，就这样万般无奈地凋落了。不是父母心狠，比父母心更狠的是无底洞的治疗费用；不是完全没有救治的希望，而是天价医疗费太贵，家里实在是负担不起；不是凑不齐、花费不起这一次一时的费用，而是耽怕出现久病不愈长期治疗，会拖累家里，把全家拖垮。
父母选择签字放弃救治女儿生命，感觉如同野外母鹰无力抚养两只幼雏鸟，而狠心抛弃相对瘦弱的一只幼雏那样冷酷残忍！人心都是肉长的，谁人也都知道，这对父母也是心里流着血，在绝望痛苦中签字放弃。家里实在是拖不起、担不起这份压力山大的负重！
古人云苛政猛于虎，在今天看来，对于那些生活在社会底层看病难、看病贵的弱势群体来说，医疗费也猛于虎。这也自然让人联想到这个老调常谈的问题：我们为什么不能实行全民免费医疗？
改开40多年，我们常常用到一个极为时髦的词儿——“与国际接轨”。但是我们这儿“接轨”、那儿“接轨”，连贪污受贿罪免除死刑都“与国际接轨”，却独独全民医疗免费不“与国际接轨！
一、我们不能实行全民免费医疗，是因为没钱吗？我们是世界上第二大经济体，在世界上仅有的5个社会主义国家中，中国、越南、朝鲜、古巴、老挝，无论是GDP还是人均收入都远超于越南、朝鲜、古巴、老挝。GDP且不说，以2022、2023年为例，中国人均收入是超过12597美元，老挝人均收入是6000美元左右，越南人均收入是4110美元，古巴人均收入是1800美元，朝鲜不到1000美元，这些都是网上查的官方数据。五个社会主义国家中，中国的GDP与国民人均收入都是最高的，但也唯独只有中国不是全民免费医疗，说得过去吗？
二、我们不能实行全民免费医疗，是因为困难多吗？
计划经济凭票供应的年代，我们的国家很贫穷，各种各样的困难远比现在多得多，但是城镇实行公费医疗制度，农村实行合作化医疗制度，村村队队都有自己的赤脚医生，结束了几千年农民看病难的问题。“把医疗卫生工作的重点放到农村去”，这是人类医学史上的创举！工厂企业有自己的卫生院，那个年代，医院就在农民、工人的身边。要说是接地气，这才是正真的接地气。
三、中国为什么不能免费医疗？
中国现在为什么不能免费医疗？这是网上官媒的一个答案，来源于《第一财经》官方账号：
免费医疗是一个备受关注的话题，但目前在中国实行免费医疗存在一些制约因素，包括：
- 医保筹资水平不高：在当前社会和经济发展条件下，医保筹资水平还不高，基金支撑能力还不足，实行免费医疗不利于医疗保障制度长期稳定可持续发展。
- 医疗资源不均衡：中国的医疗资源分布不均衡，一线城市和发达地区的医疗资源相对较丰富，但是中西部地区以及农村地区的医疗资源相对匮乏。
- 治理难度大：医疗体系涉及到卫生健康领域的众多利益相关者，包括医院、医生、药企等，治理难度较高。
需要指出的是，中国政府一直致力于提高医疗保障水平，并通过医疗改革等措施来改善医疗服务的可及性和质量。
以上就是官媒对于“中国为什么实行免费医疗”的解释，说得通吗？如果对照朝鲜、古巴、越南、老挝这四个社会主义国家的全民免费医疗，对着过去我们计划经济体制下的城镇公费医疗与农村的合作化医疗，上述这三个难题“医保筹资水平不高、医疗资源不均衡、治理难度大”摞在一块儿，也干不过天上掉下来的这5个字：这都不是事！
但事实上，中国也并非一律没有免费医疗，特殊级别的特殊干部还是享有兔费医疗的，这是政策规定的。
而免费医疗政策为何不能向实现全民免费医疗方向倾斜，向那些看不起病、渴望免费医疗的社会底层倾斜？你想想，制定医疗政策的人有看不起病的吗？看不起病的弱势群体有话语权吗？但是，有为贪污受贿罪免除死刑说话的！