荷兰首相吕特访华，中方亮明立场，吕特积极回应，荷兰的反应，是否意味着美国对华包围圈被撕裂？除了半导体议题外，吕特还就俄乌冲突对华提要求，中方会答应吗？
荷兰首相吕特
就在美国对中国半导体产业打压升级之际，美国的重要盟友荷兰突然向中国示好。据观察者网报道，3月26日至27日，荷兰首相吕特访华。他此行，预示着美国在半导体领域的对华包围圈，或出现重大漏洞，因为荷兰手中有着光刻机巨头阿斯麦。
在会谈期间，中方斩钉截铁地亮明立场。中方认为，人为制造科技壁垒、割裂产业链供应链，其结果只会导致分裂和对立，是没有出路的，开放合作才是唯一选择。对于中方的表态，吕特予以积极回应，他强调与中国“脱钩断链”不是荷兰政府的政策选项，因为在荷兰看来，任何损害中国发展利益的做法，都会伤及自身。谈及半导体领域的出口管制措施时，吕特强调不会针对某一个特定的国家，会努力降低影响，避免对供应链造成冲击。
吕特
吕特的话说得很委婉。既要限制光刻机出口，又要努力降低影响，这说明相关的管制措施，并不是荷兰政府的本意，而是美国施压的结果。但完全按照美方的要求限制光刻机对华出口，所造成的损失荷兰根本承担不起。所以荷兰只能选择折中，在中美之间走钢丝，既能够给美国一个交代，同时又不至于对中荷经贸合作带来过多冲击。
其实不仅仅是荷兰，日本、韩国甚至是美国的半导体巨头，面对美国政府的施压，都表现得极为不情愿。究其原因，还是中国市场的需求规模实在是太大了。以荷兰的阿斯麦为例，去年该公司的净销售额中，有29%都来自中国市场。荷兰政府如果完全听从美国号令，这么大一块蛋糕，很有可能最后被竞争对手瓜分，而荷兰所面临的损失，美国可不会给予补偿。
阿斯麦
由此可见，在半导体领域，美国违背自由市场秩序的对华打压政策，不得人心，其结果自然是注定失败。对于我们来说，荷兰虽然没有完全倒向美国，而且还在积极争取与中国在半导体领域的合作空间，但我们不能将希望寄托在荷兰能够顶住美国的压力。所以要加快自主化进程，尽快进行国产化替代，将主动权掌握在自己手中，才能有力地规避美国围堵打压带来的风险。
除了半导体领域外，这次吕特访华还有一个外界容易忽视的话题，那就是俄乌冲突。吕特即将卸任荷兰首相，而且不出意外很快就会迎来一个新的身份，下一任北约秘书长，美英德法已经明确对他表示支持。而北约眼下最关心的事，就是俄乌冲突，具体点来说，就是如何让俄罗斯失败。
俄乌冲突
据俄媒3月27日报道，吕特在接受采访时表示，他在访华期间，明确向中方表明，希望中国能够借助自身的影响力，迫使普京结束这场冲突。自俄乌冲突爆发以来，美西方始终认为，俄罗斯在经济以及政治上迫切需要中国的支持，所以只要中国对俄施压，就能够迫使普京不得不结束这场冲突。
美西方的要求，中方自然不会答应。首先，不干涉他国的内外决策，一直是中国与他国相处时的基本原则。因为在中方看来，这就是赤裸裸的霸权行径，是不尊重他国主权独立的做法。其次，施压俄罗斯停火，无法从根本上解决这场地缘危机。
中俄关系
乌克兰问题，需要俄罗斯与乌克兰以及北约充分进行政治对话，乌方关切的领土问题，俄罗斯需要作出正面回应，俄方关切的北约持续东扩，北约也必须给俄方满意的答复。否则任何拉偏架的行为，其结果都只会加剧双方矛盾。所以北约与其不断向中方喊话，或是向俄罗斯施压，不如多反省自身。
过去李辉特使两次在欧洲开启穿梭外交，推动乌克兰问题的政治解决进程，这足以证明，在乌克兰问题上，中方言行一致，只劝和促谈，不拉偏架，更不会借机渔利。反倒是部分西方政客，总想着要求中方对俄施压，这不由得让人怀疑，这种说辞是否在有意歪曲中方立场。不过中方是独立自主的大国，美西方的施压毫无意义，中方将继续按照自己的立场，在乌克兰问题上发挥建设性作用。