中阿发布联合声明，涉及“三岛”问题的内容引来了伊朗方面的不满，伊朗召见我国大使，希望中方调整立场。对此，中方是如何回应的？这会对中伊关系造成多大的影响？
6月2日，外交部发布中阿联合声明，其中第26条，引起了国际社会的高度关注。该条内容指出，中方支持阿联酋依据国际法准则，通过双边谈判和平解决“三岛”（大小通布岛和阿布穆萨岛）问题。路透社报道称，中阿联合声明发表当天，伊朗外交部便传召我国驻伊朗大使表达抗议，强调对“三岛”拥有永久主权，希望中方能够改变原有立场。
我国驻伊朗大使丛培武（右一）
部分西方媒体以及台媒大肆炒作称，中伊关系面临“考验”。对此，我国外交部发言人毛宁回应称，中方对“三岛”问题的立场是一贯的，呼吁当事方以对话协商等和平的方式解决分歧。中伊关系牢固，中方重视中伊全面战略伙伴关系。
首先，事情并非外界炒作得那么严重。过去中方与阿联酋或是海湾阿拉伯国家合作委员会举行峰会时，都会强调这一立场。过去伊朗也有类似的反应，但中伊关系就此出现了重大变化吗？答案显而易见。不过相比之前，这次伊朗召见我国大使的做法，确实更为强硬。但相信中方有此表态，伊朗方面早有预期，并未提前公开施压，说明伊朗并不打算把事情闹大。
发言人毛宁
其次，“三岛”问题由来已久，具体情况错综复杂。伊朗和阿联酋，均拿出过不少论据，证明自己对“三岛”拥有主权。例如伊朗认为，从历史角度来看，早在公元前11世纪，包括阿布穆萨岛在内，波斯湾及其周边所有岛屿都属埃兰王朝管辖。随后在西方的殖民浪潮中，英国强取“三岛”。上个世纪70年代，英国开始从海湾地区撤出，伊朗认为收回“三岛”顺理成章，并予以实际控制。此外，伊朗还公布了部分历史文件，佐证英国在殖民期间认可伊朗对“三岛”的主权。
不过类似的文件资料，阿联酋也能拿出来不少。从历史角度来看，阿联酋认为沙迦的统治家族对阿布穆萨岛持续占有了很长时间，并且在此期间实施了一系列主权行为，所以按照国际惯例，构成了享有主权的基本要素。所以现在伊朗和阿联酋，各执一词，想要完全依据国际法来解决分歧也不现实，伊朗方面也极力排斥。
三岛问题
虽然这次伊朗对中阿联合声明中涉及“三岛”问题的立场反应比以往更强烈，但几乎可以肯定的是，伊朗不会把事情闹大，原因有四。第一，虽然是中阿联合声明，但中方并没有偏袒任何一方，而是保持客观中立，仅仅是希望各方能够以和平对话的方式解决问题，伊朗没有理由以此为由追着这个问题不放。
第二，中伊关系具有战略性，在“三岛”问题上，中方立场并没有站到伊朗对立面，所以从中伊关系大局出发，伊朗也不会继续将事情闹大，而是点到为止。其主要目的并非真要中方改变立场，伊朗也清楚这并不现实，这番强硬表态，更多地是向外界亮明立场。
中伊关系
第三，伊朗不想，也不敢把事情闹大，更不愿在“三岛”问题上彻底得罪中国。目前“三岛”处于伊朗的实际控制之下，伊朗并不想让这一问题国际化。一旦闹大，美西方势必会站在阿联酋这边，如果这一议题闹到国际法庭，伊朗就是在给自己找麻烦。以伊朗现在的国际影响力，还不足以与美西方抗衡。这种情况下再得罪中国，只会让自己的处境更加被动。
第四，伊朗正面临多重考验。对内，莱希坠机事件引发了政坛“地震”，伊朗这段时间需要快速推动国内政治议程，按照程序尽快确定新总统的人选，以稳定国内民心与秩序。对外，中东局势日益复杂，巴以冲突迟迟见不到和平曙光，沙以刚刚和解，还有诸多议程有待推进，美西方的制裁施压正不断加码。现在伊朗没有理由再主动挑起新的争端，更没有理由把中伊关系搞僵。
伊朗最高领袖哈梅内伊
所以没有必要担心中阿联合声明会影响中伊合作大局，外媒的夸大炒作，其目的还是见不得中伊越走越近。