美国竟然要和中国比基建？美国务院计划拿40亿美元，和中国在基建领域一较高下，美方是真打算在台面上竞争，还是要在背地里使坏？
得了“恐华症”的美国，老毛病又犯了。据观察者网报道，当地时间3月11日，美国务院副国务卿维尔马公开表示，必须动用一切手段赢得与中国的竞争，因此美方决定在2025财年的预算中，拿出40亿美元，用这笔钱在亚太地区和国际基础设施建设方面“超过中国”，并“改变游戏规则”。美媒还大肆鼓吹，美国政府的这项投资就是对标中国“一带一路”倡议。
美国副国务卿理查德·维尔马（右一）
可以预料的是，美方想要靠区区40亿美元，在基建领域对华实现弯道超车根本不现实。首先，大型基建项目非常烧钱，40亿美元投放到整个亚太地区，根本不足以“改变游戏规则”。这点美国应该也清楚，但地主家没什么余粮了，面对财政预算不断大幅缩减，美国能挤出40亿美元已经很难得了。拜登上台后，曾拉着G7先后提出了多个全球基建投资计划，号称总规模将达到上千亿，但结果雷声大雨点小。这不由得让外界怀疑，拜登这次是不是又要画大饼，毕竟美国务院提交的财政预算，还要得到国会审批才能作数。
其次，基建不是单纯地砸钱游戏，还需要配套的技术等资源，在这方面，中方具有绝对的优势。再者，我国提出的“一带一路”倡议，强调互利共赢，不会给参与方设置政治前提，不会借基建投资为由干涉他国内政。但长期奉行“美国利益至上”的美国政府，这些都做不到。所以美国拿40亿美元的预算就想要把“一带一路”倡议比下去，无异于痴人说梦，其结果必定是自取其辱。
中国基建
拜登政府这样做，无外乎三个目的。第一，秀强硬姿态。美国大选即将来临，而炒作涉华议题早已成了美国政界刷存在感的常用手段，拜登就是要通过这笔预算，展现自己在尽力赢得与中国的竞争，避免被共和党扣上“对华软弱”的帽子。所以能不能在国会通过不重要，重要的是拜登政府摆出了强硬姿态。有美媒分析认为，拜登政府的这一政策构想，恐怕无法得到国会的一致支持。
第二，如果预算获批，这笔钱即使无法与中方开展正面竞争，也可以用来搞破坏。拜登政府在围堵打压中国时，有两个手段特别常用。一个是通过意识形态施压盟友加入对华围堵行列，另一个就是通过画大饼等方式，拉拢那些与中国关系不错，或者在中美博弈中保持中立的国家，例如东盟。拜登上台后，频繁派遣高官访问东盟国家，并提出了所谓的“印太经济框架”，试图在中国周边建立起一个包围圈。
拜登
而我国与东盟国家的主要合作领域之一，就是基础设施建设，拜登政府提出的这项基建投资计划，其实就是“印太战略”中的一环。因此我们要提防，美方这笔资金，未必会真的用来投资基建，而是要用来搞破坏。以投资为由，拉拢地区国家在政治上向美国靠拢，即便无法达成真正的合作，也很有可能会对我国与地区国家的基建合作造成负面冲击。毕竟，不排除有的地区国家会借着中美博弈，拿着美方许诺的投资向中方抬高要价，从而增加中方推动“一带一路”倡议的成本。
值得一提的是，菲方刚表态计划邀请美日澳等国在南海共同开发油气，美方就宣布了一笔基建投资预算，这不由得让人怀疑，美菲是否已经私底下勾连，打算避开中方，直接在南海修建油气开发的配套基础设施。美方向来是搞建设不行，但是搅局能力不俗，所以对于美方的这一基建投资计划，我们需要引起警惕。
海上油气开发平台
奉劝美国的政客们，美国的对手永远不是中国，而是美国自己。有40亿美元拿来和中国搞对抗竞争，不如多关注美国国内的基建情况。近些年来，美国火车脱轨事故频发，就是因为美国基建积弊已久。而美国政治完全是选举游戏，基础设施建设从提出计划到出成果，往往需要耗费数年时间，最后政绩不会算在自己身上，而且期间出了问题还会招致政敌的攻击。所以美国的候选人们在面对国内基建问题时，往往都是说多做少，在选前大张旗鼓，选后不愿投入，只要能捞选票就行，至于问题有没有被解决，他们根本不在乎。
对于我们来说，未来随着中美实力差距的进一步缩小，美国对华围堵打压力度还会持续增加，我们不怕与美国的竞争或对抗，但一定要提防美国在背地里使坏。