#文章首发挑战赛#
为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间
文|卿本泰妍
编辑|卿本泰妍
就在美国驻华大使伯恩斯释放缓和中美关系的信号之际，美国国会突然祭出一记重拳——不到48小时，就通过了一项禁止向中国出售战略石油储备的涉华法案。这引发了舆论哗然，中国外交部随即予以有力回击。这一幕幕场景宛如一出精心导演的剧目，暴露出美国对华政策的反复无常和居心叵测。
在这出剧目的拉开序幕之时，美方的那些亲善姿态还历历在目。3月1日，伯恩斯在公开场合就中美关系释放缓和信号，再三强调美国不会对华“脱钩”，因为这会严重影响美国数万家庭的“生存”。与此同时，美国商会会长克拉克更是亲自率团访华，与中方领导人会谈。这番动作无疑被解读为美方缓和对华关系的余地。
然而，好景不长，转场迅速戏骨卸妆。在伯恩斯的话音刚落温暖，距离克拉克访华还不到48小时，美国国会的幕布就猛地拉开，一份涉华法案应声而出，内容居然是禁止向中国出售储备石油。这犹如当头浇下一盆冷水，从温馨走向冰冷的转折着实令人踌躇万分。
究竟是什么让美国如此反复无常？有分析认为，这其中根源在于美国企图将中国永远困于产业链的下游，只做美企产品的“原料供应地”和“倾销市场”。而随着中国在多个领域实力不断增强，甚至在一些高端领域超越美国，这让美国感到了前所未有的威胁，不得不动用“遏制”的手段打压中国发展。
对此，美国屡屡动用“遏华”旗号暗藏杀机。一方面，它们动辄以“国家安全”为由，对中国企业和产业构筑重重壁垒。去年，拜登政府就曾宣称，如果中国汽车大举进入美国，可能被“远程操控熄火”，从而威胁美国安全。何其荒谬！这显然是在为遏制中国汽车产业发展狡辩。
另一方面，美国频频设置障碍，试图在与中方谈判中占据主动。比如今年1月，美国曾宣布对中国征收高达122.5%的反倾销税，但一个月后又自己取消。这无疑是为与中方的谈判“造筹码”。美方这种对中国使绊子、设重重关卡的做法，无异于在明摆着不愿与中国展开公平竞争。
面对美国的无理行为，中国自然不会坐视不理。中国驻美大使谢锋早就用一句老话警告过美国：“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。”这一次，中方果然又祭出了一系列反制措施，包括出台关键材料出口管制、反制美国政客和企业等。最近，中国外交部发言人毛宁更是再次呼吁美方：“不要将经贸问题政治化，停止对华打压，否则只会让自己承受更大伤害。”
不难看出，中国的反制虽迟疑，但绝不手软。而引发这轮较量的导火索，实际上就是美国自己的无理做法。尽管美国禁止向中国出售储备石油对华影响微乎其微，但却遭到了包括沙特在内的其他石油生产国的回击。沙特已宣布将石油日产量减少100万桶，持续3个月，如同给了美国一记重重的回旋踢。
这出剧情曲折的中美大戏，不仅折射出美方对华政策的反复无常和居心叵测，更彰显了其“遏制”中国的本质动机。从本质上看，美国做法罔顾事实和规则，将经贸问题极端政治化，注定加剧自我伤害。相比之下，中国则一贯坚持理性务实、互利共赢的原则，希望通过对话协商化解分歧，维护以规则为基础的国际秩序和全球产业供应链稳定。
不过，今年正值美国大选年，政治考量也将影响美国对华策略的走向。按理说，为了谋求连任，拜登自然更希望缓和对华关系。克拉克此行访华被认为就是为拜登布局，防止特朗普若当选后破坏中美经贸关系。然而，如果拜登的选情一直较为被动，认为自己连任望，他就有可能变本加厉打压中国，顾全大局的顾虑或将荡然无存。
这场中美较量的走向，将影响全球秩序的未来。如果双方能携手并进、和而不同，定能造福世；但若陷入新冷战、对立持续升级，将是一场双输的局面。在这个攸关世界走向的关键时刻，中美两国都须理性审视彼此关系，回归理性、互利双赢的发展道路才是上策。
总之，这出剧情曲折的中美戏码，已经拉开了序幕。中国作为理性的一方，必将坚定地应对美国的无理行径。而美国是否真心希望缓和中美关系、维护国际秩序，还需从它接下来的做做打分。拭目以待，这出戏的发展将在两个大国的角力中接续演绎。