河南某地一个参加高考的女孩，因为脚上的鞋子有金属，不能通过安检而被查，学校的保安还是民警急忙带着这个女孩买了一双拖鞋，让这个女孩及时参加考试。
这本来是一件好事。
然而，因为记者拍到了这件事情，进而报道了这件事情，部分网友的眼神却落在这个女生的穿着上。
原来这个女孩子穿一个黑色的短裙，同时配了一双长筒袜。
于是网上这些人的评判就变味了：“传成这样还参加高考？一看就考不好！”这样的说法算是含蓄的。
“大专学费我全包了，每天穿这种衣服给我看就行。”
其他很多评论，更是不堪入目，似乎这位穿短裙的女生，既没有穿自己想穿衣服的权利，也没有穿衣服。
这些人通过短裙看到的不仅仅是短裙，而是这个女孩在他们眼中，是什么都没穿。
一个高考的女孩，即便没有18岁，也即将18岁，一个准成年人，有没有穿衣服的自由？
你是给别人买衣服呢？还是给别人父母发工资呢？你到底有什么资格评论其他人穿什么衣服？
这是第一点。
第二点，也许从一个高中生的角度来说，一个女孩子穿成这样稍显成熟，然而人家父母不管， 人家老师也没管，在换了没有金属的鞋子之后，连高考都可以参加，你在起劲什么？
第三，这个孩子毕竟要走上社会，不论是考得上大学还是考不上大学，都跟你没关系，我们甚至可以推断，这些在网上大放厥词的人，大部分都没有异性缘。
这些奇怪的人，到底是因为没有女生看得上他们，所以导致他们多少说话有点变态的，还是因为多少有点变态，所以导致没有女生看得起他们的？
这是一个谜。
这么一个庞大的群体，对该女生造成了不可估计的影响，就像去年武汉那个跟随孩子而去的母亲一样，他们网暴完一个，然后就找下一个，这是何其悲哀。
可怜的是，如果孩子们没有能力去对抗这种言论，家长呢？
作为一个正常人，看到别人家的孩子被如此网暴，自己不会有同情心吗？
不会，在我们这样的环境下，我们的家长只会拍拍胸口说：幸亏不是我孩子，多一事不如少一事，报好自己的志愿就好了。
于是这么一个穿自己喜欢衣服的18岁的少女，就被一群网上没有人能看得上男人定义为了某种从事不良职业的妇女，而毫无反对之声。
这样的环境下，到底哪个女孩子能真正有穿衣自由？如果穿衣自由都没有，那么能有什么？
