#文章首发挑战赛#

为了您更好的阅读互动体验,为了您及时看到更多内容,点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

文|娜娜蜜丝

编辑|娜娜蜜丝

军事冲突的火种一经点燃,就有可能引发连锁反应,让整个局势陷入进一步的僵和对抗。俄罗斯入侵乌克兰已持续数月,双方战火持续燃烧,民众伤亡不断。北约阵营对于是否应向乌克兰增派武力存在严重分歧,一度爆发"派兵论"辩论,引发内部分裂危机。这不仅反映出西方围绕这场冲突存在立场分歧,亦可能进一步拖延乌克兰冲突的缓和和结束。

热火朝天的"派兵论"

率先点燃"派兵论"的是法国总统马克龙。今年2月,在巴黎挺乌克兰峰会结束后,马克龙公开表示"不排除向乌克兰派兵"的可能性。言论犹如投下了一枚燃烧弹,在欧洲大陆引发强烈震动。英国、德国、意大利等欧盟主要国家随即紧急"撇清关系",不加入阵营。美国也多次否认不会向乌克兰派兵。克里姆林宫亦火速做出警告,表示如果北约真派兵乌克兰,俄罗斯与西方将不可避免地陷入直接冲突。

在盟国和俄方的强烈反对下,马克龙仍执迷不悟,一再重申"不排除向乌派兵"。他坚持这是为了确保俄罗斯无法战胜乌克兰。4月底,马克龙再次重申法国可能会派兵。事实上,早在3月初,俄罗斯外交部就曾爆料说,法国外籍军团已确定编组一个规模达1500人的营级战术群,预计4月就可完全做好战斗准备,部署赴乌克兰作战。

打开网易新闻 查看更多图片

北约内部分裂加剧

就在几天前的5月8日,波兰总理图斯克在接受儿童采访时,直言不讳地透露,目前已有"一些北约士兵"进驻乌克兰,作为观察员和工程师在为乌克兰军队提供帮助。图斯克的爆料立即引发北约内部震荡,与北约秘书长斯托尔滕贝格当日的表态产生了严重矛盾。

北约秘书长坚称北约"无意"向乌克兰派遣军队,因为乌方并未提出要求。

很显然,图斯克的说法与斯托尔滕贝格"打了对台",暴露出北约内部就"派兵"问题存在严重分歧。按照北约机制,未经集体决策程序,任何单个成员国都不应擅自向乌克兰增派武力。

不过,对于北约内部的分裂,图斯克并未掩饰。他还透露说,北约国家之所以不愿直接卷入俄乌冲突,是因为害怕这可能引发"核战争"的爆发。核战争最为人们所忌惮的"灾难级"后果,似乎成为了遏制北约"主战派"的最后道防线。

打开网易新闻 查看更多图片

法理解释加剧内讧

事实上,德国议会一个专家组今年3月份就曾评估过,如果北约派兵乌克兰遭到俄方袭击,虽然国际法"允许"这种行为,但不会触发北约第五条的集体防御条款。集体防御是北约条款的核心,规定任何一个成员国遭到攻击,其他成员国都采取军事行动提供援助。然而据评估,该条款仅在北约成员国本土遭袭时才有效,驻扎乌克兰的北约部队遭袭击并不在其列。

正是出于上述担忧,英德意等北约主要国家一再矢口否认会向乌克兰派兵,试图压制"主战派"的声浪,避免北约内部进一步分裂。然而另一方面,"主战派"似乎也不愿就此放弃。马克龙依旧在强力推动"派兵论",而且似乎暗中已经开始行动。波兰总理图斯克的证词恰恰印证了猜测。

打开网易新闻 查看更多图片

引爆连锁反应阻隔和平进程

如果法国和波兰等国真的擅自向乌克兰增派武力,无疑将加剧北约内部的分裂,引发内讧危机。一旦与俄罗斯发生直接军事冲突,将彻底打破目前俄乌双方对抗的格局,让整个局势陷入无法预料的危险境地。

此外,即便北约不愿直接卷入,但如果继续大规模向乌克兰输送武器弹药,实际上也将助长战火持续燃烧。乌克兰东部前线形势仍在恶化,平民伤亡无休无止,从主义角度出发,止战才是最迫切的需求。

分析人士指出,北约"派兵论"引发的内部分裂,出西方阵营在应对俄乌冲突上目标和做法存在分歧。一些国家希望借机进一步遏制俄罗斯,甚至谋求有利于自身的战略格局重塑;但另一些国家则关注战争风险,希望尽快止住火并重启进程。这种分歧和内讧,无疑会削弱北约在俄乌冲突上的影响力,甚至可能贻误最佳化解时机。对于乌克兰民众来说,所期望的是战争早日结束、重临,而非北约内部自相矛盾、勾心斗角。

打开网易新闻 查看更多图片

结语与展望

总的来说,北约阵营就"派兵论"引发的分裂和内讧,出盟友之间在俄乌冲突上立场不一、行动分歧,而且短期内难以统一。这可能影响到北约和地位,可能拖延乌克兰冲突走向缓和的时间进程,悲剧仍将持续。乌克兰局势如何发展?是继续被卷入更大范围的军事对抗,还是双方及时止火谈判?这不仅关乎乌克兰人民的福祉,更事关欧洲乃至全球和平的前景。我们是否已从历史教训中汲取了足够的智慧,让战火熄灭、和平永驻?

打开网易新闻 查看更多图片

这件事情很快就在网上引起了网友的热议,有网友认为:

北约内部的矛盾加剧了俄乌冲突的复杂性,暴露了西方阵营在处理这一危机上的分歧和无力,为和平进程增加了更多变数。应该抓住机会,通过外交谈判的方式,尽快停火止战,避免局势进一步恶化。

也有网友认为:

法国等国一意孤行向乌克兰增,是在不顾及整体利益的情况下,单纯地追求本国的利益目标。它们应该认清局势的严峻性,避免挑起直接军事对抗,引发更大范围的冲突。

还有网友认为:

是时候换一种全新的思路了。长期的对抗只会带来灾难性后果,谁也无法从中获益。我们应该汲取二战的惨痛教训,珍惜和平,通过对话谈判来化解分歧,妥善解决当前的乌克兰危机。

打开网易新闻 查看更多图片

人类是否已从历史中吸取了足够的教训,让战争的惨剧不再重演?和平之路是漫长而曲折的,但我们是否仍有勇气和智慧去追求和平、止息战祸?这不仅关乎乌克兰人民的命运,更事关整个人类文明的前景。