如果见死不救违法，你选择违法还是舍命相救？评论区现两个极端。
最近，一段普法视频被推上讨论的风口。一位身穿普法者表示，见死不救有时不仅仅是道德层面的问题，还可能涉嫌违法犯罪，严重的情况下甚至会入狱。
这番言论触碰到了社会的敏感神经，引发争议，评论区出现两个极端。
法律真的规定了＂见死不救罪＂吗？
有网友专门查询了法律条款，并未找到明确规定。这就让人迷惑了：要是遇到溺水、车祸或是摔伤的情况，到底该如何应对？
施以援手可能被讹诈，视而不见又可能触犯法律。两难！
在中国人的价值取向里，从来没有见死不救这个概念，更没有任何一个时代告诉人们见死不救。古籍中的抱打不平，甚至舍命相救，每一次的施以援手都被光鲜亮地记录下来。
然而，西方价值观轻风入醉，见死不救成了很时髦的遮羞布。
医院没钱别进来，遇见大火先保住自己命，有人落水报警了事，老人摔倒无人敢扶，人与人之间冰冷到只剩金钱。
崔嘉欣在视频中讲述了这样一个故事，她摔断腿，需要八万块钱和家属签字，她求助亲叔叔，身价颇高的亲叔叔竟因怕她家还不起钱而拒绝，还甩下一句话：
不要再给我打电话，我很忙！
人真的到了只认钱不认人的地步！
当一个社会钱变成爹，爹变成路人，人与畜牲还有什么区别？
但普罗大众还是很难！老人摔倒，不扶，平安无事，扶，则成真凶，甚至还有法官问：不是你撞倒的，你为什么扶？甚至还出现了救人落水，却要救人者赔偿的笑话。
面对这个两难的处境，网友们纷纷表达了自己的看法。
有人认为，即使法律没有明文规定，良心和道德也应该敦促我们伸出援手。毕竟，生命至上，当他人遇到危险时，我们理应不远万里、施予及时的救助。
另一部分网友则持谨慎态度，认为鲁莽行事可能会给自己带来意想不到的麻烦
。毕竟，现实生活中往往存在一些不确定因素，有时候为了自身安全着想，保持冷静和理性也是非常必要的。
类似的事件屡见不鲜。
去年，就有一名路人目击一对夫妻在河边发生口角后，妻子跳河身亡，丈夫在一旁却无动于衷。尽管事后他辩称是因为害怕也下水被淹，但这一行为在舆论场引起了强烈的谴责声浪。
每个人对于伸出援手并没有绝对的义务，但作为一个社会成员，何时应该施以援助、何时该三思而行，确实值得我们深思。
毕竟，生命短暂而脆弱，没有人希望在生死关头独自求援无门。而被见死不救随时都可能是自己或者自己的亲人。
信息来源：中国网
【免责声明】文章描述过程、图片、视频均来源于网络。此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改