据彭博社报道，近日，中国为保障国内供暖需求，已经暂停国企向欧洲转售天然气。此前，中国因为受到疫情影响，国内天然气消耗量下降，再加上为抑制高涨的油气价格所带来的通货膨胀，中国加大了煤炭开采量，降低了油气需求。因此，中石油、中石化与美国签订的长期天然气供应协议中的很大一部分被转售到欧洲，现在叫停的就是转售的这部分。
（液化天然气运输船）
对此，俄罗斯《观点报》认为，中国这是在帮助俄罗斯对抗西方。目前寒冬将至，俄欧能源博弈已经到了最关键的时刻，双方都在硬扛，就看谁先败下阵来。俄罗斯管道运往欧洲的天然气份额已经从2021年的41%下降到14%，从去年供应1400亿至1450亿立方米天然气，降到今年的不足400亿立方米。据俄气公司数据统计，截至到10月15日，俄罗斯对欧洲天然气出口下降了41%以上，仅剩890亿立方米。
俄气负责人米勒认为，尽管欧盟地下储气设施已经填满92%，但如果想让欧洲的供暖水平达到去年的同期标准，至少需要再储存64亿立方米，否则很难保证整个冬天的顺利供应。而中国此时叫停向欧洲的转售，意味着欧洲原有的液化天然气供应通道将再次变窄，所以俄媒认为中国是在帮助俄罗斯，迫使欧洲作出妥协。
（俄油负责人谢钦与俄气负责人米勒）
如果只是从俄罗斯的视角来看，将自身与欧洲博弈出现的僵持状态，与中国叫停转售联系起来分析，中国看起来确实发挥了助攻的作用。如果这并不涉及其他国家，也许中国会默许俄媒的说法，但俄媒现在的观点与其说是感谢，不如说是转移矛盾，有将中国“拖下水”的嫌疑。因为，一旦俄媒的说法成立，那么将意味着中国在俄乌冲突中不再保持中立态度，会给中国招来很多来自乌克兰、欧洲和美国压力。
从中国方面看，国家能源局副局长任京东近日表示，我国能源自给率常年保持在80%以上。为保证我国繁荣发展、人民生活改善、社会长治久安，建立能源多元供应体系至关重要。从美国进口的长期协议天然气，对于保障我国油气价格不受国际市场波动影响和经济高质量发展具有至关重要的作用。因此，中国叫停向欧洲出售天然气只是正常的市场行为，没有必要过度解读。而且，美国专家也曾表示，因为欧洲储存的天然气量已经接近饱和，考虑到目前液化天然气高额的运输成本，中国转售的液化天然气对欧洲意义不大。
至于俄乌冲突，中方已多次强调，中国始终根据事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策，中方对此有自己的判断。中国在俄乌冲突中始终保持中立客观的态度，绝对不会支持冲突的任何一方，既考虑到俄罗斯发动的特别军事行动源自北约不顾此前承诺，一味东扩激化了矛盾，也考到俄罗斯闪击乌克兰亦存在欠妥的地方，中国的立场不会受到任何国家的裹胁，中国推动世界和平的愿望也不会在任何情况下发生改变。
（中国天然气工厂）
如此一来，结论就很明显了。中国叫停向欧洲转售和输送天然气，并不是在帮俄罗斯，俄媒一厢情愿地认为中国给俄罗斯“助攻”，显然是理解错了。中方首先考虑的是本国民众的需求，是确保冬季供暖所需的能源。在这个基础上，中方才会按照市场规律去办事。