又看到有人在讨论，台海发生冲突，美军会不会介入了。
为什么讨论起这个问题了呢？缘由是美国总统拜登，在讲这个问题。6月5日外交部新闻发言人毛宁主持例行记者会。会上塔斯社记者提问，美国总统拜登在接受美国《时代周刊》采访时表示，如果在台海两岸发生军事冲突，他不排除美军介入的可能性。
外交部的例行记者会是一个很好的平台，在这个地方不光可以看到我们国家的外交政策和对一些重大问题的基本看法，还可以看到国际上有哪些说法，有哪些论调。这一次就是。如果不是在例行记者会上，塔斯社记者的提问，我们有多少人会关注这个问题呢？而上了外交部的例行记者会，这个话题一下子就成为一个热门话题了。
言归正传，还是要讲到这个问题，那就是台海发生冲突，美军会不会介入的问题。其实要找答案很简单，换一个字眼就行。如果说美军会不会介入，大家还可以讨论一下，如果把美军换成美国，台海发生冲突，美国会不会介入。估计这个答案就是100%确定的了，美国一定会介入。那么从这个答案可以看到一个什么样的结果呢？美国一定会介入，但美军会不会介入呢？让我说，只要是有可能，他一定会介入。
这个可能指的是什么呢？指的是有那么一点点胜算，只要有一点点胜算，哪怕是有五成六成的胜算，他也一定会介入。
美军不介入的可能性极低。什么情况下可能不介入呢？就是算下来，他的胜算连三成都不到。这个时候美军可能不介入，注意美国一定会介入的。讲到这个地方，就会发现讨论这个问题已经没有意义了，结论已经很明显地摆在那里了。要想不让美军介入吗？让他连三成的胜算都没有，那个时候他就不敢介入了。这个问题，真正讨论有点意思的是什么呢？真正讨论起来有点意思的是，美国美军会以什么样的方式介入。
首先，美国不会一个人介入，他会拉着一堆的国家来介入。介入的方式会把他所能用出来的手段统统用上，经济的、外交的、政治的、金融的，当然也有军事的。而除了军事之外，其他的手段几乎都可以用到极致。基本上我们现在在俄乌冲突爆发之后，俄罗斯所面对的这些东西，我们都要面对。而我们将要面对的东西和俄罗斯当下面对的东西相比，俄罗斯面对的恐怕还是小儿科。
其实，我倒觉着这个问题，真正讨论起来更有意思的是：日本会不会军事介入？
有人可能会说，如果美国军事介入，日本想不军事介入都不可能。在这个地方，我不做各种各样的辩论，讲一个我前一段时间听到的一个关于日本的说法。前一段时间，在一个小范围的内部研讨当中，听到一位资深的日本研究学者讲的。
这位学者精通日语，前不久还在日本待过很长一段时间。他给我们讲了在日本的一个经历，也是和日本的学者在讨论问题。讨论到什么问题了呢？讨论到安倍说过的那句话，“台湾有事就是日本有事”。这位中国的学者跟我们解释说，按照日语的语境，“有事”不像我们中文语境那么简单。按照日本的语境，可以理解为有事就是打仗。
讲到“台湾有事就是日本有事”，几乎所有的日本学者一致表示一定是这样。但是这位中国学者又讲了另外的一个东西，那就是所谓的“今日乌克兰，明日台海”。但是他把台海用日本给替换了，变成了“今日乌克兰，明日日本”。一下子几乎所有在场的日本学者脑袋、手都摇起来了，估计连脚都摇起来了。一边摇着头，嘴里一边说着，日本不能成为乌克兰，日本绝不能打仗。这个事很有意思，传递的信息也很微妙。当一个信息传递给大家。
所以一旦台海发生军事冲突，不要在那想美军不介入。日本是否军事介入？ 这倒是一个很有意思的事情。 或许有人说，日本最希望中美发生冲突，但是日本未必希望他也直接出现在这个冲突之中，特别是他站在前台，美国站在后台的状态。
所以，研究台海冲突，外部势力介入的问题，既简单又复杂，是一个很有意思的话题。