水资源至关重要，不仅关系到国计民生，还是重要的能源之一，在我国有一项年调水600亿m3的红旗河工程，预计建造投资将会达到4万亿元，真的靠谱吗？
靠近天然水域的地区，一般都会有着比较发达的经济格局，我国土地广阔，地理特征多样化，很多地区的水资源分配并不均衡，甚至在西北地区，缺水的情况是普遍现象，而缺少水资源的地区，相对的经济落后局面也是不可避免，这就让国家很是忧心，总在想办法改变这种困境。
国家用了半个多世纪的时间，研发南水北调工程，终于在不断的艰难求索和不丹改进中，逐渐打造出一整套适合我国的调配水资源的方法，也为我国缺乏水资源的地区，解决了很大的问题。
比如把长江的水体通过人工引导输送到北部地区，对很多百姓的生活都起到了切实改善的作用，补充的水资源，对于当地的农业发展和耕地灌溉，以及生产生活的影响，都有着积极的推动意义。
在不断进行的水资源调配工程中，越来越大型的工程计划开始策划出来，国家想要打造一个红旗河的调水工程，从西藏的大河调取天然的水资源，向我国干旱的西北地区输送，从而缓解当地的旱情和缺水的窘境。
这个大胆的构想，是我国的中科院院士经过调研和论证后，提出来的一个恢弘的构思，方案一经提出，就几乎惊呆了整个国际社会，不仅是中国的网友，甚至外国网友都在网络上纷纷热议，中国这个基建狂魔真是在挑战人类的极限。
因为从一定程度来看，中国要想实现这个工程，恐怕是在做出一定的幻想，不仅工程难度大，而且投入成本非常高昂，总投资要高达4万亿人民币，这个数字听上去就让很多人咋舌了，更别说艰巨的工程总量更是惊人的繁重，想要完工，也有着诸多考验。
红旗河调水方案有多么惊人，整个工程总里程长达6188公里，这个数字都快接近世界第三大河流6300多公里的长江的总里程了，它要把西藏高原上的雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等湍急的大江大河，磅礴恢弘的水体，要梳理出一条合理的水流的线路，经过开凿山体隧道，在平原陆地上挖掘水渠，引导水体流经的区位，再在河道的间隔位置建造多座不同规格的水库，蓄水和泄洪等情况，会根据不同时期的水体情况来调节水位。
让这些轰然而下的巨流浪涛，能够按照人工设计的轨迹，沿着青藏高原的边缘的地理位置，一路从高海拔的方位，呼啸着向着低落差位置引导奔腾，从而能把天然的大江大河充沛的水量，通过自然落差，逐渐让其落到更低的位置，逐渐出现减速流水的方式，最终进行调动水资源。
然后再途径诸如漠北河和春风河等等多条河流的位置，把大量的水资源，输送到我国的缺水的西北部地区，让其荒漠的土地得到更多水体的灌溉，从而让荒地成为良田，让干涸的河道重新充盈，让很多生产领域也因为水资源的供给，重新忙碌运转，从而达到农业和工业都能更好地发展的目的。
这个工程之巨大，听上去不仅让人热血沸腾，而且在设计中预期的效果也是非常惊人的，每年能够调配的水量总体会达到600亿立方米，如果直接说这个数字，很多网友都觉得很抽象，如果说黄河这条世界知名大河，一年平均的水流总量就是这个数字，那么很多网友都会惊叹不已，调拨这么大的水体总量，预计能够让很多荒废的土地重新变为良田，新增耕地总数能高达2亿亩。
这是什么概念，能够让黑龙江和河南以及新疆这样的产粮大仓之外，新增一个巨大的产粮基地，如果再加上整个水域调拨的支线区域，所经过沿线两岸增加的耕地和良田，总数将会有望达到5亿亩的惊人数字，不仅能让我国增加更多的农作物产粮，还会给很多粮食作物提供更好的种植面积实现丰产。
可见这个红旗河调水工程将会改写西北部地区的环境和命运，还将会对中国的农业发展，也起到重要的推动和辅助作用。
这些激动人心的畅想之后，很多网友都在质疑，这么巨大的工程，真的靠谱吗，国家真的会同意投资建造吗？
首先青藏高原有这么多自然水体每年都调拨给西北地区吗，这里的天然水来自于多条河流，有着雪水和自然降水组成的巨大水源。西藏外流水系年流量，加上过境水量，每年都有约3659亿立方米的水量，换算成黄河的水量有超过6条还多，每年分出其中六分之一，是可能的。
但是这些水资源有大部分在国境线外会流失，并不是全部流经我国境内，因此还有很多问题需要考虑和协商，未来还有很多关于水体和施工的难题等待进一步商榷和论证，因此这个红旗河的调水工程目前还远没有到落实的阶段，考谱与否，不是简单就能结论，还要看未来国家的规划和开发技术具备什么条件，才能再进行定义。