巴以冲突到现在,已经整整一个月。

冲突爆发过后,以美国为首的西方国家立即归位,坚定不移地站在以色列的身后,谴责哈马斯“恐怖袭击”,肯定以色列的“自卫权”。

但随着欧洲爆发出抨击以色列对加沙地带进行无差别袭击的舆情,欧洲国家开始保持集体噤声。这从美国一票否决巴西提出的关于要求巴以双方立即停火的决议草案就能看出,因为法国投了赞成票,其他国家大多投了弃权票。

打开网易新闻 查看更多图片

巴以冲突

而在安理会迟迟无法就要求巴以停火达成一致,联合国就巴以冲突问题重新举行经济特别会议时,跟在美国背后投赞成票的主要国家也只有美国、以色列和加拿大,像是欧洲这些老牌西方阵营的国家,并没有和美国穿一条裤子,最多就是噤声不说话。

关注巴以冲突的人应该都发现了一个问题,巴以冲突越到后面,欧洲的声音就越小,声音大的只有美国和以色列。

出现这种现象,根本原因就是这些西方国家无法承受住来自舆论的压力,现在所有媒体对以色列的粉饰都毫无意义,社交媒体上的声音要比那些受政治影响的西方媒体要来得更猛烈,更真实。

但随着巴以冲突爆发一个月之际,美国和欧洲在巴以冲突问题上的态度似乎迎来了一个一百八十度的大转变。

打开网易新闻 查看更多图片

先是欧盟外长博雷利在布鲁塞尔的欧洲议会上表示,中东现在所发生的悲剧是政治和道义上“集体失败”的结果,巴勒斯坦人和以色列人正在为这种结果付出代价。

对于这种说法,有2种解读。博雷利口中的这个“集体”,究竟是代表着欧盟,还是代表包括中俄等一系列国家在内的国际社会?如果是前者,那就说明欧洲人已经开始在巴以冲突问题上正式审视自己身上的问题和责任。如果是后者,那就是把原本属于美西方国家的责任,强行嫁接到其他国家头上,让全世界为他们的失误买单。

不过从博雷利的语境来看,这个“集体”显然指的是联合国,指的是国际社会,因为他强调这一失败是因为解决巴以冲突意愿不足的结果。

打开网易新闻 查看更多图片

欧盟外长博雷利

值得一提的是,美国政坛在巴以冲突问题上的风向也迎来了一个转变。先是美国前总统奥巴马在社交媒体上表示,在中东爆发的巴以冲突,是对“我们所有人的道德反思,在这场冲突中没有谁的手是干净的,我们都是同谋”。在奥巴马的这份表态中,主语同样用的是“我们所有人”。

这个“我们所有人”难道指的就仅是美国?还是说博雷利口中的国际社会?显然都不是,因为所有人指的是所有没有卷入这场巴以冲突的其他国家。

另外,此前美媒曝光了拜登、布林肯以及奥斯汀的私下谈话。

在这份谈话里,暗示了美国在巴以冲突问题上的态度可能发生改变。因为美国政府高层一直认为,尽管美国一直支持以色列的自卫权,也要求巴以停火改为暂停冲突。但随着加沙地带的人道主义危机进一步加剧,外界对以色列支持力度将会越来越低,以色列想要成功通过地面军事行动实现战略目标的可能性也越来越小。并且白宫方面也认为,随着穆斯林国家以及国际社会对以色列的抨击声音越来越强烈,美国政府将可能在未来被迫改变在巴以冲突上的态度,转而呼吁巴以之间立即停火。

打开网易新闻 查看更多图片

奥巴马

所以博雷利和奥巴马在巴以冲突问题上放出一种全新的口风是可以预见的,最起码可以给世界打一剂预防针,保证美国政府在未来的态度发生转变之后,不会显得那么突兀。

值得一提的是,在打这一剂预防针的同时,博雷利和奥巴马在用词上都用了“集体”以及“我们所有人”这样的主语表达方式,本身就是在将主语的范围扩大化,试图裹挟非西方国家承担西方国家犯下的失误和过错,从而弱化美国和欧洲在加沙地带人道主义状况愈发恶化的过程中所起到的帮凶作用。

尽管美国和欧洲国家在巴以问题上态度有所转变,但本质上,这依旧是“鳄鱼的眼泪”假慈悲,只是美西方自身利益的需要罢了。

打开网易新闻 查看更多图片

美国政府

美国态度转变的根源是因为巴以局势正在朝着“失控”的方向发展,而且这种失控还是双向失控。拜登和布林肯在短短一个月里三次飞往中东,都没能说服内塔尼亚胡暂停对加沙地带发动军事行动,这让美国很被动和对局势的不可控。

以色列作为美国在中东的“搅屎棍,离岸平衡手”,美国又不得不站在以色列的身后。所以美国和以色列的关系也处于一种无解的状态,美国不管就意味着可能丧失这个支点,管有可能被以色列绑上战车带进坑里,好不容易才从伊拉克完成撤军,美国没有理由再在中东来一场“反恐战争”。

另一个不可控则是中东国家的不可控。以沙特为首的逊尼派还好安抚,毕竟巴勒斯坦是属于什叶派阵营。但是黎巴嫩真主党已经对美国发出“最后通牒”,要求美国下令以色列撤军,否则就将对以色列发动全面进攻,伊朗也早已在德黑兰的上空升起代表复仇的黑旗,在这种情况下,穆斯林什叶派很有可能爆发与以色列的全面战争。

打开网易新闻 查看更多图片

美元霸权

随着以色列在加沙地带的地面军事行动愈发地激烈,这种可能性也在逐渐增大,而在这个过程中,美国却难以发挥作用。

与此同时,中东局势又和美元霸权息息相关。众所周知,美元霸权的基础是石油,石油主要集中在中东地区。中东局势走向失控则意味着动摇了美元霸权的根基。所以美国即便是在背后支持以色列,也不可能直接去得罪中东所有阿拉伯穆斯林国家。

从这一角度而言,美国之所以在这个问题上态度有所转变,就是演给阿拉伯国家以及世界看的,表示美国并不支持以色列对加沙地带的军事行动,美国也支持和平,以缓和与阿拉伯国家的紧张关系,和国际舆论对美国的不利影响。

总的来说,尽管美国和欧洲的政客都开始反思在巴以冲突问题上所扮演的角色,但这只不过是碟中谍、戏中戏,专门演给世界看的,其本质上西方对中东的战略野心以及对以色列的支持并没有发生改变。