美国五角大楼发言人赖德公布了一则消息，称美军在击毁中国“无人飞艇”后，美国军方曾提议与中方沟通，推动美国国防部长奥斯汀能够和中国国防部长魏凤和通电话，但这个提议遭到中方拒绝。
事实上这并不是奥斯汀在这个问题上第一次被拒，在2021年，奥斯汀最少3次向中方提出要与时任中共中央军事委员会副主席的许其亮进行电话会谈，但均遭到拒绝。
一直到2022年4月，奥斯汀才实现魏凤和实现第一次电话会谈。但紧接着佩洛西“窜访”台湾，中方随即提出反制措施，中美军事对话机制再度被喊停。一直到去年11月G20巴厘岛峰会上中美两国领导人会晤，美方提出要重新恢复中美军事对话机制，该机制的具体谈判细节本来应该在今年年初美国国务卿布林肯访华时进行磋商，但白宫方面自说自话，宣称因为中国无人飞艇“入侵”将推迟布林肯访华时间。但很快就遭到了我们的打脸，称中国官方从未正式宣布过相关消息，美国怎么说是他们的事。
美国五角大楼发言人赖德
中国对于“无人飞艇”问题早已对美国进行过通报，并且多次做出过解释，希望美国能够冷静、客观处理此事。然而美国却将中国的立场置之不理，执意将简单的问题复杂化。在经过媒体的大肆渲染后，将一个民用“无人飞艇”问题上升到国家安全层面，甚至恶意将“入侵美国领空”的帽子扣在中国头上。
美国政府的这种举动本就是刻意的“抹黑”行为，给本就矛盾重重的中美关系蒙上了新的阴影。而美国提出两国国防部长通话的请求，本身就居心不良，中方拒绝美国的沟通请求也是意料之中的事情。
值得一提的是，“无人飞艇”进入对方领空并非是第一次发生，根据我驻法大使卢沙野的透露，美国曾有气球飞临我国领空，但我们都选择了低调处理，以一种最快的方式平息问题。美国却忽略了所有能够将事件迅速平息的选项，选择一种最为暴力，且对两国关系影响巨大的解决方式。
无人气球
反过头来看这场中国民用“无人飞艇”事件，从一场偶然突发事件发展到足以影响中美两国关系走向的政治事件，用了不到一个星期，整个过程完美体现了美国的普世价值。那就是不管对与错，不管真与假，只要能够为我所用，就算没有的事情都能给整出个花来，伊拉克战争前那一管“洗衣粉”就是最好的证明。
而美国击落中国民用“无人飞艇”的理由也难以让人信服。美国称该“无人飞艇”是为了执行间谍和侦察活动，但民用飞艇设备根本不足以起到侦察的作用，这点从美国军方最初的表态可以看出，当时他们说的是“对美国不存在威胁”，但其后就改口变成了“有威胁”，甚至派出战机予以击落。
可以说美方执意击落中国民用“无人飞艇”，是在中美关系之间开了一个恶意的先例，属于军事挑衅行为。同时，美国还在拒绝双方军事对话问题上借题发挥，不断渲染“中国威胁论”。对此，国防部新闻发言人谭克非毫不留情面地表示，美方执意动用武力袭击中国民用无人飞艇，严重违反国际惯例，开启了恶劣先例。鉴于美方不负责任的严重错误做法，中方不接受美方关于两国防长通话的提议。中方保留使用必要手段处置类似情况的权利。
奥斯汀
这个表态可以说相当强硬，特别是最后一句话很关键，保留使用必要手段处置类似情况的权利，而“类似情况”所涵盖的范围明显比“无人飞艇”所涵盖的范围要大得多，这也是向美国直接亮明中方的态度。
其潜在意思指的是，既然美国可以用击落的方式处理中国民用“无人飞艇”，那飞机军舰的威胁肯定要远高于“民用无人飞艇”，那中国只要认为进入中国空域海域的美国飞行器和船只对中国构成安全威胁时，就可以采取必要的手段。特别是，美国才是全球使用“无人气球”探测他国最多的国家，更别说美国水下无人潜航器更是遍布全球，在我国南海经常能有渔民打捞到，所以以后我们对待美国的探测器可不会再手软。
另外，这句话除了针对美国探测器外，也还有其他的意思。比如台海方向，美国一直刻意掏空“一中原则”，反过来说就是美国也认可台湾地区是中国领土的一部分，所以当面临其他国家尤其是美国政客窜访台湾时，是否可以被认定为对中国安全构成威胁，我们是否可以按照美军的方式对“类似情况”进行处理？说直白点就是在美政客窜台时必须得到我们的许可，否则中方有权对其进行拦截乃至采取更进一步的处理措施。
中美关系
所以从这一角度而言，美国对中国的民用“无人飞艇”采用如此暴力的处理方式，将会搬起石头砸自己的脚。美国击落中国民用“无人飞艇”之时，美国制定的国际游戏规则就被美国亲手打破。而美国的击落中国民用“无人飞艇”的方式被默认，也就意味着美国此举将会给在西太平洋执行任务的美国飞机和军舰带来更大的风险，对于美国来说，这无疑是作茧自缚。
值得一提的是，美国不仅仅在这个问题上给自己设限，甚至还在有求于中国的大背景下对中国发难，最终导致美国陷入一种进退不得的尴尬局面。
根据美国媒体的报道，其实美国军方早在1月末就已经发现了这个“无人飞艇”的存在，但美国军方和拜登政府保持了数日的沉默，一直到这个消息被美国媒体报道之后，美国官方才正式承认。如果这条消息能够被证实的话，就说明拜登政府事先是愿意且希望该“无人飞艇”事件被低调处理的。
拜登
原因并不复杂，那就是拜登政府有求于中国，这一点主要体现在两个方面。一方面美国自疫情以来，美国经济形势每况愈下，美元滥发导致通胀严重，此时的美国急需和中国缓和贸易战，利用物美价廉的中国商品来抑制通货膨胀；与此同时美国财政赤字也面临枯竭，共和党和民主党很难就再次提高债务上限达成一致，美国急需中国接受一部分美债，从而提高美债的市场容量，帮助美国政府获取财政资金提供市场空间。
另一方面，就是避免目前正在进行的中美博弈演变为中美之间的直接冲突。尤其是避免美国在打“台湾牌”的时候中美之间擦枪走火，为麦卡锡接下来的“窜访台湾”做准备。
毕竟美国的亚太重心已经后撤至第二岛链的关岛，在美国彻底完成对华军事准备之前，美国想方设法大打“台湾牌”，但又不想和中国直接爆发军事冲突，而中美军事对话机制就显得尤其重要。
布林肯
本来这点是要在布林肯访华期间进行商谈的。不过要注意的是，这是美国的诉求，而非中国的诉求，所以拜登没有理由在“民用无人飞艇”这种无伤大雅的问题上得罪我们。
拜登之所以第二天就改主意，签署命令击落中国飞艇，此举很可能是为了迎合民意，毕竟“无人飞艇”事件在有心人的炒作下，仅仅一天的时间就发酵得全球皆知的程度，共和党鹰派人物更是联合施压拜登，在双重因素影响下，拜登不得不作出妥协。
但值得一提注意的是，就在美国击落中国民用“无人飞艇”后，拜登依旧坚持声称要和中国重新恢复沟通，并且不断强调“中美关系”没有因此恶化，其潜台词已经表达的很清晰了，那就是拜登想要在经济等问题上寻求中国帮助的想法并没有发生改变。