#来点儿干货#

环球网援引《南华早报》报道,当地时间12月1日,NASA发送了一篇邮件,向美国航天局全体同僚通知他们已向国会提交了议案,寻求国会在“沃尔夫条款”问题上短暂“开绿灯”,以方便NASA研究人员从中国要到嫦娥5号从月球带回来的月球样品。

在今年10月2日,嫦娥五号总设计师胡浩代表中国国家航天局宣布,将向全世界开放嫦娥5号月壤样本的申请。

NASA认为,长征五号带回来的月壤不同于美国历次从月球上带回来的月壤,具有很强的研究价值。因为这些月壤样品来自于美国尚未“采样”的地区,根据已经公布的月壤成分来看,嫦娥5号带回来的月壤与美国采集的月壤成分存在较大差异,比如中国采集的月壤中钛比例为3.11%,铁元素的含量也要比美国的高得多,这些都美国数次采样中都没有过的。

打开网易新闻 查看更多图片

NASA

因此,NASA需要帮助美国科研人员获得和世界其他国家的科研人员一样的机会,这些研究成果也会为美国的下一次探月行动提供帮助。

不过该邮件同时强调,此次“开绿灯”只是一个特例,专门适用于NASA向中国申请月壤,但并不会影响“沃尔夫条款”的继续执行,NASA依旧不会和中国航空航天部门展开合作。

2011年,美国国会通过臭名昭著的“沃尔夫条款”,该条款的核心内容是禁止美国与中国开展任何形式的航天合作,甚至禁止NASA接待任何来自中国航天的人员,中美航空航天领域的交流合作被全部阻断。

打开网易新闻 查看更多图片

美国国会

不过在“沃尔夫条款”上,美国人也给自己留了一个后门,比如NASA在说服美国国会和监管机构之后,可以获得授权,与中国进行不会造成技术泄露的接触与合作。NASA向中国申请月壤样本,就是这一后门下的产物。

不过“沃尔夫条款”的适用性已经在被收窄,尤其是中国空间成功运行、探月工程甚至是探索火星的等一系列航天工程上取得突破之后,“沃尔夫条款”所起到的作用正在变得越来越小,美国内也有越来越多的声音批评“沃尔夫条款”并不是一个明智之举。

随着中国航天已经进入空间站时代,甚至在向载人登月快速迈进。美国战争学院国家安全事务副教授伯巴赫就表示,美国的盟友正在积极与中国展开太空领域的合作,大家都能在这些合作中各取所需,但是NASA受限于“沃尔夫法案”,并不能与中国展开相关的合作,美国的这种做法显然是处于失控状态的。

打开网易新闻 查看更多图片

目前,美国也正遭到“沃尔夫法案”的反噬。在2022年4月,NASA局长尼尔森表示,要求中国将月壤的分析数据向NASA共享,不过这一言论并没有得到美国广泛认可,反而迎来了一波嘲讽,原因就是美国自己的“沃尔夫法案”限制。

在“沃尔夫法案”限制中美航天合作的背景下,我们当时压根就没有回应尼尔森的要求。之后,尼尔森再次发表言论,要求中国分享月壤数据,结果同样遭到嘲讽。

值得一提的是,从1969年阿波罗登月,一直到美国1975年最后一次执行采集月壤任务,美国一共从月球采集了超过380千克的月壤,而在这所有的月壤中,美国向外捐赠亦或是支援其他国家科研任务的,一共只有6.75克, 所以“科学无国界”这句话放在美国身上纯属搞笑。

打开网易新闻 查看更多图片

中美两国

而在“沃尔夫法案”的约束下,中国更不可能向美国提供月壤样本,原因很简单,美国不能一边要求中国给予美国航天帮助,另一边又继续维持禁止双边合作的法案,妄图限制中国航天技术发展,这本身就是一种既要又要的霸道做法。只要“沃尔夫法案”一天不取消,那么中国就不可能与NASA进行合作。

不过NASA这次在月壤样本问题上松口,也深刻地说明了一个问题,那就是美国在航天领域已经开始衰弱。

总而言之,现在的美国不是曾经的美国,美国航天的一枝独秀已经一去不复返。而对于我们而言,只需要继续按照自己的步伐按部就班发展,中国在航空领域就会一点一点不断地取得突破,追赶乃至超越美国。在这个过程中,美国自己限制自己的“沃尔夫法案”,最终只会成为国际笑话。