美国“罗诉韦德案”改判的余波还未结束，欧盟突然站出来在这件事上狠狠地背后踩了美国一脚。据环球网报道，欧洲议会罕见地以324票赞成、155票反对通过了一项谴责美国的决议，称美国最高法推翻“罗诉韦德案”的裁决侵犯人权。
当初美国最高法院做出裁决后，迅速在国际上引起了强烈反响，美国盟友几乎无一例外地表示谴责。不过他们大多也只是口头表达一下反对，专门通过一项决议来谴责美国的，欧盟还属第一个，不过这也符合欧洲议会的一贯风格。
虽然这份决议并不具备任何强制性，更多的只是象征意义，但欧洲议会的行为，严格来说已经属于干涉美国内政，侵犯美国的司法主权。向来只有美国将长手伸到他国内政事务上，如今美国也被自己的盟友狠狠踩了一脚，尝到了被他国干涉内政的滋味。
不过欧盟在谴责美国时，其实自己在堕胎问题上也存在不少问题。例如欧盟成员国波兰，就有着严格的反堕胎禁令，哪怕是发现腹中的胎儿严重畸形，也不被允许堕胎。因为严格的反堕胎法案，波兰在2020年还曾爆发过大规模示威游行。除了波兰之外，马耳他等宗教势力占主导的国家也存在严厉的堕胎禁令。所以在欧洲议会中的部分议员看来，欧盟某些国家在保护女权方面，甚至还不如美国。
虽然欧盟的这项谴责决议不会掀起太大波澜，但是美国最高法推翻“罗诉韦德案”的做法，将对美国产生深远的影响。首先，虽然这看似是一个人权问题，但实质上关于女性堕胎权是否受宪法保护一事，早就成了美国驴象两党之间争吵最为激烈的话题。在两党的刻意炒作下，整个美国社会在这个问题上几乎撕裂成两派。
一派支持民主党的观点，认为美国宪法应该保护女性的堕胎权。另一派支持共和党的观点，认为女性不应该拥有堕胎权。关于“罗诉韦德案”，美国最高法约50年前的裁决结果，更加符合民主党的观点。如今最高法推翻此前的裁决结果，无疑将加剧两党之间的矛盾，也意味着整个美国社会将更加撕裂。
其次，这次美国最高法推翻“罗诉韦德案”的裁决结果，是消耗自身政治威望的做法。美国向来讲究三权分立，尤其是注重“司法独立”。但从“罗诉韦德案”就可以看出，美国最高法院其实带有明显的政治立场，保守派大法官占据优势时，其在裁定敏感案件时，明显会偏向共和党。
美国最高法如此行事，所带来的政治风险无疑是巨大的，倘若在后续的中期大选，或者是2024年大选时特朗普卷土重来，驴象两党互不承认对方胜选的戏码很有可能会再次上演。在这种情况下，美国最高法院本可以充当一锤定音的角色。但如今在“罗诉韦德案”中，最高法带有明显的政治偏向，民众对最高法已经失去了信任，美国所谓的“司法独立”实际上在美国民众心中已经成了笑话，美国最高法也将失去一锤定音的能力。
所以虽然明面上只是一个关于女性人权的话题，但这件事所带来的影响是极其深远的。不过这也是驴象两党斗争日益激烈的情况下，必然会发生的事。美国社会实质上已经陷入撕裂，而之所以没有彻底分裂，主要还是依靠美国强大的实力，让党派或地区之间仍然对美国这个主体有认同感。一旦美国实力开始衰退，美国社会撕裂造成的负面影响将完全显现。
这次欧洲议会谴责美国，只是单纯的恶心一下美国，并借此刷刷存在感。但如果美国不以为然，轻视“罗诉韦德案”带来的负面影响，迟早会自食恶果。