胡锡进作为互联网的大V，真的应了那句话，人红是非多。
当然了，网上也有很多关于胡锡进的段子。
最近这几天，胡锡进因为一些言论遭到了很多网友的批评，“严查胡锡进”也变成了网友热议的话题，我看到一位汤家凤教授，在互联网上对胡锡进又展开了猛烈的批评声。
按照这位教授的说法，只要是关联到日本的情况，胡锡进都要跳出来指手画脚，并且强调胡锡进对日本非常的宽容，这个情况很不对。
从这位教授的观点可以清晰的看到对胡锡进有相当大的意见，并且字里行间挑明了胡锡进的情况有些复杂。
咱比如说，按照这位教授的想法，社会上出了一些事情的时候，胡锡进沉默不语，而一旦关系到日本等相关的话题，胡锡进就立马站出来替日本来解围。
并且找了一些冠冕堂皇的理由，胡锡进为什么会对这些问题如此的宽容？
这个角度确实非常的刁钻，按照这位教授的说法，那胡锡进的麻烦可就大了，有的时候我也不得不感叹。
互联网上经常流传这样一句话，我们必须要讲立场，事实必须要放在立场的后面，无论如何，立场才是第一位的。
这是互联网上大多数网友的真实想法，当然了，这种想法不会光明正大的放到台面上，总是需要找一些理由和角度来探讨。
教授的意思很明显，并且最后还强调了这种极端的情绪能够理解，社会上极端的人本来就不多，胡锡进和铁头都是特例，为什么对自己人要求严格，而对外人如此的宽容。
我也发现互联网上对胡锡进有意见的网友相当多，作为一个前某知名主编，现在退休之后在互联网上发表一些自己的意见和感慨，这本来是一个好事。
可是胡锡进的很多言论确实让大多数网友不满意，一些网友经常怀疑胡锡进的言论有引导舆论的嫌疑。
甚至有人还说胡锡进就是领工资的，无论如何胡锡进因为最近这几天的言论确实让很多网友批评了。
按照胡锡进的观点，这件事情就不应该闹大，本来可以偷偷摸摸的，现在倒好，直接有人跳出来承认了，这就让大家感到不满意，因为事情变得复杂了。
后续应该怎么处理，是支持还是不支持，这不就是给大家添堵惹麻烦吗？
如果当时不承认恐怕也就没有那么多问题，大家都是抱着看热闹的想法和观点来调侃，现在倒好，直接承认了，支持也不好，不支持更不好，完全是把大家的热情架在了火上，很容易引起一些极端的情绪。
胡锡进大概就是这样的观点，没有明显的支持，也没有明显的不支持。
从胡锡进发表的观点可以看的出来，好像是站在中立客观的角度来思考这件问题，但对于很多网友来说不满意。
原因很简单：“忠诚不绝对，就等于绝对不忠诚。”
很多网友认为胡锡进这明显是在和稀泥，看起来挺客观的，但胡锡进并没有站在“大义”的角度来观察这个问题，这不和网友们是赤裸裸的打擂台吗？
在这种关键时刻，胡锡进竟然不站队，这就问题比较大了。
作为一个互联网舆论场上的知名人物，作为一个千万粉丝的公众人物，在这种问题上，胡锡进没有明显的站队和表态，没有足够的支持和拥护，这对于很多网友来说是不能够接受，也是不能够理解的。
所以因为这件事情，胡锡进最近这几天遭受的批评声音特别多。
说句老实话，我看到互联网上的一些观点，特别是对于胡锡进的批评声相当的猛烈，有些网友甚至还在评论区留下了相当激进的言论。
对于很多网友来说，在这种问题上，胡锡进没有能够给出足够的支持，那么胡锡进就已经犯了错，互联网舆论场也是大家的舆论场，所以对于胡锡进来说，最近这几天恐怕相当的头疼。
当然了，胡锡进遭到的非议和批评不是一天两天了，我个人也觉得，像互联网上的这种舆论声音，对于胡锡进来说，真的是不疼不痒，毕竟批评声听多了，早就习惯了。
作为一个拥有如此众多拥趸的网络大V，胡锡进的批评和赞扬都是相对的。
这个问题真的是仁者见仁智者见智，就看网友们怎么想。