日前，欧盟轮值主席国捷克发文称，欧盟成员国已经对俄罗斯海运原油出口限价达成了协议，七国集团和澳大利亚也一同参与声明。协议将俄罗斯原油价格上限设置为60美元，一旦俄罗斯出口的原油超过这个价格，欧盟企业将不再为俄罗斯原油运输提供保险和金融服务。该协议在12月5日生效。
欧盟委员会主席冯德莱恩声称，欧盟就对俄罗斯原油限价达成一致，将大幅减少俄罗斯能源收入，“有助于稳定全球能源价格”。
冯德莱恩所说的“稳定价格”其实都是谎言，“减少俄罗斯收入”才是欧盟的真正目的。俄乌冲突爆发后，西方国家多次试图打击俄罗斯经济，但是收效甚微，他们认为，俄罗斯之所以能够继续支撑这场战争，原因在于原油出口所带来的收入。因此，西方国家曾多次向中国和印度施压，要求减少对俄罗斯原油进口。
在中国外交部记者会上，有外媒记者询问，中方是否会加入对俄油限价和禁运协议？外交部发言人毛宁表示，中俄开展能源合作，始终秉持相互尊重、互利共赢原则。石油是全球大宗商品之一，确保全球能源供应安全很重要，各方都应为此作出努力。中方意思很明显，一味制裁，是不可能“互利共赢”的。
在欧盟提出将对俄罗斯石油限价的时候，俄方就发出过警告，表示欧盟对俄罗斯原油设置价格上限，最终将危及欧盟自身能源安全。俄罗斯副总理诺瓦克表示，俄罗斯不会向采取限价措施的国家供应原油，不管对方开出什么样的价格。他还说，俄罗斯正在制定反制措施，即使减产石油，也不会接受限价。
实际上，每桶60美元的价格上限，并不会大幅减少俄罗斯的收入，这个价格很接近俄罗斯原油最近的市场价格，但是俄罗斯不可能在这个时候接受欧盟的胁迫。乌克兰危机发展到现在，俄罗斯早已经和欧盟国家撕破了脸皮，一旦接受限价，相当于是对西方服软，西方可能会顺势提出更过分的要求。
自诩为精英的西方政客们讨论出的结果，其实是一个相当失智的决定。欧洲目前面临能源危机、高通胀和经济衰退的巨大挑战，如果俄罗斯对欧盟发起反制，欧洲经济将雪上加霜。相比较于天然气，石油市场的全球化程度更高，波及范围更广泛，俄罗斯是世界上第二大产油国，一旦俄罗斯减少石油出口，将会在全球能源市场引发大动荡。
对于西方限价措施，欧佩克+组织成员国表示失望，并称该措施是“反市场行为”。在欧盟对俄罗斯原油限价令生效前一天，欧佩克+举行线上会议，并表示在有必要时将采取额外措施，支持石油市场平衡与稳定。前欧佩克+官员表示，这证明组织并不打算对政策进行大幅度调整，并继续维持减产政策。
在今年10月份，欧佩克+组织就宣布将每天减产石油200万桶，为此，美国和沙特还打了一番口水仗。美国认为欧佩克+减产是出于“政治原因”，但是遭到沙特否认，美国甚至还声称将重新审视与沙特的关系。美国的无能狂怒并没有什么效果，欧佩克+组织看得很清楚，既然可以限制俄罗斯油价，那么也可能会限制它们任何一国的油价，既然可以限制石油，那么就可以限制任何一种商品，没有人会知道美国的下一个目标是谁。如果开创将大宗商品用作政治目标这一先例，将加剧全球经济焦虑。
欧佩克+维持减产政策，其实是为了帮自己，但是在事实上为俄罗斯创造了有利条件。面对西方向产油国伙伴的施压，欧佩克+已经用行动表明了态度。