加拿大安大略省笔译口译协会（atio）认证翻译、加拿大认证esl老师、留学申请顾问。
承接驾照、结婚证、房产证、出生证、户口本、身份证、疫苗证、诊断书、体检报告、护照、出入境记录、银行流水、资产证明、完税证明、征信证明、聘用信、推荐信、在职证明、营业执照、无犯罪记录、退休证等翻译。支持简体、繁体。速度快、信达雅、收费合理。不满意原银退还。
加拿大英文教练（原温哥华英文教练），致力于地道英文表达
进入正题之前，我们先案件回放。5月31日，美国前总统特朗普伪造文件（records-falsification case）、给妓女的封口费（hush money）共34项重罪(felony)，在纽约曼哈顿法院宣判，陪审团经过两天的审议(deliberation)，一致认定特朗普有罪。据此，他成为美国历史上唯一一个被定罪(convicted)的前任总统。
34项重罪，足以毁掉任何一个政客的政治生命，但特朗普不是一般的政客，之前已经发生的种种针对他的指控、弹劾等等，对他的支持率都不起效果，这可以从民意支持率和对他的政治捐款不降反升看出。因此，预测这个判决会改变选民对特朗普的看法，而过往的历史不会支持这样的结论（This doesn’t mean the Manhattan verdict will suddenly transform the race — nothing in Trump’s history of scandal suggests it will.）特朗普曾经说过，他即使在第五大街枪杀了一个人，他的支持者也不会介意的（Trump’s famous boast that he could shoot someone on Fifth Avenue and his backers wouldn’t mind.）不过这次审判，会让一些受过高等教育的共和党人在他们继续投特朗普的票的时候，难免会问自己这样一个问题：我要投的是一个已经定罪的罪犯—“定罪的罪犯”将是他们脑海中挥之不去的印象。特朗普即使最终被定罪（因为他大概率会上诉，所以这次的审判仅仅是个里程碑，而不是终站），他也照样可以当选总统，只是在他的任内，他不得不一直给自己擦屁股，这也会让一些严肃的选民担心他将如何平衡自己的私事和公事？他会有多专注在国家大事上？
对很多美国共和党人来说，他们面临的是一个糟糕透顶的特朗普和一个如果获得第二个任期将是更加糟糕的拜登（many Republicans and independents who find him deplorable but think a second Biden term would be even more so.）事实上，大多数美国人不满意的，其实是他们仅有的这两个选项（ Polls show a majority of Americans are dissatisfied with their options. ）
这个审判，在特朗普及其支持者看来就是一个闹剧，一个腐败的、不公正的法庭（corrupted, kangaroo court）。不过，特朗普作为一个前总统的这些指责，伤害到的是美国的声望及其司法制度本身，而特朗普此前也多次利用这个系统让他脱罪，他之所以能够成功脱罪也是符合“程序正义”的原则的。那么，同样一个系统，做出对一个人有利的判决的时候，它就是公平正义的，而做出对同样一个人不利的判决的时候，它为什么就一夜间变成腐败、耻辱的呢？
接下来，我们就来看看判特朗普有罪的这“新十二怒汉”是怎么构成的：
Juror #1 Salesperson, attended some college, gets their news from the New York Times, Daily Mail, Fox News and MSNBC.
Juror #2 Investment banker, has a master’s degree in business administration, gets most of their news from the social media platform X.
Juror #3 Corporate lawyer, does not follow the news closely but occasionally reads the New York Times and Wall Street Journal.
Juror #4 Security engineer, attended some college, does not use social media and gets their news from various sources.
Juror #5 English teacher, has a master’s degree, said they “do not care for the news” and gets most of their information from Google and TikTok.
Juror #6 Software engineer, recent grad, said they get their news mainly from the New York Times and TikTok.
Juror #7 Corporate lawyer with a bachelor’s degree in business and a law degree.
Juror #8 Retired wealth manager, gets their news from the New York Times, Wall Street Journal, BBC and CNBC.
Juror #9 Speech therapist with a master’s degree, said they do not follow the news closely but occasionally listens to New York Times and CNN podcasts.
Juror #10 Works for an eyewear company and has a bachelor's degree.
Juror #11 Works for a multinational apparel company, says they don't follow the news closely except through Google and some industry-specific publications.
Juror #12 Physical therapist, holds a doctorate, gets their news from the New York Times, USA Today and CNN, and they also listen to podcasts about religion and sports.
上面的简介都很容易读懂，我就不一一重复了，这里只敲黑板：
1. 这十二人都是有文化，甚至相当文化的人。我们看看他们的教育程度和职业就知道 – some college, bachelor, master, doctor, 其他一些没有标注学历的人，从他们的职业，如 investment banker, wealth manager, lawyer, engineer, English teacher, therapist, 我们也能看出，没有相当文化水平，也胜任不了那些职业。
2. 这些人获取新闻的来源，the New York Times《纽约时报》 被提及6次，而该报的政治光谱是中左，处于同样光谱的MSNBC, BBC, CNBC, CNN被提及5次；中右的Wall Street Journal《华尔街日报》被提及1次；右翼的Fox News被提及1次。其他渠道主要是社交媒体，如X(即以前的推特)被提到1次；TikTok2次；也有人什么媒体都不看，获取新闻的来源多样，也包括路边社，但这样的人只有一个（四号陪审员）；有两个人左右媒体都看（一号、三号陪审员）。
这两点可以让我们对这十二人画一个轮廓出来，那就是有知识、有文化、有体面的工作、关心时事，不闭塞。然后我们再默想一下特朗普的MAGA人群，很显然，他的死忠粉没有一个可以落入上述十二人中，那么这个审判的结果基本是毫无悬念的。
问题是，在挑选陪审团的时候，双方律师团对陪审团的构成进行了反复的甄别，稍有偏见的候选人一定会被质疑，进而被剔除的，事实也是这样，今天看到的这十二人已经经过了几轮的筛选才敲定的。那我们只能从纽约这个蓝州本身去找答案了，在这个民主党占据绝对地位、也是特朗普家族发迹的州，今天的特朗普占不到任何便宜。特朗普一直是那个特朗普，而纽约不再是那个纽约。
我在想，懂王走出法庭并破口大骂的时候，他脑海中会不会出现电影《美国往事》Once Upon a Time In America的主题曲啊。Once Upon，是啊，那样的美国还在吗？