美联社和芝加哥大学全国民意研究中心联合创办的公共事务研究中心的一项民意调查显示，大多数美国人认为阿富汗战争不值得打。在8月12日至16日进行的这项民意调查中，大约三分之二的美国人认为美国不值得出兵阿富汗。现在，塔利班在占领阿富汗首都喀布尔后重新掌权。美国总统拜登(Joe Biden)在华盛顿面临来自共和党和民主党的强烈反对，因为他没有对塔利班迅速控制美国做好准备。
62岁的堪萨斯州托皮卡民主党人马克·索尔(Mark Sohl)他同意拜登退出阿富汗的决定，“不值得为了一场混乱失去更多美国人的生命。二十年了，你得放手。"23岁的德克萨斯州卢伯克居民塞巴斯蒂安·加西亚(Sebastian Garcia)说，“我认为我们一开始就不应该去那里。”
调查显示，美国在拜登处理外交政策和国家安全问题上的分歧更大。在此次调查中，47%的人对拜登在国际事务方面的管理表示满意，52%的人对拜登在国家安全方面的管理表示满意。
拜登在华盛顿受到两党谴责，因为他对塔利班的推进速度准备不足，引发了一场人道主义危机。拜登本人则坚持他的决定，退出阿富汗，并坚持称他不会允许战争无限期地继续，并打赌美国人同意他。
另一些人在看到阿富汗的残酷景象后感到更加矛盾，尽管他们总体上反对战争。在一幅“经典”画面中，阿富汗人紧紧抓住美国军用飞机，绝望地试图逃离这个国家。
大约三分之二的人还认为伊拉克战争和阿富汗战争是一个错误。在某种程度上，共和党人比民主党人更有可能说，两国的战争都值得打。每10名共和党人中约有4人这样做，而每10名民主党人中约有3人这样做。
科罗拉多州普韦布洛市的黛博拉·富尔克森(Deborah Fulkerson)认为，美国留在阿富汗是明智的，62岁的她说，“我觉得我们在那里的存在只是让那里的事情对那些人和我们来说更中立和更安全”。黛博拉·富尔克森(Deborah Fulkerson)形容自己“更保守”，尤其是在社会问题上。
黛博拉·富尔克森(Deborah Fulkerson)还承认，她并没有那么密切地关注阿富汗局势，她说，她更关心的是油价和当地新闻，“我是一个基督徒，我知道我的未来在哪里，所有这些事情都是我无法控制的，除非通过祈祷，我只是不能一直看着它们，我一直都很消极。”
而大约一半的美国人表示，他们非常担心境外极端组织对美国构成的威胁，另有三分之一的人对此表示适度担忧，只有大约十分之一的人说他们不担心。
但在引发阿富汗战争的9 / 11恐怖袭击发生近20年后，越来越多的美国人表示，他们认为国家安全面临的主要威胁来自国内。大约三分之二的人表示，他们非常或非常担心美国境内极端组织的威胁。大约四分之一的人有点担心，大约十分之一的人不担心。
共和党人和民主党人对美国境外极端组织的威胁有着类似的看法：两党之间约有一半的人极度或非常担心。但民主党人比共和党人更担心美国境内极端组织的威胁，比例为75%对57%。
拜登的政策日程主要集中在新冠肺炎疫情后重建美国经济等国内问题上。这似乎引起了一些美国人的共鸣，他们认为阿富汗是一场遥远的战争，但食品、住房和交通的成本是不可避免的。
47岁的迈克尔·李·贝特格(Michael Lee Bettger)说，他投了唐纳德·特朗普的票，但拜登领导下的经济给他留下了深刻印象，这是他的首要任务。