美国参议院民主党和共和党议员16日就拜登政府处理阿富汗问题的方式，通过质询美国国务卿安东尼·布林肯，对拜登进行大加指责，同时还不忘扯上中俄。共和党人指责拜登要为他们所说的阿富汗战争的巨大失败负责，因为这一失败损害了美国的地位，同时增强了俄中等对手的实力。
参议院外交委员会常任委员詹姆斯o里施当天在听证会上表达了“我觉得这很丢脸”的态度，詹姆斯o里施这样说道，“我支持以负责任的方式结束阿富汗战争，但是，没有哪个美国人会认为我们应该这样离开。”
另外，虽然民主党人在很大程度上把阿富汗战争失败的责任推给了两党总统和国会，但该委员会主席、新泽西州民主党参议员鲍勃·梅内德斯(Bob Menendez)批评拜登政府对这一情况的处理方式，并威胁推迟五角大楼提名人选，并传唤未出席周二听证会的国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)。
梅内德斯失望地说，“没有五角大楼的参与，美国对这场危机的全面反应是不完整的，特别是在了解美国训练和资助的阿富汗军队完全崩溃的情况下，他（防长劳埃德·奥斯汀）不出席委员会的决定将影响我对国防部提名人的个人判断。”
虽然遭到围攻，布林肯仍用尽全力地为拜登政府的撤军行动辩护，他说拜登当时面临“结束战争还是升级战争”的选择。布林肯辩解道：如果美军在8月31日以后继续留在阿富汗，将会引发塔利班对美军的袭击，并引发更深入的军事接触。
此前，在与前特朗普政府达成协议，承诺在5月1日之前撤出所有美军后，塔利班停止了对美国人员的袭击。对此，布林肯说，拜登政府基于军队完成撤军的需要，把最后期限延长到8月是冒险的。他还说道，“如果拜登没有履行他前任的承诺，对我们和我们盟友的部队的攻击就会重新开始，塔利班也会开始对阿富汗主要城市的全国性攻击。那就需要向阿富汗派遣大量的美军，以保护我们自己，防止塔利班接管，造成伤亡，最好的情况是，恢复僵局，无限期地留在阿富汗。”
布林肯还谈道了一个细节，为拜登领导下的美军大溃退辩解。布林肯称拜登政府今年早些时候曾敦促美国支持的阿富汗政府实施一项保卫主要城市的战略，但是被时任的阿富汗加尼政府给耍了。布林肯说道，“当我们一再向他们施压时，他们的反应是‘是的，我们会这么做。’但他们没有。”
当天，美国这些觉得丢脸的议员们还就8月15日至31日从阿富汗撤离的12.5万人向布林肯施压。这些人中绝大多数是身份不明的阿富汗人，他们不是美国公民，也不是特殊移民签证申请人，或者是在20年的战争中与美国一起工作的阿富汗人。对此，布林肯说，大多数撤离的人是“有危险的阿富汗人”，这是一个宽泛的类别，包括那些因工作、性别或种族可能受到塔利班威胁的人。他还说，这一数字的细目将在“几个星期内”准备好。
布林肯还说，留下的是“数千”SIV申请人，仍有大约100名美国人仍在阿富汗，需要援助才能离开。对此，俄亥俄州共和党参议员罗布·波特曼在批评拜登政府时说道，“我们没有把合适的人弄出来，我们救出来的很多人，似乎都不属于我们担心的任何类别。”
除了布林肯为拜登辩护以外，共和党对撤军的批评也引起了新罕布什尔州民主党参议员珍妮·沙欣的强烈谴责，她批评整个委员会虚伪。她还敦促两党合作，促进更多的撤离行动，并努力保护妇女、女孩和少数民族的人权，不受塔利班原教旨主义统治。她说道，“我认为我们有很多遗憾和指责...我确实认为我们需要一个评估，这对历史和未来都很重要。但是，让我们停止伪善的指责谁。要怪的人很多，我们都有份。”