文/看美国
拜登决定不干涉地应对40年来最高的通货膨胀的做法，被认为给美国经济和他的政治命运带来了重大风险。拜登本月早些时候明确表示，他不会采取任何行动来阻止美联储尽可能提高利率以遏制物价上涨。但随着美联储加快加息步伐，分析师担心该行将被迫引发美国的经济衰退，因其难以应对其无法控制的供应冲击。
前美联储研究主管、《全职宏观经济学一书的作者克劳迪娅o萨姆(Claudia Sahm)在周四的一份分析报告中写道，“高通胀是个大问题。美联储昨天通过加息再次向我们表明，他们正在努力在不引发衰退的情况下尽快降低利率，但这是一个艰巨的任务，而且它的工具也会带来痛苦。”
目前，美联储被认为是美国联邦政府抗击通胀的主要力量，根据联邦法律，美联储有义务确保物价保持稳定，同时尽可能保持就业市场强劲，央行应对通胀的主要武器是提高基准利率区间，这会增加整个经济体的借贷成本。而随着利率上升，家庭和企业可以在需求已经很高的商品和服务上减少支出。较高的利率还会拉低股价和房价，这让较富裕的个人花钱的空间和舒适度更小。换句话说，价格开始趋于平稳，最终会随着买得起房子的人越来越少而下降。
与此同时，经济学家普遍认为，需要提高利率来抑制消费者需求过剩，这在一定程度上是由美联储拒绝早些时候加息造成的，而此前特朗普和拜登政府部署的不停印钱的数万亿美元刺激计划也在一定程度上加剧了当前的通胀。
美联储主席鲍威尔周三在宣布1994年以来最大幅度加息后不久表示，“我们认为，我们在减缓需求方面可以发挥作用。这些都是我们能用政策工具影响的事情，”但鲍威尔也警告称，在美联储试图对抗全球供应冲击引发的通胀之际，这对经济的潜在影响。
因为加息不会增加国际石油、小麦、化肥和其他重要大宗商品的供应，这些商品因乌克兰战争和对俄罗斯的制裁而枯竭。鲍威尔说，在通货膨胀已经达到40年高点的情况下，美国央行将继续提高利率，直到冲击开始消散，总体通货膨胀数字开始下降，而不管与此同时美国经济会变得多么疲弱。
鲍威尔这样说道，“我们从来不认为有太多的人在工作，需要工作的人更少，但我们也认为，如果没有价格稳定，就真的不可能有我们想要的那种劳动力市场。我们很想回到那个地方。但要达到这个目标，（但是）以我们目前的通货膨胀水平，这是不可能发生的。”
而鲍威尔的警告加深了投资者和经济学家的担忧，他们担心美联储将被迫诱导经济衰退，因为超出其控制的因素会推高通胀。股市加速抛售、汽油价格飙升、抵押贷款利率飙升以及楼市活动急剧下滑，都严重打击了消费者信心，并加大了明年经济衰退的风险。
经济政策研究所(Economic Policy Institute)研究主管乔希o比文斯(Josh Bivens)认为，美联储最好的做法是静观冲击是否会消散，不要收紧得太快。
乔希o比文斯说，“如果你看一下通货膨胀的来源，你会发现，通货膨胀仍然是那些他们无能为力的冲击，比如石油和食品的冲击，这只是全球市场的问题，美联储没有任何办法来遏制这些冲击。从这个意义上说，如果我们不再受到更多的冲击，我认为，如果我们不采取任何措施让失业率上升，或者让经济增长稍微放缓，那么未来六个月通货膨胀就会开始下降。”
与此同时，白宫在试图消除人们对未来经济衰退并非不可避免的担忧。拜登在接受采访时很“自信”的表示，“首先，这不是不可避免的。其次，在克服通货膨胀方面，我们比世界上任何国家都更有优势。”
不过，现实打了拜登的脸。拜登的支持率本星期连续第三周下降，在最近的调查中低于40%，而公众给出的糟糕分数表明，美国人关注的是飙升的成本。而物价上涨也给民主党人带来麻烦，因为距离11月的中期选举还有几个月时间，民主党对参众两院的控制权将岌岌可危。
小布什(George W. Bush)总统时期曾任商务部助理部长的布鲁斯o梅尔曼(Bruce Mehlman)表示，“每一位总统都尽自己最大努力做一个乐观主义者……而大多数选民都明白这是个笑话，经济衰退会伤害民主党，因为经济衰退对选民不利，而不是因为总统拒绝宣布经济衰退不可避免。”