大家好。
这几天网上的一个破纸箱的热度很高。
据说这是一个高材生做出来的毕业设计。
花了两万多块钱呢。
但是，我实在是没有看到有什么不一样的地方。
而真正让我感觉到不一样的地方，是有些人对其强行的解释。
首先就是，央美女生被逼道歉。
审美霸凌。
但是此处有两个问题。
第一个自然是被逼道歉。
这让我很奇怪。
谁逼她道歉了？
网友问，谁在逼迫？
回复，大众舆论。
点赞三十六。
大众舆论逼迫她道歉了吗？
大家只是在疑惑，这破纸箱，艺术价值在哪里？
是她自己觉得自己很有价值，两万多，非要出来解释，并且强行道歉的。
上面还有一个网友说，你没水过论文吗？
所以，你是承认这作业很水了？
哦，很水不能说是吧？
这东西能算艺术？
网友的质疑，被另一个人怒喷。
别把自己当回事。
说这不是艺术，怎么就把自己当回事儿了？
艺术，到底是什么？
道歉是不打自招。
回复说大学生不完美，挺敏感，其实也还好，毕竟大家谁是完美的。
但是，有一说一，太敏感不适合做艺术。
因为，艺术本来就容易找骂。
哪怕我写小说的，也是应对不同读者，不少读者看不惯就骂。
敏感，换个赛道吧。
最离谱的是这个。
怼她是借机发泄……
这让我很疑惑。
我看一堆垃圾，觉得这是一堆垃圾，怎么就成了发泄？
皇帝的新衣，就是没穿衣服啊。
但是你如果是皇帝，手里有杀人的刀，好，那你就是艺术品。
但是你不是。
所以你凭什么认为我是在发泄？
道德绑架的未免太厉害了。
这个更离谱。
他们不在乎。
他们只是想把央美毕业生踩在脚下。
啧啧。
一种高级感立马迎面而来了。
你这样说，就能彰显出你的高贵了，是吗？
艺术，到底是什么？
谁来定义艺术？
这个作品刚出来的时候，我就说，如果是命名为【大学四年】，我还觉得你有艺术性。
至少你在阐述一个大学生虚度四年光阴的故事。
如果命名为【网购生活】，虽然勉强，却也能够表达一种乱花钱的悔恨感觉。
但是，你叫超级蜂巢？
像极了我写的某些自嗨的东西。
那不叫艺术，那叫废稿。
而审美霸凌，现在看来，到底是谁在审美霸凌呢？
强行把垃圾说成美，才是审美霸凌。