欧盟外长会议周五（12日）宣称对中国政策达成基本共识，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在会后记者会归纳3项重点，价值差异、经济安全与战略安全。博雷利还宣称，欧盟对外事务部在会前提供名为“重塑我们与中国的关系，与中国交往，与中国竞争”参考文件，受到外长们“欢迎”，并在重新校准欧盟对中国战略上达成“基本共识”。欧盟还威胁中国称，如果中国不推动弗拉基米尔o普京撤军，北京与欧盟的关系将受到“严重影响”。
这一信息来自博雷利起草的一份文件，他于周五在斯德哥尔摩与欧盟27国外长会晤，讨论欧盟应如何“重新调整”对华政策。目前，与乌克兰战争一样，与中国的关系已成为欧洲所谓的“最紧迫的外交政策问题”，但欧盟政界人士在如何应对中国方面采取了不同的方法，马克龙关于欧洲不要卷入中美在台湾问题上的言论引发的“争议”就揭示了这一点。
据悉，在给部长们的信中，博雷利强调了至少三个理由来调整欧盟的做法：中国的内部变化；所有领域的“美中竞争加剧”；以及中国作为地区和全球关键参与者的地位。
博雷利还在这份文件中宣称，“中国显然站在俄罗斯一边”，该文件将中国的乌克兰和平计划污蔑为“中国在这个问题上众所周知的立场的集合”，“证实了其坚定的亲俄立场”。在给部长们的信中，博雷利明确扬言道，欧盟将莫斯科视为北京的小伙伴:“中国问题比俄罗斯问题复杂得多，(因为)与俄罗斯不同，中国是一个真正的系统性参与者。”
博雷尔在主张采取“清醒的”方法的同时，还写道，欧盟必须与中国和美国接触，以缓解所谓的“台湾海峡的紧张局势”。这与马克龙的观点不同，他警告欧洲不要陷入“不属于我们的危机”。
与此同时，欧盟外交官正在布鲁塞尔举行单独会谈，讨论7家中国企业是否应因帮助俄罗斯逃避西方进口禁令而面临制裁。此举是一个更广泛目标的一部分，目的是打击中亚、高加索和中东等被认为帮助莫斯科逃避西方制裁的国家。
由此可见，欧盟官员最新涉及中国的文件在很大程度上反映了欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩在3月份发表的鹰派讲话，她在讲话中呼吁减少对中国原材料和绿色技术的依赖，作为更广泛的所谓的“降低风险”关系的一部分。
值得一提的是，欧盟一方面想当教师爷、以居高临下的傲慢姿态教训中国，一方面又需要中国，对破坏与中国的日常贸易持谨慎态度，因为每天的货物贸易总额为19亿欧元(16.8亿英镑)。因此，冯德莱恩和博雷尔都反对与中国“脱钩”，这是一种中间立场，而不是他们认为美国采取的更具对抗性的做法。