在塔利班红牌警告后，拜登怂了。他“意志坚定”的选择要在8月31日前按照原计划完成全部撤军行动，但这遭到了国内民主党和共和党议员和国外盟友的一致猛烈抨击。在这个时候，美国众议院议长南希·佩洛西随后为拜登的决定进行了辩护，并称她相信他的“判断”。
81岁高龄的佩洛西在国会对记者说，“（拜登）总统已经做出了离开的判断，他必须在机场对我们军队和人民的威胁与留下的好处之间进行权衡”，许多立法者“真的想鼓励总统多呆一段时间，但他必须权衡利弊，我相信他的判断。”
此前，拜登在星期二的讲话中说，他相信美国仍在“按计划”在本月底之前撤离所有美国人和阿富汗盟友。尽管他警告说，潜在的恐怖袭击可能会破坏行动，并要求高级官员准备应急计划，如果美国被迫停留更长时间。
周二当天，包括美国国务卿安东尼·布林肯和国防部长劳埃德·奥斯汀在内的拜登政府高级官员就阿富汗局势向所有众议院议员举行了一场秘密简报会，目前，阿富汗仍有成千上万的美国公民和帮助美国作战的阿富汗人试图离开。但是当议员们离开简报会时，两党成员，包括一些国家安全专家和前外交官，批评拜登“武断”的8月31日最后期限，认为这肯定会导致成千上万的盟友被抛在后面，任由塔利班摆布。
最直言不讳的批评者之一是科罗拉多州民主党人、众议员杰森·克罗，他曾是陆军游骑兵，见证过阿富汗和伊拉克的战斗，也是佩洛西的亲密盟友。杰森·克罗在离开简报会时对记者说，“目前在阿富汗有很多这样的人，我们从现在到这个月底都无法撤离。这就是为什么任务必须延长，我们必须做必要的事情让人员撤离，这与日程表上的日期无关。”
杰森·克罗继续说道，8月31日“不是塔利班谈判的日期;这是美国设定的日期，我们在不同的时间、不同的条件下设定了这个日期。这些条件已经发生了变化。我们现在所处的世界和当初约会时完全不同。我们必须对不同的世界和不同的现实做出回应。”
佩洛西星期三当天赞扬克劳起草了一项立法，众议院上个月通过了这项立法。这项立法将提高签证限额，并加快阿富汗口译人员和其他在战争中协助美军人员的签证程序。他称该法案为“通过加速siv法案，避免生命和伤害的损失”。不过，她这次没有和自己亲密的盟友站在一起。
佩洛西说道，“我向我的成员致敬，杰森·克劳领导立法...帮助那些帮助过我们的人。希望尽可能多的人被疏散，希望所有人都被疏散，但这是一个悲剧...好吧，我们显然做出了承诺，我们想兑现它。我非常尊敬克罗先生;他是一个领导者，有远见，他很早就看到了可能发生的事情，并领导通过了这项立法。”
佩洛西周三还批评了两名众议院议员秘密访问阿富汗的行为，因为这给议员们带来了个人风险，而且目前用于疏散阿富汗民众的有限联邦资源也面临压力。佩洛西还表示，她是在此事被公开前不久得知他们前往阿富汗的，并于周二向所有众议院议员发出一份备忘录，警告他们不要前往该地区。
佩洛西斥骂道，“自从塞思·莫尔顿(马萨诸塞州民主党议员)和彼得·梅杰(密歇根州共和党议员)从阿富汗回来后，她还没有和他们交谈过，她补充说，“他们必须自己解释为什么要去”，但警告说，这样的访问是“极其严重的”，“在我看来，这不是一个好主意。”