防走失，电梯直达
来源：科技直击
何祚庥，中国科学院院士，粒子物理、理论物理学家，中国科学院理论物理研究所科学员，曾在1960年参与到氢弹的轻核理论组，也是中国夸克模型课题组的研究人员。
何祚庥之所以在最近热度很高，是因为他关于中国物理的言论，他认为中国在物理学对医疗器件问题上贡献为零，此番言论一出立刻引起轩然大波，引起了广泛的讨论。
另外，已经97岁高龄何祚庥院士还会每天上网与网友进行讨论，驳斥一些他认为非常荒谬的观点，总之，何院士本人是个争议性极强的人物。
欧阳自远澄清登月疑点
最近，美国登月造假的传闻闹得沸沸扬扬，随着我国航天实力逐渐增强，载人登月即将实现，越来越多的网友开始质疑起1969年美国阿波罗11号首次成功登月的真实性。
在质疑者看来，美国在50多年前可以完成成功登月6次的壮举，现在却无法实现再次成功登月，这肯定是当年造了假。
网友的主要质疑点有：美国国旗为何能在真空环境中飘扬，宇航员为什么会出现不止一个影子，身高不一样的宇航员在月球表面的投影高度却相近，宇航员的脚印为何如此清晰。
不过曾经多年研究美国月球土壤的中国科学院院士，中国月球探测工程首席科学家欧阳自远有理有据地一一解答了这些问题，并且表示美国之所以现在不再登月是因为那五次登月的成果已经足够了，再搞也是这个水平了，所以没必要。
何祚庥院士评价造假论
何祚庥院士也批评质疑美国登月的网友，他是这么说的：“质疑1969年美国阿波罗载人登月就是一个很大的笑话，折射出的一个现象就是无论是美国还是中国都有一大批科学素养很低的人。
他们没有受过严格的科学训练，没有受过良好的理科教育，却自以为是，认为自己的质疑非常有科学依据，还到处向外界宣扬自己荒谬的理论，反驳那些科学领域的专家学者。
现在网络中有一大堆这样的民科，缺乏科学严谨的精神，其中项立刚就是民科的典型人物。”
何祚庥院士发完这段文字，立刻就被评论区的网友质疑，有一个评论是这么说的：“质疑科学成果没有问题，扣帽子是很无聊的行为。任何真材实料的科学都是经得起大众的检验和质疑的。
之所以美国登月会有这么多网友去质疑？就是因为本身存在大量的疑点有待澄清。如果要证明美国登月确有其事，不应该以科学家的身份居高临下地扣帽子，而是有理有据地回应这些质疑。
所谓的民科为什么不去质疑地球是圆的，不去质疑其他科学探索成果，正是因为美国登月确实有待验证。一个有真才实学的科学家不应该对质疑者冷嘲热讽，而是用自己的专业性知识向大众科普究竟是怎么一回事。”