- 韩国要中国处理大使，一味跟随美国，经济陷入灾难，也丧失了政治主权；
- 布林肯差点下台，抓紧时间给自己邀功；
- 西方把脱钩改成去风险化，以退为进，美国用两招限制中国
韩国急了，出口、房价咻咻地往下跌，眼看着要重回发展中国家的行列，韩国总统尹锡悦也已经丧失政治主权。
韩国以前只是在网络上装世界大国，现在开始露出獠牙，甚至敢向中国施压了，看来是美国给的勇气。
我看6月13日，尹锡悦在韩国龙山总统府召开闭门国务会议时，“批评”中国驻韩大使邢海明，声称邢海明大使此前的涉韩态度不当，不具有相互尊重和增进友谊的态度，令韩国人感到不悦。
会上，一名议员态度激愤，扬言要把邢海明大使列为“不受欢迎的人”，韩国总统办公室则发布声明表示，韩国在等待中国深思熟虑后对此事采取适当措施。
虽然韩国没有明说，但态度非常明确，就是要中国处理驻韩大使，尹锡悦用实际行动告诉了世界，什么叫真正的“欠收拾”。
从二战以后，韩国就在政治和安全上依赖美国，根本算不上独立国家。从上世纪九十年代开始，韩国发现中国市场的巨大商机，开始在经济上向中国靠拢。
从1994年9月到2022年4月，韩国对中国的贸易顺差持续28年之久，到2018年，韩国对华贸易顺差还有958.5亿美元，可以说韩国是站在中国的肩膀上发展，到2021年终于成为发达国家。
但是拜登上任以后，美国重返东南亚，开始遏制并打压中国，韩国就左右为难，前总统文在寅是在中美之间走钢丝，两边都不想得罪，还积极搞好和朝鲜的关系，在他任期上，半岛地区一片祥和的气氛。
但是，尹锡悦上台以后一切都变了，向着美国一边倒，破坏了和朝鲜之间的友好关系，甚至不顾民族历史，对日本作出妥协，因此，半岛局势也越来越紧张。
为了抱紧美国的大腿，韩国政府对中国的态度是越来越狂妄，特别是此前在中国台湾问题上的表述，摆明了要为虎作伥，跟着美国干涉中国内政，简直是在“找死”。
韩国的脸面，早就自己丢光了
所以，在6月8日，中国驻韩大使邢海明会见韩国最大在野党党首李在明时，曾发出良苦用心的劝诫，他表示，美国正在竭力打压中国，有的人赌美国赢、中国输，这显然是误判，没看清历史大势，现在赌中国输的人一定会后悔。
中国大使的发言已经是在照顾韩国的颜面了，毕竟尹锡悦当着全世界的面，向日本国旗鞠躬，给拜登唱美国歌，几乎是跪拜式的外交，而中国说韩国在赌，没有直接揭短，已经算是相当含蓄的说法。
但却没想到，这番话还是刺痛了韩国。这次尹锡悦向中国施压，要中国处理驻韩大使邢海明，很明显是急了，对中国强硬表态企图挽回自尊。
但韩国如此挽尊其实根本达不到找回脸面的效果。
韩国在国际上丢失体面根本有两个原因，第一是尹锡悦的屈辱式外交，在全世界面前丢人现眼；
第二是韩国经济不争气，出了严重问题，大规模衰退。
根据韩国产业通商资源部6月1日提供的数据，韩国5月进出口同比减少14%，逆差21亿美元，从去年3月开始已经连续15个月保持贸易逆差，韩国经济已经没有未来。
尤其第二点，韩国经济陷入灾难，完全就是美国搞脱钩，扰乱供应链的结果，但尹锡悦为了向美国表忠心，反而把矛头对准帮助韩国发展的中国。
韩国是依靠中国崛起才成为的发达国家，如今韩国跟中国搞差关系，中国只能发展国内企业，并挤占了韩国在高科技产业上的位置。
韩国马上被打回原形，这就是没有自知之明的惩罚。
布林肯一连串外交失利，着急邀功
韩国注定是输家，而美国却还在赢，并且是想方设法地赢。
美国赢得很高调，不管什么事儿都能吹成拜登政府的丰功伟绩，布林肯尤其会吹，甚至那些从未发生的事，也会被他拿出来一阵吹。
我看6月12日香媒消息显示，美国国务卿布林肯说拜登政府已经采取措施，减缓中国在世界各地投射军事力量的行动。
此前，《华尔街日报》曾散布谣言，说中国要在古巴设立“情报监听站”，但很快就遭到中国、古巴，甚至是美国三方的否认。
布林肯属于是见缝插针，面对记者询问，他表示那只是中国扩大海外影响力的冰山一角，中国并非没有计划，只是受到了拜登政府在外交方面的阻拦，才没有成功。
按布林肯的说法，整天摔跤、打瞌睡、牙疼到根管治疗的拜登简直就是“美国队长”，无所不能。
当然，在美国政府当中，国务卿布林肯就是外交方面的最高官员，这番话不光给拜登脸上贴金，也是在给他自己邀功。
这种王婆卖瓜自卖自夸的行为，非常容易理解，因为在外交方面，布林肯已经遭遇了一连串失败，确实需要自证实力。
首先，在对华关系上，最近这一轮中美两国恢复高层接触，是美国国家安全顾问沙利文与中国官员会晤才起的头，而外交领域的官员却被排除在外，布林肯很有可能因此丧失外交主导权，要让位于沙利文。
其次是美国与中东的关系，经过长达几十年的友好以后，如今也变得糟糕，中东甚至很有可能成为美国新的对手。
6月6日，布林肯访问沙特并与沙特王储小萨勒曼举行会谈，根据媒体爆料的照片显示，沙特没有在会谈现场放置美国国旗，只有沙特国旗。
这已经很尴尬了，但媒体并没有打算放过布林肯。
继续爆料说会谈一开始，沙特外交大臣费萨尔就开门见山，表明要与中国深化关系，直接把布林肯满肚子挑拨离间的意图给堵了回去。
对于美国来说，无论是中美关系，还是美沙关系，都非常重要，而布林肯的糟糕表现，足以证明他是个蹩脚的外交官。
今年以来，美国国务院经历了一场高层职位的大洗牌，先是副国务卿舍曼宣布退休，后来，负责中国事务协调委员会的里克·沃特斯也宣布辞职，这些人都是布林肯团队的核心成员，他们出局，意味着布林肯的外交能力已经受到拜登的质疑，要不是美国下一次总统大选即将开始，拜登可能连自己都保不住，高低也要炒了布林肯的鱿鱼。
所以，布林肯邀功是非常容易理解的行为，本职工作干得一塌糊涂，如果自己都不夸自己，可能全世界都没有人认可他的工作。
多家媒体报道称，布林肯将在6月18日访华，但国际上几乎没人看好他的访问，他不太可能会给中美关系带来光明的未来。
从脱钩到去风险化，美欧以退为进
实际上，中美关系最大的问题是信任问题，拜登政府把中国定义为主要的战略对手，那么所有示好的举动，都不过是为了更凶猛的进攻。
我看6月12日香港媒体发表的一篇文章，就把信任问题说的非常透彻，文章标题为《美欧连脱钩都不提了，为什么中国仍不满意？》。
作者认为，美国和欧洲从一开始扬言要与中国脱钩断链，到现在只说“去风险化”，但并没有让中国产生更多的安全感，虽然从脱钩到“去风险化”看似退让了一步，但也有可能在某些情况下采取更加极端的孤立措施。
作者的理解很对。
其实，所谓的“去风险化”，只不过是“慢性脱钩”，是以退为进，在准备好脱钩的领域脱钩，在没有准备好的领域虚与委蛇，以拖待变。
可以确定的是，全球经济已经进入互不信任的状态中，供应链随时可能被摧毁。而美国失去世界各国的信任，是许多问题频繁爆发的根本原因。
晶晶认为，只要美国缺乏改过自新的基本诚意，与中国的隔阂就永远存在，不可消除。
西方以退为进，想跟中国搞供应链斗争，但很可惜，这才刚刚“去风险化”，很多国家的经济就扛不住了。
比如我刚提到的跟美国最亲的韩国，听从美国旨意，放弃中国的芯片市场，结果就是连续贸易逆差，即将倒退回发展中国家；再比如德国，多次响应美国的号召，拒绝与中国的深度合作，已经连续两个季度经济衰退，成为了欧盟当中表现最差的经济体。
非常简单的道理，中国是全世界120多个国家最大的贸易伙伴，是世界第一贸易大国，西方拒绝与中国合作，就是拒绝与世界合作，可想而知，陷入衰退也是必然。
美国虽然怂恿其他国家与中国脱钩，但他们自己却没那么蠢，前段时间，包括苹果、特斯拉、星巴克、摩根大通等美企巨头都来华访问，纷纷表示要扩大对中国的投资，足以见得，中国市场吸引力十足。
不论西方的政治家是要所谓的“去风险化”，还是想慢性脱钩，只要中国把自己的营商环境搞好，屋子打扫干净了，再开门请客，就不怕没有客人来。
当今世界，各国都已陷入地区动荡和政治偏见当中，只有少数国家还在坚持和平发展道路，而中国就是其中之一，因此，世界经济也必然会给予中国相应的奖励。
一个最典型的例子就是，欧洲最大的资产管理公司东方汇理，已经逐渐把资产从美国退出，要重金投资中国。
如果只能与中国公平竞争，美国将毫无胜算，所以拜登在国际政治舞台上，越来越不择手段，显得尤其歇斯底里。
美国连出两招对抗中国，实则黔驴技穷
最近，拜登政府又想出两招来限制中国，简直是没有底线的无耻。
第一招，美国想重返联合国教科文组织。6月13日，在中国外交部发言人汪文斌主持的例行记者会上，有记者提问称，美国已经致信联合国教科文组织，要求重新成为组织的一员，中方对此有何评论？
汪文斌对此表示，美国已经连续两次退出联合国教科文组织，对该组织工作产生负面影响，华盛顿不能把加入国际组织当做逛公园，想来就来，想走就走，更不能把国际组织当做地缘政治的博弈场，假国际社会之公，谋求维护自身所谓全球领导力之私。
毫无疑问，汪文斌说到了美国的痛处所在，美国当初就是因为不想交会费，不愿意承担国际责任，才执意退出联合国教科文组织，如今又想加入，无非就是想对抗中国，把各个国际组织都变成美国的政治斗争工具，但这次即便美国被允许加入，也要先把之前欠下的上百亿会费补齐。
想用这招对付中国，其实根本没用。长期以来，在联合国教科文组织当中，中国都是更稳定、更负责任的一方，即便美国加入进来，也不会被其他成员国所相信，就像在世界卫生组织当中一样，没人相信美国的鬼话，没有任何国家会愿意把国际组织变成美国玩弄政治权术的舞台。
第二招，增加安理会理事国数量，限制中国影响力。6月12日，据《华盛顿邮报》声称，美国正在寻求扩大发展中国家在联合国的影响力，拜登政府正制定改革联合国安理会的计划，包括增加大约6个常任理事国席位，但不授予这些国家否决权。
所谓项庄舞剑意在沛公，拜登政府美其名曰扩大发展中国家的影响力，其实是想削弱中国、俄罗斯、法国等独立国家在联合国安理会当中的影响力，重构世界秩序，让联合国大会的话语权朝着华盛顿继续倾斜。
不出意外的话，让拜登拉进安理会的国家，都会是与美国交好的国家，甚至日本、德国等二战战败国都有可能翻身。
美国要扩大发展中国家的影响力，中国当然不会拒绝，毕竟中国本身就是世界上最大的发展中国家，但把哪些国家纳入安理会，就不是美国能够独断专行决定的事，必须谨慎防止拜登把联合国变成统治世界的工具。
美国用出这两招，其实是黔驴技穷后的无奈挣扎，也是拜登秉持冷战思维的又一个表现，如果任由美国胡闹下去，联合国的各个组织机构都会变质，最终的结果就是世界倒退回帝国主义时代。
但是，拜登想跟中国玩合纵连横那一套，恐怕还不够格，得道多助失道寡助，中国在政治、经济等方面的国家策略，比美国要稳定和负责任得多，可想而知，即便有一场新的冷战，美国也是作茧自缚，害人害己。